Home/Textproben Bestellen/AGB Aktuelles Produkt Islamistische_News Kleinstein-News*** Terrorismus Bad News God News Gedichte "Weisheiten" Hiob und andere Autoren
![]()
Bild nebenan: Hitler und Papst - Das
Deutsche Reich unter Adolf Hitler schloss am 20.7.1933 mit dem
Vatikan den Übereinstimmungsvertrag (Konkordat) ab, der u.a.m.
zusammengefasst aussagt, der Nationalsozalismus sei nicht nur katholisch,
sondern er repräsentiere den Katholizismus! Der heutige Papst weiss das
sicher noch bestens (ehemaliger Hitlerjunge). Der Vertrag ist u.W. heute noch
gültig... Die enge Unterstützung Hitlers durch die Moslems ist ebenfalls
bekannt (z.B. spezielle Moslem-SS-Divisionen in Jugoslawien im Einsatz gegen
die orthodoxen Serben, im Bündnis mit den katholischen Kroaten und der SS)! Den
Hitlergruss und die Propaganda hat der Islam ganz klar den Nazis abgeschaut.
Das vom Jesuitenpater Stempfle** für Hitler geschriebene zweibändige Werk
"Mein Kampf" ist ein Bestseller im Islam... Hitler war auch ein
enger Freund des seinerzeitigen Grossmuftis von Jerusalem
(siehe Beiträge weiter unten), Al Husseini, dem Onkel des
nachweislich doppelzüngigen Palästinenserführers Arafat (erhielt für seine
geschickt vor [oder von?] der westlichen Presse versteckte Doppelzüngigkeit
sogar den Friedensnobelpreis!). Führende EuropäerInnen und Amis, der
1%-Spitze angehörig, lassen sich offensichtlich sehr gerne
täuschen? "Es gibt nicht Neues unter der Sonne", sagte schon
Salomo (1. Könige 11 beschreibt das Dilemma seiner Anpassung an den
"Bauleutekult" und des damit verbundenen teilweisen Abfalls von
Gott)...
** Quelle: u.a.m. J. J.
Chevallier, Denker, Planer, Utopisten. Die großen politischen Ideen,
Frankfurt/M. 1966 Hans Fenske u. a. --> Hitler hatte nachweislich
rhetorische Fähigkeiten. Seine weiteren Fähigkeiten sollen sehr mittelmässig
bis unterdurchschnittlich gewesen sein, wie seinem Sekundarschulzeugnis zu
entnehmen ist (Note 1 = Bestnote, 4 = Genügend): Betragen = 3,
Fleiss = 4, Religion = 4, Deutsch = 5, Geographie = 4, Geschichte = 4,
Mathematik = 5, Chemie = 4, Physik = 3, Zeichnen = 2, Turnen = 1, Steno = 5. Er
war eben "nur" eine "römische" Kasperl-Figur, ähnlich wie
heute Ahmadinejad im Iran. Quelle zu Hitlers Sekundarschulzeugnis: Hitler's
Youth by Dr. Franz Jetzinger. English trans. by Hutchinson & Co.,
London, 1958. Dr. Jetzinger wurde in Braunau am Inn (Geburtsstadt Hitlers)
geboren und verbrachte die meiste Zeit seines Lebens auch dort.
Nachtrag:
"Neutrale" Teilbestätigung zur Rolle des Jesuiten Bernhard
Stämpfle (oder Stempfle, Staempfle) vom 12.1.2007: <<Otto Strasser, dessen
Bruder Gregor Strasser
mit Hitler in Landsberg am Lech inhaftiert war, schrieb in seinem Buch Hitler
und ich zur Erstfassung von Mein Kampf, dass es sich um ein
Konglomerat „schlecht verdauter politischer Lektüre“ handelte, namentlich um
Ansichten von Karl Lueger,
Georg von
Schönerer, Houston Stewart
Chamberlain, Paul de
Lagarde und Alfred
Rosenberg zur Außenpolitik sowie „antisemitische Wutausbrüche von Streicher“, Zitat:
„Alles zusammen war im Stil eines Sextaners geschrieben, von dem
erst später klare Aufsätze zu erwarten sind. […] Pater
Stempfle […] arbeitete monatelang daran, die Gedanken, die in Mein Kampf
zum Ausdruck gebracht waren, zu ordnen und in einen Zusammenhang zu bringen.“
Weiter heißt es dort, dass Hitler „nie verzieh“, dass Pater Bernhard
Stempfle bei der Korrektur des Buches Hitlers Schwächen so deutlich erkannt
habe – Stempfle wurde 1934 bei
der Ausschaltung Ernst
Röhms ermordet. Nach anderen Aussagen soll Stempfle jedoch versehentlich
getötet worden sein. Hitler soll deswegen sehr erbost gewesen sein.>>
Quelle: aus http://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf#Rechtslage_heute
Jesuitenpater und Hitler
Intimus Bernhard Stempfle
(auch: Staempfle) war mit Hitler und dem Anthroposophiegründer Rudolf Steiner
u.v.a.m auch Mitglied des Thule-Kultes, in dessen Lehre das Kommen eines
"deutschrömischen", aus biblischer Sicht falschen Christus (Matthäus
24,23ff, Offb 13 etc.) - analog den heutigen Aussagen des
UNO-Intimus Benjamin Creme (siehe unter PDFs unter God News, ganz unten) -
verkündet wird! Siehe dazu im nachstehenden Link. Hitler und seine
"römischen" Einflüsterer wollten die "UNO" eben auf andere
Art herbeizaubern! Die weltweiten "Römer" (aufgeteilt in 10
"Weltregionen": Der Club of Rome teilte Erde z.B. bereits in der
vergangenen 2. Hälfte des 20. Jh. „experimentell“ in 10 Weltregionen ein! à s.a.
Offenbarung 17,16.17) streiten sich seit jeher auf dem Weg zur sogenannten
gottlosen "Einheit" und killen sich gegenseitig immer wieder - trotz
im Prinzip gleichen, sogenannt bewusstseinserweiternden Initiationen
("Einweihungen"). Sie vollziehen also immer wieder eine Art
"Blutopferkult" (siehe auch "römische" Moslems) bzw. sind
von Gott dazu verdammt, weil sie das letzte, definitive, vollkommene und
abschliessende, vor dem Totenreich errettende Blutopfer von Jesus (Gott
errettet --> Joh 1; 3,14-18; Hebräer 1; 2,7-9; 9 usw.) Christus - wie
vorausgesagt (1. Petr. 2,6-8 etc.) - stets aufgeklärt aufgeklärt ablehnen und
ablehnen werden und dem Gott der Festungen, dem auf Erden materiell reich machenden
Satan (hebr. Widersacher (siehe auch Hiob 1,6ff bzw. 2,1ff resp. 38,7 sowie
Matthäus 4,1-11 und Parallelstellen) bzw. Luzifer (Lichtengel) die Macht und
Ehre geben... (Ende Nachtrag vom 12.1.2007.)
http://www.vho.org/D/Geheim1/28g.htm
Obiger Link: Beim Inhalt handelt es sich teilweise um altbekannten esoterischen
Schwachsinn und krasseste Bibel-Falschauslegung! Denn in Matthäus 21,43 spricht Jesus z.B. nicht
zu den Germanen – welcher Schwachsinn – sondern zu den damaligen, „römisierten“
Hohepriestern, Pharisäern und Schriftgelehrten (auch Johannes 8,44 bezieht sich auf diese!), die eng mit
den römischen Bauleuten vernetzt waren. König Herodes Antipas wurde gemäss
Josephus Flavius in Rom erzogen, weil sein Vater, Herodes der Grosse, ein enger
Freund des Caesars Octavian(us) war, der sich zur Zeit von Jesu Geburt als
erster Augustus, d.h. Erhabener [wie Göttlicher], nannte… Die damaligen jüdischen
Führer zogen die tiefe Freundschaft mit Rom, der Welt, der Wahrheit, die Jesus
Christus brachte, vor (s.a. Johannes 18,36.37 à 19,30)! Es musste also so sein (im AT
vorausgesagt), dass sich Gott von Israel zu den Nationen/Heiden/Griechen [das
andere „Volk“] hinwendete (um auch die gläubigen „Heiden“ zu erretten à Apostelgeschichte 10 und 11!), Israel (den
Überrest) aber gegen Ende dieses Zeitalters (dieser Ewigkeit!) wieder erhörte und
nach Israel zurückführte (noch nicht abgeschlossen)! Gott
ist ja nicht ein Mensch, dass er lüge. Kurz: Die „initiierte“ 1%-Spitze der Welt mit „Rom“ als Zentrum glaubt(e)
aufgrund solcher totaler biblischer Falschauslegungen, dass aus den Germanen,
aus Deutschland, der „kosmische Christus“ auferstehen werde/wird. Wie Sie
weiter unten sehen werden, hat dann der Cousin des britischen Aussenministers
Chamberlain (siehe „Münchner Abkommen“ von 1938), Wagner-Schwiegersohn und Wilhelm II.-Intimus, Houston Stewart
Chamberlain, uns diese „Mär“ vom „kosmischen“, nicht israelitischen Messias, in
„Die Grundlagen des 19. Jahrhunderts“ definitiv zementiert und damit das
Grundlagenbuch für alle späteren (und auch heutigen) Nazi-Werke erstellt!
(Kommentierung vom 6.2.2009)
http://www.aaronedition.ch/Das_Heilige_Roemische_Reich.htm
http://www.aaronedition.ch/Malteser_Grossmeister_Ritterorden_vom_heiligen_Grab.htm
http://www.aaronedition.ch/Freimaurerleader.htm
Nachtrag
vom 13/14/15.2.2008:
Eine gegenteilige Meinung von Othmar
Plöckinger finden Sie in dessen Buch „Geschichte eines Buches: Adolf Hitlers
„Mein Kampf“ 1922 – 1945“, welches 2005 im Oldenbourg Wissenschafts-Verlag,
München, herauskam. Er weist auch auf die umstrittene Tatsache hin, dass
Bernhard Rudolf Stempfle nicht ein Jesuit, sondern ein Hieronymiter (offiziell
seit Jahrhunderten nicht mehr bestehende „Bruderschaft“, die aktuell in Spanien
wieder einige Einrichtungen besitzen soll) gewesen sei. Sicher ist, dass Hitler „Mein Kampf“ nicht selber geschrieben hat, und
dass er 1933, zur Zeit des Abschlusses des Übereinstimmungsvertrags (Konkordat)
mit dm Vatikan, sicher kein Gegner des römischen Katholizismus war!!! (Er
machte ab 1943 gar seinen Staatssekretär Ernst von Weizsäcker - und somit einen
seiner besten „Männer“ - zum Botschafter im Vatikan…) Einige gehen wohl
nicht zu Unrecht davon aus, dass er und seine „Mitschreiber“ ihre Ideen zu
einem grossen Teil vom Verfasser des Bestsellers „Die Grundlagen des XIX.
Jahrhunderts“, Houston Stewart Chamberlain, Rom-Bewunderer, Freund von Wilhelm
II., Adolf Hitler und Schwiegersohn Wagners, übernommen haben… Das Legen „römisch-jesuitischer“
Falschfährten (false flag actions!) zur Führung des Volkes hat ja wohl auch
heute noch Tradition (siehe P2-Loge)? Immerhin wurde schon 1546, anlässlich des Konzils zu Trient, die
„römische“ Tradition der Bibel gleichgesetzt – und die Bibel somit praktisch
als Buch der Wahrheit ausser Kraft gesetzt… So erstaunt es nicht, dass von
„römischer“ Seite die Bibel zwar nie
offen, aber in der Praxis doch stets vielfältig und filigan von sogenannt dritter,
„neutral wissenschaftlicher“ Seite bekämpft wird. Wer das Neue Testament mal
studiert hat, weiss, dass das alte Rom von den Aposteln als „Babylon“
bezeichnet wurde und dessen damaliger Kult in der Offenbarung 17 als die „Hure
Babylon“, der Kult der Bauleute, beschrieben wird. Bekanntlich nennt sich der
Führer der heutigen römischen Kirche immer noch „Pontifex maximus“(Grösster
bzw. Allmächtigster Brückenbauer), wie vor Konstantin I. ebenfalls die
heidnischen römischen Caesaren (ausgesprochen „Kaesaren“ = Kaiser), die grossen
Bauleute chaldäischbabylonischägyptischgriechischer Prägung…
Petrus (Kephas), der Apostel
der Beschnittenen
(Israels; siehe Galater 2,7ff) schreibt im 1. Petrusbrief, Kapitel 5,
Verse 13 und 14 Folgendes aus Rom (s.a. Johannes 20,18.19):
"Es grüsst euch die
Miterwählte (Gemeinde. Die Red.) in Babylon und Markus, mein Sohn. Grüsst
einander mit dem Kuss der Liebe. Friede euch allen, die in Christus sind!" Zu "Babylon" siehe auch
Offenbarung 17, dort vor allem die Verse 1-6;9;15-18 --> 14 --> Offb.
7,9-17 --> Offb 19,11ff.
Petrus zu den Bauleuten (Freimuarern): „Denn es ist in der Schrift enthalten: `Siehe, ich
lege in Zion einen auserwählten, kostbaren Eckstein; und wer an ihn glaubt,
wird nicht zuschanden werden. Euch nun, die ihr glaubt, [bedeutet er] die
Kostbarkeit; für die Ungläubigen aber [gilt]: `Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, dieser ist zum Eckstein
geworden’, und: `ein Stein des Anstoßes und ein Fels des Ärgernisses’. Da
sie nicht gehorsam sind, stoßen sie sich an dem Wort, wozu sie auch gesetzt
worden sind. Ihr aber seid ein
auserwähltes Geschlecht, ein königliches Priestertum, eine heilige Nation, ein
Volk zum Besitztum, damit ihr die Tugenden dessen verkündigt, der euch aus der
Finsternis zu seinem wunderbaren Licht berufen hat; die ihr einst `nicht ein Volk wart’, jetzt aber ein Volk Gottes seid;
die ihr `nicht Barmherzigkeit empfangen hattet’, jetzt aber Barmherzigkeit
empfangen habt. (1. Petrus 2,6-10à s.a. Apostelgeschichte 4,11.12, 1. Könige 11, Jesaja
28,16-18 etc.)
Oder
Johannes 8,12: „Jesus redete nun
wieder zu ihnen und sprach: Ich bin das
Licht der Welt; wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln
(bleiben!), sondern wird das Licht des Lebens haben.“
Zu Houston Stewart Chamberlain (1855
-1927) und seinem Werk „Die Grundlagen des XIX. Jahrhunderts“
Hinweis:
Houston Stewart Chamberlain war der Cousin von Neville Chamberlain (1869 –
1940) (!!!), dem britischen Premier Minister, Unitarier und Absolvent des
Mason science college, der Grossbritannien an der Münchner Konferenz (Münchner
Abkommen) von 30. September 1938 vertrat und mit seiner Appeasement-Politik mitverantwortlich war, dass Hitler „unbehelligt“
das Sudetenland „heimführen“ (annektieren) durfte…
Quelle: http://www.humanitas-international.org/showcase/chronography/biography/bios_c.htm
Siehe
auch http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement bzw. http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
(Verwandtschaft nicht erwähnt!)
Man muss heute nicht lange suchen, um
über das biblische Christentum ähnliche
Märchen bzw. gezielte Halbwahrheiten zu finden, wie sie der später
eingedeutschte britische Wagner-Schwiegersohn Chamberlain (Sohn eines
britischen Admirals), Hitler-Freund und Wilhelm II.-Intimus zum besten gibt: Die New Age-Literatur (siehe
z.B. Benjamin Creme) und die „römische“ Esoterik sind voll davon. Allerdings
haben – im Gegensatz zu Chamberlain – diesselben selten einen kaiserlichen
Mentor auf Ihrer Seite. Chamberlain, in seiner bewussten(?), aber
ausgesprochenen belesenen (falsche Lehr-Vorbilder!) „römischen“ Unkenntnis der
biblischen Evangelien und der Prophezeiungen darauf hin im Alten Testament, schiesst den Vogel ab! Chamberlain trennt – Hitler und die katholische Kirche von
damals waren ihm später sehr dankbar – den jüdischen Jesus Christus aus dem
jüdischen Zweig Davids von seinen israelischen Wurzeln und macht aus ihm - wie
ein Auftragsdichter den heidnischen „Dreieinigkeitsgedanken“ mit dem
christlichen verwechselnd – einen „blonden“ Christus, Sohn einer kosmischen
Gottheit – und nicht des „israelischen“ Jahwes…
Wichtiger
Hinweis: Der eingeborene
Menschensohn Jesus Christus stammt
übrigens gemäss Lukas 1,34.35 logischerweise direkt vom lebendigen Gott ab und
mütterlicherseits vom Stamm Levi
(Maria ist gemäss Lk 1,36 eine Verwandte von Elisabeth - die aus den Töchtern
Aarons ist -, der Mutter Johannes des Täufers (siehe dazu Lk 1,5ff) und Ehefrau des
Priesters Zacharias! Mose und sein Bruder Aaron sind ja gemäss 2. Mose/Exodus 2
auch aus dem Priesterstamm Levi! Der Stammbaum Jesus in Lukas 3,23ff und derjenige
(verkehrte) in Matthäus 1 beschreiben die Abstammung des Stiefvaters
Josef, wie der Bibeltext (Luther) klar belegt: "Und Jesus war, als er
auftrat, etwa dreissig Jahre alt und wurde
gehalten für einen Sohn Josefs, der war ein Sohn Elis, der war ein Sohn
Mattats ....".
Exemplarische, teilweise pseudofromme
Zitate aus Chamberlains Werk („fromm“ oder „religiös“ sind keine Synonyme
für [recht]gläubig!):
„...
Man beachte auch, mit welchem genialen Instinkte die ersten Träger des
christlichen Gedankens dafür sorgen, dass der „Erlöser“ in keinerlei Weise dem
jüdischen Volke einverleibt werden könne: dem Hause David’s war von den Priestern
ewige Dauer verheissen worden (II. Samuel XXIII,5), daher die Erwartung eines
Königs aus diesem Stamme; Christus aber
stammt nicht aus dem Hause David; … er ist auch nicht ein Sohn Jahve’s, des
Gottes der Juden, sondern er ist der Sohn des kosmischen Gottes, jenes allen
Ariern unter verschiedenen Namen geläufigen „heiligen Geistes“ . des „Odems
Odem“, wie ihn die Brihadhâranyaka benennt, oder, um mit den griechischen
Vätern der christlichen Kirche zu reden, des poietes und plaster der Welt, des
„Urhebers des erhabenen Kunstwerks der Schöpfung“. …“ (S. 564)
„ … Ich habe nie verstanden, warum gebildete
Katholiken sich bemühen, die Thatsache zu leugnen, oder hinweg zu deuten, dass
die römische Kirche nicht allein eine Religion, sondern auch ein weltliches
Regierungssystem ist, und dass die Kirche als Vertreterin Gottes auf Erden eo
ipso in allen dingen dieser Welt unbeschränkte Herrschaft beanspruchen darf und
allezeit beansprucht hat. Wie kann man das Glauben, was die römische Kirche als
Wahrheit lehrt und trotzdem von einer Selbständigkeit der weltlichen Gewalt reden - … (S.
669)
„ … Und die Wahrheit ist, dass die römische
Kirche von Anfang an – d.h. also von Konstantin an, der sie begründete – stets
die unbedingte, unbeschränkte Herrschaft über die weltlichen Dinge beansprucht
hat. Ich sage, <die Kirche> hat sie beansprucht, ich sage nicht <der
Papst>; denn darüber, wer die weltliche, sowie auch darüber, wer die höchste
Gewalt thatsächlich ausüben sollte, hat es zu verschiedenen Zeiten verschiedene
Auffassungen und manchen Streit gegeben, doch das diese Gewalt der Kirche als
einer göttlichen Institution innewohne, ist stets gelehrt worden und diese Lehre
bildet, wie ich es im vorherigen Kapitel zu zeigen versuchte (S. 615 fg.), ein
so grundlegendes Axiom der römischen Religion, dass das ganze Gebäude
einstürzen müsste, wenn sie je diesen Anspruch im Ernst aufgeben wollte. Gerade
dies ist ja das bewundernswerteste und – sobald er sich in einem schönen Geiste
wiederspiegelt - heiligste Gedanke der
römischen Kirche: diese Religion will nicht bloss für die Zukunft, sondern auch
für die Gegenwart sorgen, und zwar nicht allein, weil das irdische Leben nach
ihrer Meinung für den Einzelnen die Schule des ewigen Lebens bedeutet,
sondern weil sie Gott zu Ehren und als
Vertreterin Gottes schon diese zeitliche Welt zu einem Vorhof der himmlischen
gestalten will. Wie der tridentinische Katechismus sagt: Christi regnum in
terris inchoatur, in coelo perficitur; das Reich Christi erreicht im Himmel
seine Vollendung, doch es beginnt auf Erden.
Wie flach muss ein Denken sein, welches die Schönheit und unermessliche Kraft
einer derartigen Vorstellung nicht empfindet! …“ (S. 670/671)
„Nun umfasst
die Kirche nach der als orthodox anerkannten Definition des Augustinus
sämtliche Menschen der Erde, … und jeder Mensch, gleichviel ob er <Fürst
oder Knecht, Kaufmann oder Lehrer, Apostel oder Doktor sei>, hat seine
Thätigkeit hier auf Erden als ein ihm in der Kirche zugewiesenes Amt zu
betrachten, in hac ecclesia sum munus (Fussnote: Cat. Trid. I, 10, 25). Durch
welches Schlupfloch hier ein <Staat> oder gar eine <Nation> sich
sollte herausretten können, um als selbständiges Wesen sich der Kirche
gegenüber aufzurichten und ihr zuzurufen: du, kümmere dich hierfürder um deine
Angelegenheiten, ich werde in den Dingen dieser Welt nach eigenem Belieben
herrschen! – ist nicht ersichtlich; eine derartige Annahme ist unlogisch und
unsinnig, sie hebt die Idee der römischen Kirche auf.“ (S. 672)
„Schon
Gregor II., kein überspannter Kirchenfürst, verglich den Papst einem <Gott auf Erden>;
Gregor VII. führt aus, <die weltliche Gewalt der geistlichen (d.h. der
römischen Kirche) gehorchen>, an Wilhelm den Eroberer schreibt er, die
apostolische Gewalt müsse vor Gott Rechenschaft abgeben über alle Könige;
Gregor IX. schreibt in einem Brief vom 23. Oktober 1236 (in welchem er
besonders betont, dass die Rechte des Kaisers nur von der Kirche <übertragen>
seien): <Wie der Stellvertreter Petri die Herrschaft über alle Seelen hat,
so besitzt er auch in der ganzen Welt ein Prinzipat, über das Zeitliche und die
Leiber und regiert auch das Zeitliche mit derm Zügel der Gerechtigkeit>; …
und da diese Worte, so unzweideutig sie auch sind, doch mancher kasuistischen
Haarspalterei Raum liessen, zerstreute der ehrliche und fähige Bonifaz VIII.
jedes Missverständnis durch eine Bulle Ausculta fili vom 5. Dezember 1301 (an
den König von Frankreich gerichtet), in welcher er schreibt: <Gott hat uns
unerachtet unser geringen Verdienste über die die Könige und Reiche gesetzt und
uns das Joch apostolischer Knechtschaft auferlegt, um in seinem Namen auszureissen, niederzureissen, zu zerstören , zu
zerstreuen, aufzubauen und zu pflanzen…. Lass Dir also, geliebtester Sohn,
von Niemandem einreden, dass du keinen Obern habest und dem höchsten Hierarchen der kirchlichen
Hierarchie nicht untergeben seiest. Wer dies meint, ist ein Thor; wer es hartnäckig
behauptet, ist ein Ungläubiger und gehört nicht zum Schafstall des guten Hirten.>
(S. 673)
Zu den Jesuiten sagt der offizielle
Nichtkatholik Chamberlain in einer Fussnote auf den Seiten 665 und 666 Folgendes:
„Jedes Gespräch über einzelne Nationen ist den Jesuiten aufs Strengste verboten; das Ideal des Ignatius war, sagt Gothein (Ignatius von Loyola, S. 336)
<alle Nationen durcheinander zu werfen>; nur wo die Staaten es
zur Bedingung machten, liess er den Unterricht durch Eingeborene geben, sonst
war es sein stehendes Prinzip, jedes Mitglied aus einem Vaterlande zu
entfernen, wodurch zugleich erreicht wurde, dass kein Jesuitenschüler durch ein
Mitglied seiner eigenen Nation herangebildet wurde. Das System ist seither
nicht geändert. Buss, der ultramontane Verfasser der Geschichte der Gesellschaft
Jesus, rühmt ihr vornehmlich nach:
<sie hat keinen Charakter haftend an dem Genie einer Nation oder in
der Eigentümlichkeit eines einzelnen Landes.> … Und der bayrische Jesuit
Kropf stellt im vorigen Jahrhundert als erstes Prinzip für die Schule auf, dass <der Gebrauch der Muttersprache
niemals gestattet werde>. Man durchsuche das ganze Buch (ein
orthodox-römisch-jesuitisches), aus dem ich diese Citate entnehme: Erklärungsschriften zur Studienordnung der
Gesellschaft Jesu, 1898, bei Herder
(für Obiges S. 229 und 417), man wird das
Wort Vaterland nicht ein einziges Mal finden! – (Nachtrag: Während der
Drucklegung dieses Kapitels lerne ich die vortreffliche Schrift von Georg
Mertz, Die Pädagogik der Jesuiten,
Heidelberg 1898, kennen, in welcher streng aktenmässig und mit
wissenschaftlicher Unparteilichkeit dieses ganze Erziehungssystem dargelegt
wird. Wer diese trockene, nüchterne Darstellung aufmerksam liest, wird nicht
bezweifeln, dass jede Nation, welche ihre Schulen den Jesuiten öffnet, einfach
Selbstmord begeht. Ich verdächtige durchaus nicht die guten Absichten der
Jesuiten und bestreite nicht, dass sie einen gewissen pädagogischen Erfolg
erzielen; doch bezweckt dieses System die grundsätzliche Vernichtung der
Individualität– der persönlichen sowohl wie der nationalen [Hitler befolgte
diesen Grundsatz etwas später vortrefflich! Einfügung der Red. AARON-Edition.].
Andrerseits muss aber zugegeben werden,
dass dieses frevelhafte Attentat auf alles Heiligste im Menschen, diese
grundsätzliche Heranbildung eines Geschlechtes, das <aus dem Hellen ins Dunkle strebt>,
die streng logische Anwendung der römischen Postulate ist; in der starren und
erstarrenden Folgerichtigkeit liegt die Kraft des Jesuitismus.)“
Oder ein Teil des Textes dazu auf den Seiten 665 und 666: „Das staatliche
Ideal der römischen Hierokratie (Priesterherrschaft. Die Red, AARON-Edition.)
ist die civitas Dei auf Erden, ein einziger, unteilbarer Gottesstaat: jeder
Gliederung, welche äussere Grenzen schafft, bedroht das unbegrenzte Ganze, denn
sie erzeugt Persönlichkeit. Darum gehen die Freiheiten der germanischen
Völkerschafen, die Königswahl, die besonderen Rechte u. s. w. unter römischem
Einfluss verloren; darum organisieren die Predigermönche, sobald zu Anfang des
13. Jahrhunderts die Nationalitäten deutlich hervorzutreten beginnen, einen
wahren Feldzug gegen den amor soli natalis , die Liebe zur heimatlichen
Scholle; darum sehen wir die Kaiser auf
die Schwächung der Fürsten bedacht, und die Päpste während Jahrhunderte
unermüdlich thätig, die Bildung der Staaten zu hindern und – sobald hier kein
Erfolg mehr zu hoffen – ihre freiheitliche Entwickelung hintanzuhalten (bei
welchem Bestreben namentlich die Kreuzzüge ihnen lange Zeit zu gute kamen);
darum sorgen die Konstitutionen des Jesuitenordens an erster Stelle dafür,
dass dessen Mitglieder gänzlich „entnationalisiert“ werden und einzig der
universellen Kirche angehören; [1] darum lesen wir
in den allerneuesten, streng wissenschaftlichen
Lehrbüchern des katholischen Kirchenrechts (siehe z.B. das von Philips,
3. Aufl., 1881, S. 804) noch immer von dem Durchdringen des
„Nationalitätsprinzips innerhalb der Einen und Allgemeinen Kirche Gottes“ als
von einem der bedauerlichsten Vorgänge der Geschichte Europa’s.“
(Zitiert aus „Die Grundlagen des XIX.
Jahrhundert“ von Houston Stewart Chamberlain, II. Hälfte, IV. Auflage,
Abschnitt III, DER KAMPF, herausgegeben
in München von Verlaganstalt F. Bruckmann A.-G., 1903. Hervorhebungen
teilweise durch die Red. AARON-Edition.)
Fazit:
Siehe weiter oben was Petrus, der angebliche
erste katholische Papst (übersetzt: Vater à siehe dazu Matthäus 23,9!!!) oder Johannes in seiner
Offenbarung (vor allem die Kapitel 13 und 17) zu den uralten Bauleuten aussagt! Lies auch die am Ende angegebenen Links!
Aber es hat sich bis heute nichts
geändert am Machtanspruch dieses
urrömischen, schon vor 1546 zu 90% vom Evangelium des Juden Jesus Christus
abweichenden oder nur zum Schein folgenden „Kirchenapparates“. Mit
„pseudobiblischen“ Formulierungen hält man sich auch in der Neuzeit weiterhin
babylonisch an der Macht und sichert sich die Pfründe: chaldäischbabylonischägyptischegriechischrömische
weltweite Freimaurerei in grösster Reinheit, die theistische Religion der
römischen Caesare, die theistische Religion des chaldäischbabylonischen Pontifex
Maximus.
Die messianischen Aussagen im Psalm 2
(siehe unten), mehr als 1000 Jahre vor Christus entstanden, zeigen auf, dass die falsche katholische (übersetzt =
allgemeine) Kirche sich selbst via seinen „römischen“ „Co-Pater“ zum Gegenpol
des himmlischen Vaters (aktuelle geläufige Übersetzungen für „Vater“: Papst,
Papa, Pastor, Pater, Patriarch etc.) gemacht hat. Der echte Vater und ewige
Schöpfer aller Dinge - der in der christlichen Dreieinigkeit durch seinen
Heiligen (heilenden) Geist eins ist mit seinem im Alten Testament mehrfach
angekündigten, in Juda/David – wie im AT vorausgesagt - durch eine Jungfrau
(die dann mehrfache Mutter wurde!) einzig eingeborenen Sohn Jesus Christus
(Jeschua Maschiach), dem „Menschensohn“ bzw. „Sohn Gottes“ - hat mit solchem „Römertum“ seit jeher wenig
bis nichts am Hut ! In Matthäus 4,1-11
(vor allem in den Versen 8-10) und
Parallelstellen (Markus 1,12-13, Lukas 4,1-13) wird klar aufgezeigt, dass der
aktuelle Beherrscher dieser gefallenen bzw. in den Geburtswehen liegenden Welt
der Teufel (siehe auch Hiob 1,6 bzw. 2,1 und 38,7), der gefallene Lichtengel
und heutige Widersacher Gottes ist, und man auf dieser Erde fast nur durch ihn (wirtschaftlich)
reich wird! Gott lässt das bewusst zu, auf dass man sich in seinem Sohn für Ihn
bzw. für den vergänglichen Reichtum, die Masslosigkeiten dieser Weltzeit,
entscheiden könne…
Zitat
Verse 8-10: „Wiederum nimmt der
Teufel ihn (Jesus Christus) mit auf einen sehr hohen Berg und zeigt ihm alle
Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit 4,9 und spricht zu ihm: Dies alles
will ich dir geben, wenn du niederfallen und mich anbeten willst. 4,10
Da spricht Jesus zu ihm: Geh hinweg, Satan! Denn es steht geschrieben: "Du
sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen."
Johannes
18,36.37 zeigen zudem beispielhaft, aber klar auf, dass das Reich von Jesus
Christus noch nicht von dieser „römischen“, stets menschliche
Diesseitigkeit mit echter Geistlichkeit
bzw. echter Transzendenz verwechselnden Bauleute-Welt ist. „Dein Reiche komme“, beten sowohl
Katholiken, Methodisten, Protestanten, Lutheraner, Anglikaner etc. im Unser
Vater bzw. Vater Unser… Es gibt keine Entschuldigung für diese frühen und
aktuellen, jesuitisch-maurerischen New Age- und One World-Lehren vor dem
lebendigen Gott! Diese Kreise sprechen ständig vom Frieden und meinen Krieg –
aber in erster Linie steht stets zuerst Elimination oder (heute) Mundtotmachung
der selbständig, aufgrund des eigenen Bibelstudiums und eigener Weltbeobachtung
an das Evangelium gläubig gewordenen „Untertanen“ auf dem Programm, und sie benützen dazu oft fremde Federn (false flag actions!), um
später, wenn es allenfalls doch schief gegangen ist, als nahezu unschuldig
dazustehen bzw. einen „Haupthampelmann“ (z.B. Hitler!!!) als Nahezu-Einzeltäter
hinzustellen oder dafür zu sorgen, dass die Ursachen des Krieges (mit ihren
streitbaren „Brüdern“) und der von Gott zugelassenen, schrecklichen Niederlage
vergessen werden (Medienmacht!) um – nach geraumer Zeit und
scheinrechtgläubigen Aktionen – wieder ein gleiches, erzwungenes babylonisches Weltvereinigungsexperiment
zu starten – wie aktuell unverkennbar der Fall…
Die Offenbarung des Johannes spricht ja von
verschiedenen „Wehen“… Dies wird sich nicht ändern bis zur Entrückung (Matthäus
25,1-13, 1. Thessalonicher 4,13-18, 1. Korinther 15,51-53 etc.) bzw.
Auferstehung (1. Auferstehung) der Gläubigen, welche die stets nur bedingt
sichtbare Gemeinde aller christlichen Zeitalter (Offenbarung 2 und 3 à 7,9-17
etc.) ausmachen. Dann wird auch die Hochzeit
des Lammes (von) mit Israel erfolgen (diejenige mit der „Gemeinde“ erfolgt
vorher!). Deshalb rüstet Gott Israel gemäss Offenbarung 7,1-8 auch in jener schrecklichen Zeit, wo keine
Christen mehr da sein werden (die „Entrückung“ wird von den heutigen und
dannzumal aktuellen „römischen“ New Agern als „Säuberungsaktion“ verkauft bzw.
verkauft werden!) wieder entsprechend zu und aus (vergleiche Römer 11,25ff).
Es sei zudem dazu erinnert, dass gemäss
Sacharia 14,18ff die Übriggebliebenen aus den Nationen, welche die in der
Offenbarung beschriebene grosse Trübsal überlebt haben, immer noch in Nationen
„gebunden“ sein werden!!! Viele
bekannte evangelikale Ausleger sehen, wer weiss warum [!?], die entrückten bzw.
auferstandenen Christen und Christinnen gemäss Offenbarung 7,9-17 (à 17,14; 19,11ff; 22,1-5) auch wieder dauernd unter
den aktiven und noch Nachwuchs zeugenden Teilnehmern (vergleiche 65,20 à Jesaja 11,5-10) dieses noch endlichen, „Tausendjährigen
Zwischenreiches“ (Offenbarung 20), welches auch Hitler mit (heute versteckter)
Hilfe der gesamten „römischen“ Hierarchie zu schaffen vorgab… Viele verstehen
also die Verwandtschaft und die aktuelle, gottgewollte Differenz des
Christentums, der Gemeinde, zu Israel nicht komplett. Aber eben, es verhält
sich so wie der Prophet Daniel vor mehr als 2500 Jahren sagte: „… und die
Erkenntnis wird sich mehren“ (Daniel 12,4b) und hat sich – dank Jesus Christus
– mittlerweile entscheidend gemehrt, nicht zuletzt wegen der Ereignisse des
vergangenen 20. Jahrhunderts… „Wer ein Ohr hat, höre, was der Geist den
Gemeinden sagt!“ (Offenbarung 2,7.11.17.29 bzw. Offenbarung 3,6.13.22)
Gott hält aber Wort, denn er ist nicht ein
Mensch, dass er lüge! Darum wird er
Israel wieder sammeln (wie im AT x-fach vorausgesagt, z.B. schon im 5.
Mose/Deuteronomium 30!!!) bzw. hat schon begonnen damit! Paulus spricht
ausgerechnet im Römerbrief (!!!) das grosse Geheimnis,
das von Leuten wie Chamberlain und vielen heutigen mitevolvierenden Priestern
und Pfarrern (obwohl es schon damals wie heute im NT stand) nicht erkannt werden kann bzw. konnte
bzw. darf bzw. durfte (s.a. Römer 1,18 bzw. 1. Korinther 1,18), klar aus:
„11,25 Denn ich will nicht, Brüder, daß euch dieses Geheimnis unbekannt sei,
damit ihr nicht euch selbst für klug haltet: Verstockung ist Israel zum
Teil widerfahren, bis die Vollzahl der Nationen eingegangen (ins ewige Reich Gottes! Die
Red. AARON-Edition.) sein wird **;
11,26 und so wird ganz Israel errettet werden, wie geschrieben steht:
`Es wird aus Zion der Erretter kommen, er wird die Gottlosigkeiten von Jakob
abwenden; 11,27 und dies ist für sie der Bund von mir, wenn ich ihre
Sünden wegnehmen werde. 11,28 Hinsichtlich des Evangeliums sind sie zwar
Feinde um euretwillen, hinsichtlich der Auswahl aber Geliebte um der Väter willen.
11,29 Denn die Gnadengaben und die Berufung Gottes sind unbereubar. 11,30
Denn wie ihr einst Gott nicht gehorcht habt, jetzt aber unter die Begnadigung
gekommen seid durch ihren Ungehorsam, 11,31 so sind jetzt auch sie eurer
Begnadigung [gegenüber] ungehorsam gewesen, damit auch sie nun unter die
Begnadigung kommen. 11,32 Denn Gott hat alle zusammen in den Ungehorsam
eingeschlossen, damit er alle begnadige.“
** Luther übersetzt: „Verstockung ist einem Teil Israels
widerfahren, so lange bis die Fülle der Heiden zum Heil (= Errettung. Die Red.
AARON-Edition.) gelangt ist.“
Psalm 2 (niedergeschrieben mehr als 1000 Jahre vor
Christus!):
„2,1
Warum toben die Nationen und sinnen Eitles die Völkerschaften? 2,2 Es treten auf Könige der Erde, und Fürsten
tun sich zusammen gegen den HERRN und seinen Gesalbten (übersetzt Christus
bzw. Messias. Die Red. AARON-Edition): 2,3 `Laßt uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Stricke!' 2,4 Der im Himmel thront, lacht, der
Herr spottet über sie. 2,5 Dann spricht er sie an in seinem Zorn, in
seiner Zornglut schreckt er sie: 2,6 `Habe doch ich meinen König geweiht auf Zion, meinem heiligen Berg!'
2,7 Laßt mich die Anordnung des HERRN bekanntgeben! Er hat zu mir gesprochen: `Mein Sohn bist du, ich habe dich heute gezeugt.
2,8 Fordere von mir, und ich
will dir die Nationen zum Erbteil geben, zu deinem Besitz die Enden der Erde.
2,9 Mit eisernem Stab magst du sie zerschmettern, wie Töpfergeschirr sie
zerschmeißen.' 2,10 Und nun, ihr Könige, handelt verständig; laßt euch zurechtweisen,
ihr Richter der Erde! 2,11 Dienet dem HERRN mit Furcht, und jauchzt mit
Zittern! 2,12 Küßt den Sohn, daß
er nicht zürne und ihr umkommt auf dem Weg; denn leicht entbrennt sein Zorn.
Glücklich alle, die sich bei ihm bergen!“
Das
aktuelle (und zukünftige) jenseitige Reich Gottes (Johannes, 18,36.37): „18,36 Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser
Welt; wenn mein Reich von dieser Welt wäre, so hätten meine Diener gekämpft,
damit ich den Juden nicht überliefert würde, jetzt aber ist mein Reich nicht
von hier. 18,37 Da sprach Pilatus zu ihm: Also, du bist ein König? Jesus
antwortete: Du sagst es, daß ich ein König bin. Ich bin dazu geboren und dazu in die Welt gekommen, daß ich für die
Wahrheit Zeugnis gebe. Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört meine Stimme.“ http://www.joyma.com/elberfe.htm
Siehe dazu auch die am Ende verlinkten,
weiterführenden Beiträge
Der frühe New Ager und offizielle
„Nicht-Römer“ Chamberlain, mindestens gedanklich eng verwandt mit dem Jesuiten
und auch heute superpopulären New
Age-Protagonisten Pierre Teilhard de
Chardin (dem wahrscheinlichen „Miterfinder“
der Piltdown Man Hoax à s. weiter unten), schreibt also, dass
diese „indoeuropäische“ Auffassung, dieses neue bzw. alte Christentum nichts
mit dem „israelischen“ Kult zu tun hätte! Er bereitete für Hitler und die damalige römisch-katholische Kirche –
nachweislich im Verein mit vielen
anderen pseudoöstlichen, klar antisemitischen Neuen Zeitalter-Propheten
und Prophetinnen (Blavatsky, Bailey, Steiner etc.) - quasi einen „indoeuropäischen“ Christus vor -
damit Hitler später als neuer, vermeintlich die Welt errettender bzw.
richtender Avatar indoeuropäischer
Prägung auftreten konnte…
Aufgepasst: Das Werk von Chamberlain
ist für einem originalen Katholiken, der nur an seine seit 1870 nun auch noch definitiv
„unfehlbare“ „Traditionskirche“ glaubt und sich – wie die meisten Protestanten
- weit von den Evangelien und dem jüdischen Jesus Christus entfernt hat bzw. sie
nur selektiv „römisch“ kennt, auch heute noch Gift – zumal es über weite
Strecken auf den ersten Blick(!) gemässigt verfasst ist und mit vielen
Drittzitaten meistens nur „gelernter“ (nicht
gelehrter!) Köpfe brilliert! Ein
Meisterwerk der Verführung! Wenn man Chamberlain gelesen hat, kennt man die
“Römer“ aller Zeiten schon viel besser: Er schreibt auch Richtiges, z.B. wie
die römisch-katholische Kirche den von den Caesaren geliebten, ägyptischen
Isis-Muttergottes-Kult auch übernahm. IHS = Isis-Horus-Seth bzw. Seb, (siehe die
der Himmelskönigin geweihte Oblate; z.B. in Jeremia 7,18.19), die „ägyptische“
Triade lebt(e) im römischen Katholizismus „christlich“ weiter: Aus
Vater-Sohn-Geist wurde zum Teil ein
Mutter-Sohn-Vater-Kult... Israel war diesem Kult schon zu Salomos (Schwiegersohn
des ägyptischen Pharao à 1. Könige 3,1) Zeiten auch schon erlegen (siehe „verheimlichtes“
Kapitel 1. Könige 11) – mit
entsprechenden, weltweiten Folgen!
Siehe dazu auszugsweise Chamberlain (S. 549ff) zur Entstehung des Christentums (wobei er natürlich den Juden den Glauben an
die Erlösung des Menschen andernorts fälschlicherweise [aber für ihn
folgerichtig, da sein „neues“ Christentum „kosmisch
indogermanisch-römisch-katholisch war!] gänzlich abspricht!):
Zitat: „…zunächst wird es genügen, wenn wir die zwei Hauptstämme – das Judentum und das Indoeuropäertum – betrachten, aus denen fast der gesamte Bau aufgezimmert worden ist und die das Zwitterwesen der christlichen Religion von Anfang an bis auf den heutigen Tag bedingen. Freilich wurde später manches Jüdische und Indoeuropäische durch den Einfluss des Völkerchaos, und zwar namentlich Ägyptens, bis zur Unkenntlichkeit gefälscht, so z.B. durch die Einführung des Isiskultes (Mutter Gottes) und der magischen Stoffverwandlung (Eucharistie bzw. „römisch-katholisches“ Abendmahl gemeint. Erläuterung und Hervorhebung durch die Red. AARON-Edition.), doch ist auch hier die Kenntnis des Grundgebäudes unentbehrlich. Alles Übrige ist im Verhältnis nebensächlich; so - um nur ein Beispiel zu nennen – die offizielle Einführung der stoischen Lehren über Tugend und Glückseligkeit ins praktische Christentum durch Ambrosius, der, in seiner Schrift De officiis ministrorum einen Abklatsch von Cicero’s De officiis gab, welch Letzterer wiederum vom Griechen Panaetius abgeschrieben hatte. Ohne Bedeutung ist so etwas gewiss nicht; …
Dass z.B. der menschgewordene
Gott aus dem Leibe einer Jungfrau geboren werde, war, wie gesagt, eine alte Vorstellung (Hinweis: Eine vornehmlich
israelitische Vorstellung, wie das Alte Testament beweist; siehe dazu Jesaja
7,14 [vergleiche im NT z.B. Mt 1,23] und Micha 5,1ff, wo sogar der spätere
Geburtsort von Jesus Christus, Bethlehem Ephrata [Lk 2] und in der Jesajastelle
sein Titel „Immanuel“ [Gott mit uns] angegeben werden! Diese Aussagen geschahen
im 8 Jahrhundert vor Christus!!! Der Prophet
Daniel [6. Jh. v. Chr.] sagt zudem im 9. Kapitel seines Buche, in der
Rede von den 70 Jahrwochen, den
Geburtszeitpunkt des Messias genau voraus… Siehe auch Daniel 7,13.14! Diese
biblischen, prophetischen Aussagen, die sich dann genau erfüllten, sind nicht
mit den sich wiederholenden Tammuz-Kulten etc. der nichtisralischen Welt zu
verwechseln, wobei Israel ja zum Leidwesen unseres Schöpfergottes diese
satanischen Kulte auch immer wieder feierte [siehe z.B. die Beweinung des
Tammuz gemäss Hesekiel/Ezechiel 8,13-15] und von Gott durch die Wegführungen
entsprechend gestraft bzw. „zugerichtet“
wurde und wird! Einfügung durch die Red. AARON-Edition.),
doch ist der Kultus einer <Mutter Gottes> dem Christentum durch Ägypten
vermittelt worden, wo seit etwa drei Jahrhunderten vor Christus das reiche,
plastisch-bewegliche, für alles Fremde sehr empfängliche Pantheon sich dieses
Gedankens mit besonderem Eifer angenommen hatte, ihn natürlich, wie alles
Ägyptische, zu einem rein empirischen Materialismus umgestaltend. Erst spät
gelang es aber dem Isis-Kultus, sich den Eintritt in die christliche Religion
zu erzwingen. Im Jahre 430 wird die Benennung <Mutter Gottes> von
Nestorius als eine gotteslästerliche Neuerung erwähnt; sie war soeben erst in
die Kirche eingedrungen. In der mythologischen Dogmengeschichte ist nun nichts
so klar nachweisbar wie der unmittelbare, genetische Zusammenhang zwischen der
christlichen Anbetung der <Mutter Gottes> und der Isis. In den späteren Zeiten hatte sich
nämlich die Religion des in Ägypten hausenden Völkerchaos immer mehr auf die
Anbetung des <Gottessohnes> Horus und seiner Mutter, Isis, beschränkt.
Hierüber schreibt der berühmte Ägyptolog Flinders Petrie: <Dieser religiöse
Brauch übte auf das werdende Christentum einen mächtigen Einfluss aus. Die
Behauptung ist nicht zu gewagt, dass wir ohne die Ägypter in unserer Religion
keine Madonna gekannt hätten. (Hinweis: Diese Himmelsköniginnen-Kulte wurden natürlich auch in allen
anderen, später römisch besetzten
Gebieten unter anderen Namen zelebriert, und zwar lange bevor es die Römer gab!
So z.B. auch in Israel, Griechenland, in jedem Land, also auch in Arabien, wo
die Himmelskönigin unter dem Namen Allat bzw. Al-lat oder Al-Alat noch zu
Mohammed Lebzeiten verehrt wurde; der arabische Gottesname Allah soll davon
abgeleitet worden sein… Die Red. AARON-Edition.) Der Kultus der
Isis hatte nämlich schon unter den ersten Kaisern eine weite Verbreitung
gefunden und war im ganzen römischen Reiche sozusagen Mode geworden; als er
dann mit jener anderen grossen religiösen Bewegung (dem römischen
Katholizismus. Die Red. AARON-Edition) verschmolz, so dass hierfürder Mode und
tiefe Überzeugung Hand in Hand gehen konnten, war ihm der Sieg gesichert, und
seitdem blieb bis auf den heutigen Tag die Göttin Mutter die herrschende Gestalt in der Religion Italiens.> (Fussnote
dazu: Religion and conscience in ancient Egypt, ed. 1898, p. 46. Alljährlich
entdeckt man in verschiedenen Teilen von Europa neue Beweise von der
allgemeinen Verbreitung des Isiskultes an allen Orten, bis wohin der Einfluss
des römischen Völkerchaos gedrungen war. Der Glaube an die Auferstehung des
Leibes und die Mitteilung des unsterblich machenden Stoffes in einem Sakrament
waren schon lange vor Christi Geburt Bestandteile dieser Mysterien. Die
zahlreichsten Belege findet man im Musée Guimet vereint, da Gallien (nebst
Italien) der Hauptsitz des Isiskult war.) Derselbe Verfasser zeigt dann
auch, wie die Verehrung des Horus als eines göttlichen Kindes auf die
Vorstellungen der römischen Kirche überging, so dass aus dem gedankenschweren,
männlich reifen Heilsverkünder frühester Darstellungen zuletzt der übermütige bambino italienischer Bilder wurde. …
<<Siehst du nicht, wie Sie in den
Städten Judas und auf den Strassen von Jerusalem tun? Die Kinder lesen Holz,
und die Väter zünden die Feuer an,, und
die Frauen kneten den Teig, um für die Königin des Himmels Kuchen (Oblaten.
Die Red. AARON-Edition) zu machen.
Und anderen Göttern spendet man Trankopfer, um mich zu kränken. Kränken sie
denn mich, spricht der HERR, nicht vielmehr sich selbst zu ihrer eigenen
Schande? >> Jeremia 7,18.19
Mehr
zum mehrmaligen Abfall Israels und zur totalen Vertreibung unter die Nationen
siehe unter nachstehendem Link!
http://www.aaronedition.ch/Entstehung_des_Hadsch.htm
Internetquelle zu „Die Grundlagen des XIX. Jahrhunderts“:
http://www.hschamberlain.net/grundlagen/grundlagen_download.html
Ende Nachtrag vom 13./14.2.2008/Ergänzung
vom 19.5.2008
Zur
vermeintlich schwachen Verbreitung von „Mein Kampf“
„Von der einbändigen
Volksausgabe wurden bis zum Machtantritt Hitlers im Januar 1933
287.000 Exemplare zum Preis von je 12 RM
verkauft. Hitler erhielt pro verkauftem Buch 10 % Tantiemen.
Danach schnellte die Auflage gewaltig in die Höhe. Allein vom Februar 1933 bis
zum 31. Dezember 1933 wurden gut 1,5 Millionen Stück vertrieben. Noch
1933 wurde auch eine Ausgabe in Blindenschrift
herausgegeben. Ab 1936 wurden deutschen Brautpaaren anstatt der Bibel Mein Kampf
geschenkt.[3] Bis 1939 stieg die Gesamtauflage auf
5,45 Millionen, bis 1943 auf 10,24 Millionen. Die größte Verbreitung
erfolgte auf Staatskosten: Die meisten Bände wurden im Dritten
Reich von den Standesämtern an junge Paare ausgegeben. Um dieses für ihn
einträgliche Geschäft nicht zu gefährden, erwirkte Hitler
das besondere Gesetz, dass sein Buch nicht aus zweiter Hand verkauft werden
durfte (beschenkte Paare hätten ungelesene Exemplare andernfalls womöglich in Antiquariate
gebracht, und Standesämter hätten das Buch billiger in Antiquariaten als über
den Verlag bezogen).
Nach
Kriegsende 1945 dürften einige Millionen von Exemplaren in zahlreichen
Haushalten, zusammen mit Hitlerbildern und anderen Erinnerungen an das
NSDAP-Regime, beseitigt worden sein.
Kavgam, die türkische
Übersetzung von Mein Kampf, wurde Ende 2004 fast gleichzeitig von 15
türkischen Verlagen auf den Markt gebracht, die sich gegenseitig in den
Verkaufspreisen unterboten. Man schätzt die Verkaufzahlen auf über 100.000
Exemplare.[4] Anfang 2005 stand das Buch bereits auf Rang vier der
Bestsellerliste der größten türkischen Buchhandelskette D&R. Im Anhang von Kavgam
werden die Kurden
als den Juden verwandtes Volk skizziert.“
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf,
Stand vom 13.2.2008
Nachstehend noch ein englischer
Link, an dessem Inhalt, wenn er stimmen sollte, vor allem die wachsende
Zahl der Hitleranhänger in Europa und in islamischen Ländern ("Mein
Kampf" ist dort nach wie vor ein Bestseller!) gar keine Freude hätte!
http://www.reformation.org/adolf-hitler.html
Hitler und die Schulen
Das nachstehend exemplarisch
verlinkte Zeitzeugnis zeigt auf, dass den Nazis von Seiten der
römischen Kirche keine Opposition erwuchs (von der evangelischen Kirche,
u.a.m. den sogenannten "Deutschen Christen", natürlich ebenfalls
nicht!), sondern alles im Gleichschritt vor sich ging. Opponierende Pfarrer und
Priester, rund 2000 an der Zahl, brachten die Nazis während den Kriegsjahren
auf meistens bestialische Art und Weise (Fleischerhaken im Plötzensee) um.
Viele an gesetzlosen Urteilen beteiligte Nazi-Richter arbeiteten nach den Krieg
im "Neuen Deutschland" ungehindert weiter bis zu ihrer Pensionierung
in den Sechziger- und Siebzigerjahren...
http://www.goldberg-gymnasium.de/ggs/die_schule/schulgeschichte/3_schulgeschichte.php
Bild nebenan: Römisch-katholische Bischöfe
beim Hitlergruss. - Hitler sagte selbst: “Ich lernte viel von der Unterweisung durch die Jesuiten. Bis
jetzt hat es nie etwas Großartigeres auf Erden gegeben, als die hierarchische
Organisation der katholischen Kirche. Ich übertrug viel von dieser Organisation
in meine eigene Partei. Was die Juden betrifft, führe ich nur dieselbe Politik
fort, die die katholische Kirche sich seit 1500 Jahren angeeignet hat … indem
sie Juden als gefährlich beurteilte und sie in Gettos etc. verstieß … weil sie
wusste, wie die Juden seit jeher wirklich waren …” (The Nazi
Persecution of the Churches 1933-1945 by Conway John S. , pgs. 25, 26)
Die "Originalbilder"
(vergrösserbar) finden Sie u.a.m. unter http://www.remnantofgod.org/NaziRCC.htm
Zum
"islamisch-römischen" Denken der Europäer zu Beginn des letzten
Jahrhunderts liess auch nachstehenden Beitrag:
http://www.aaronedition.ch/Kriegsfreunde.pdf
Der berühmte jesuitisch-katholische
Pater und "Urgeschichtsforscher" Teilhard de Chardin, einer der
Väter und definitiven Erfinder des heutigen pseudowissenschaftlich-religiösen
New Age-Evolutionsglaubens, stand mit an der Geburt der Piltdown-Mensch-Lüge
(Piltdown Man Hoax), der anfangs des letzten Jahrhunderts angefertigten
"wissenschaftlichen Fälschung" durch einen berühmten britischen
Forscher, die vermeintlich anhand von (konstruierten) Knochenfunden in
Piltdown definitiv bewies, dass der Mensch vom Affen abstamme. Hitler
(und auch Stalin und Konsorten) glaubten in der Folge blindlings und sehr
willig an die daraus abgeleitete "göttlich evolutionäre
Selektion" inkl. Reinkarnation bis zum Arier und das
Mensch-Untermensch-Prinzip. An letzteres glauben heute auch die iranischen
Revolutionäre um Ahmadinejad und deren weltweit wachsende djihadistische
Anhängerschaft (Hezbollah, HAMAS, Palästinensergruppen, aktuell wohl rund 90%
der durch klar faschistische Lügenpropaganda verführten Moslems...). Siehe dazu
unter Terrorismus. Die Geschichte mit der Piltdown Man Hoax können Sie
dem nachstehenden Link entnehmen (am Ende angefügt)... Die Lüge und - vor
allem - das initiiert aufgeklärte "römische" Verschweigen regiert
nach wie vor die Welt! Sie/es grassiert nahezu wieder wie ehemals kurz vor und
während Hitlers Drittem Römischen Reich
chaldäischägyptischbabylonischgrieschischrömischer Nation! Der Pontifex Maximus
(für viele "Eingeweihte", vor allem Fürsten und Könige, auch der
A.B.A.W.) "regiert" ja wie zur Zeit der römischen
Christenverfolgungen der ersten drei Jahrhunderte n. Chr. immer noch von
Rom aus! Machen wir uns auf grosse Überraschungen gefasst... Red.
AARON-Edition/13.8.2006
hier Entstehungsgeschichte
der "Piltdown-Mensch-Fälschung"...
http://www.aaronedition.ch/Weisheiten_04.htm
http://www.aaronedition.ch/Terrorismus_24.htm
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Drei_Linden,aktuell.pdf
Nachstehende englischsprachige
Links zeigen u.a.m. das Denken des "unbewussten jesuitischen Piltdown-Mitfälschers"
(?) Pierre Teilhard de Chardin exemplarisch auf. Der Glaube an die
zufällige Evolution (das Auge lässt grüssen und lacht sich fast zu Tode über
diesen Unsinn...) soll alle bisherigen (kriegerischen) Glaubensbekenntnisse
ersetzen und bringt "unbewusst" den kriegerischsten Glauben - die
Evolutionslehre - zur Welt, den es je gab und geben wird. Die Lehre von Tier
(siehe auch Offb. 13 etc.) des Herrn Teilhard de Chardin sagt salopp
ausgedrückt folgendes aus: Es gibt keinen Gott bzw. alle Menschen
zusammen sind Gott oder werden zu Gott - wenn sie nur an
die Evolutionslehre und die damit verbundene Reinkarnationslehre
glauben und solidarisch sind (da haperts immer!) ... Kurz: Ein neuer Versuch
des Turmbaus zu Babel oder die Wiederholung von 1. Mose/Genesis 3,1-7 usw.
Zudem: Die islamische Umma strebt auch eine Welteinheitsreligion an und fühlt
sich dazu gemäss Koran im Djihad (Heiligen Krieg) wie Gott bzw. dessen
Stellvertreter, obwohl klar und offensichtlich dessem Gegenbild nachgeeifert
wird, dem Menschenmörder von Anfang an! Und der ach so friedliche Dalai Lama
will das Gleiche im Jahre 2424 in einer Endzeitschlacht für die Buddhisten
regeln! Nur das biblische Christentum strebt keine diesseitige Herrschaft an
(Johannes 8,12; 18,36 --> 10,17.18 etc.), weil es die echt höhere
Dimension, das himmlische Jenseits (Offenbarung 7,9-17 etc.) erkennt und nicht
der jeweiligen, "virtuellen", kurze Zeit vielleicht
reichmachenden diesseitigmenschlichen "frommen" Machtlüge glaubt,
egal ob sie jetzt von Hitler, Stalin oder deren "römischen"
Vorgängern oder Nachfolgern stammt... Psalm 2 ist ewiggültig!
"Nährt das Feuer mit
kanonischem Recht, nährt das Feuer mit all dem Unsinn, der je in Rom
geschrieben wurde..."
(Aus dem Film "Luther")
"Solange ich nicht durch
die heilige Schrift widerlegt werde ... widerrufe ich nicht..." (frei nach "Luther")
"Demzufolge gab es nach
Luther, nach dem erfolglosen Dreissigjährigen (Religions)Krieg und weiteren
Nur-Teilerfolgen in blutigen Gegenreformationen nur eine echte Chance, die vom
wahren Wort Gottes seit jeher abgefallene römische Machtkirche der Reichen
weltweit wieder herzustellen: Die unehrliche, gezielt irreführende,
vielfältige Kritik an der nun auch in den Landessprachen
vorliegenden, bestüberlieferten Heiligen Schrift, der ganzen Bibel, durch
wissenschaftliche "römische" Auftragstäter oder
"uneingeweihte" karrieresüchtige,
voreilige Günstlingswissenschaftler!" (Autor des
Zitates unbekannt)
http://www.falsedawn.us/ch17.htm
Siehe auch:
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Bad_News,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Dimensionen,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Welcher_Zuchtmeister,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Traum%20des%20Josef,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_falscher_Einheitschristus,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Der_falsche_Prophet_Benjamin_Creme.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_vollkommene_Erhoehung,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Hiob,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Lehrentscheidungen_Roms,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Geschwister%20Jesu,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_echte_und_falsche_Braeute,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Ahmed_Hubers_Feindpropaganda.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Moslem_Koran,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_heiliger_Vater,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Mutter_Jesu,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Paulus_Frauen,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Heiraten_Zoelibat,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Traum%20des%20Josef,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen,Fels_des_Glaubens,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Kephas,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Sterben,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Schon_Adam_und_Eva,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Die_grosse_Taeuschung,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Entrueckung,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Der_Pergamonaltar.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Drei_Linden,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Ueberlieferung_der_Bibel,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Entstehung_des_Kosmos,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Gedichte,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Bad_News_03.htm
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Freimaurer_Religion_der_Maechtigen,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Beruehmte_und_bekannte_Freimaurer.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Illuminati,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Protokolle_der_Weisen,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Dalai_Lama,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Das_ewige_Lustparadies_wartet.pdf
http://www.aaronedition.ch/Islam_und_Terrorismus_Mark_Gabriel_Zitate.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Zeitpunkt,aktuell.pdf
http://www.ekd.de/ezw/dateien/EZWINF105.pdf (Analyse zur New Age-Bewegung)
Red. AARON-Edition/13 und
14.8.2006/14.11.2007/13/14.2.2008
Weitere oder identische Texte
siehe auch hier
und hier
und hier und hier und
hier! Man
erfährt Sachen, die man nicht wissen sollte - wenigstens aus Sicht vieler
sogenannt "Herrschender"...
Johannes
3,14-18:
3,14 „Und wie Mose in der Wüste die Schlange erhöhte, so muß der Sohn des Menschen erhöht werden, 3,15 damit jeder, der an ihn glaubt, ewiges Leben habe. 3,16 Denn so hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe. 3,17 Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, daß er die Welt richte, sondern daß die Welt durch ihn errettet werde. 3,18 Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, ist schon gerichtet, weil er nicht geglaubt hat an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes.“ à Johannes 5,24; Epheser 2,8-10, Kolosser 2,8ff etc.
Lies dazu:
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_vollkommene_Erhoehung,aktuell.pdf
Home/Textproben Bestellen/AGB Aktuelles Produkt Islamistische_News Kleinstein-News*** Terrorismus Bad News God News Gedichte "Weisheiten" Hiob und andere Autoren
Zugabe vom 14.2.2008!
Siehe nachstehend ein interessantes Teil-Fremdzitatmuster
aus dem Beitrag
http://www.aaronedition.ch/Der_falsche_Prophet_Benjamin_Creme.pdf
<<Das Studium der antiken
Geschichte ist eine Goldmine für Informationen und hat Beweise erbracht, die
die biblischen Angaben über eine höhere Rasse, die mit der früheren
Zivilisation Umgang pflegte, erhärten. Zecharia Sitchin ist wahrscheinlich der
einflussreichste dieser Forscher. über mehr als fünfundzwanzig Jahre hat dieser
Mann Beweise bei den alten Sumerern, Agyptern, Hethitern und anderen Quellen
gesammelt, die alle von einer Zeit berichten, in der die Völker von einer
höheren Rasse kontrolliert wurden: den Göttern aus der "Mythologie."
Die sumerischen Aufzeichnungen sind die ältesten und viele reichen bis auf 2000
v.Chr. zurück. Diese Aufzeichnungen wurden auf gebrannten Tontafeln verewigt
und entgingen somit dem Verfall. Während des 20. Jahrhunderts wurden viele
davon in den Ruinen sumerischer Städte ausgegraben und offenbarten einen
verblüffenden Einblick in die antike Geschichte. Diese Aufzeichnungen zeigen,
dass die Sumerer über das Sonnensystem inklusive der Planeten Neptun, Uranus
und Pluto (moderne Astronome haben Pluto erst 1930 entdeckt) Bescheid wussten.
Die Aufzeichnungen beweisen, dass die Sumerer wussten, dass die Erde um die
Sonne kreist, ebenso kannten sie die ungefähre Grösse aller neun Planeten und
den relativen Abstand der Planeten untereinander. Sumerische Aufzeichnungen
haben ausserdem das Buch Genesis Punkt für Punkt bestätigt, von der
genetischen/sexuellen Vermischung der Anunnaki/gefallenen Engel mit den
Menschen, über die Sintflut, bis zur Verwirrung der Völker beim Turmbau zu
Babel und sie berichten sogar von der Zerstörung von Sodom und Gomorrah. Alte
Aufzeichnungen aus dem mittleren Osten und aus beiden Teilen Amerikas
bestätigen sogar, dass für eine längere Zeit die Sonne am Himmel stillstand,
wie es im zehnten Kapitel des Buches Josua beschrieben wird.
Die Sumerer nannten diese höher entwickelten Wesen "Anunnaki," das
heisst "die vom Himmel auf die Erde kamen," während die Hebräer sie
"Nephilim" nannten, was "die, die [auf die Erde] herabgeworfen
wurden" bedeutet. Die Sumerer und andere heidnische Völker verehrten diese
Wesen als Götter, während den Hebräern von Gott gesagt wurde, dass sie
rebellische Wesen seien, die Gottes Gnade verloren hätten und gemieden werden
müssten. Ihr Ende wurde in Jeremiah 10:11 vorhergesagt: "Die Götter,
die weder Himmel noch Erde gemacht haben, sollen verschwinden von der Erde und
unter den Himmeln."
Helena Blavatsky nannte diese "Götter," diese bösen gefallenen Engel,
"die Aufgestiegenen Meister der Weisheit" (aus ihrer Perspektive war
unten vielleicht oben). Durch ihr Channeling dieser Wesen überzeugten sie diese
von ihrer Güte und liessen sie auch einige ziemlich rassistische
Evolutionsideen entwickeln, indem sie die Idee der arischen Rasse förderte und
die Juden als minderwertig verunglimpfte. Diese Idee erreichte ihren Höhepunkt
unter einem Österreicher namens Adolf Hitler. Dietrich Eckart war der berühmte
Okkultist und deutsche Nationalist, der sich mit Hitler anfreundete und
Blavatsky's Arbeit propagierte und Hitler in ein tieferes und dunkleres
okkultes Bewusstsein führte. Sein berühmt-berüchtigtes Buch Mein Kampf,
schloss Hitler mit den Worten:
"Und ich möchte darunter [unter die Nazi-Helden] auch den Mann zählen, der
als einer der besten mit Worten und Gedanken und schlussendlich mit Taten sein
Leben dem Erwachen seiner, unserer Nation gewidmet hat: Dietrich
Eckart."
Blavatsky's charakteristische Veröffentlichung war eine umfangreiche Ausgabe
namens "The Secret Doctrine" (= Geheimlehre), die den Ursprung der
Menschheit und unsere Beziehung zu den aufgestiegenen Meistern erläutert. Zu
seinem Lebensende, als Dietrich Eckart im Sterben lag, richtete er diese
letzten Worte an seinen berüchtigten Protegé:
"Folge Hitler! Er wird tanzen, aber ich bin es, der die Melodie dazu
geschrieben hat. Ich habe ihn in die 'Geheimlehre,' eingeführt, seine
Visionszentren geöffnet und ihm die Mittel zur Kommunikation mit den Mächten
gegeben. Trauert nicht um mich: Ich habe die Geschichte mehr beeinflusst, als
jeder andere Deutsche."
Der Apostel Paulus bezeichnet diese "Mächte" in seinem Brief an die
Epheser als Feinde der Menschheit (6:12), "Denn wir haben nicht gegen
Fleisch und Blut zu k.mpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die
Mächte dieser finsteren Welt und gegen die bösen Geister des himmlischen
Bereichs." Ist es so ein Schock festzustellen, dass Hitler von einem
bösen, bei weitem reelleren und gefährlicheren als seinem eigenen irreführenden
Geist motiviert worden war? Hilters okkulte Quelle für seinen Glauben und seine
Absichten sind in zahlreichen literarischen Werken dokumentiert worden, warum
gibt es aber keinen Hinweis auf die spirituelle Seite seiner bösen Handlungen
in unseren Textbüchern? Warum wird diese Information für irrelevant gehalten?
Viele sekuläre Forscher fantasieren, dass UFOs etwas rein Physisches wären und
dass sie den Kontakt mit Wesen von einem anderen Planeten repräsentierten. Die
Daten, die über Jahre über die UFO-Frage gesammelt wurden, unterstützen jedoch
nicht diese Hypothese. Das UFO-Phänomen verkörpert nicht die Versuche einer
anderen intergalaktischen Zivilisation, die Menschheit zu kontaktieren, es
ist eher ein Phänomen, dass uns durch unsere ganze aufgezeichnete Geschichte
begleitet, es ist ein Phänomen, das über die materialistischen Regeln, von
denen unsere modernen Wissenschaftler glauben, sie wären wahr,
hinausgeht.
Jacques Vallee ist wahrscheinlich der unbefangendste und
"wissenschaftlichste" unter denen, die sich bemühen, das UFO-Phänomen
zu verstehen. Hier kommentiert er, wie moderne "Wissenschaft" in
zweckdienlicher Weise wichtige Facetten der menschlichen Existenz
ignoriert:
"Ich habe mich nie mit der willkürlichen Aufteilung der Welt in ein
physisches Universum (das ist es wahrscheinlich, was die Wissenschaft studiert)
und die psychologische, soziale und psychische Seite des Lebens anfreunden
können. Für mich ist diese willkürliche Aufteilung die grösste Schwäche unseres
intellektuellen Systems." (Aus einem Interview mit Jacques Vallee im e-zine
50 GCAT.)
Und hier zwei seiner Aussagen, die sich mit der UFO-Frage befassen:
"Das UFO-Phänomen existiert. Es war mit uns während unserer ganzen
Geschichte. Es ist physischer Natur und bleibt für die Begriffe
zeitgenössischer Wissenschaft unerklärbar. Es repräsentiert eine
Bewusstseinsebene, die wir noch nicht erkannt haben und der es möglich ist,
Dimensionen über Raum und Zeit, wie wir sie kennen, hinaus, zu
manipulieren." (Aus seinem Buch Forbidden Science.)
"Das UFO-Phänomen repräsentiert die Erscheinungsform einer Realität, die
unser
gegenwärtiges Verständnis von Physik übersteigt ... Die UFOs sind physikalische
Erscheinungen, die von ihrer psychischen und symbolischen Realität her nicht
verstanden werden können. Was wir in Wirklichkeit sehen, ist keine Invasion
Ausserirdischer. Es ist ein Kontrollsystem, das auf Menschen ausgerichtet ist
und Menschen benutzt." (Aus Messengers of Deception.)
Und sie werden uns weiterhin manipulieren und beschwindeln, bis wir durch das
zweite Kommen von Jesus Christus von ihrer Kontrolle befreit werden."
Siehe dazu auch unter Hiob und andere oder das
"verwandte" PDF
>>>
Die Söhne Gottes in der Genesis und im Buch Hiob
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Hiob,aktuell.pdf
Weitere interessante
Veröffentlichungen zu verwandten Themen:
http://www.webmart.de/nlhistory.cfm?id=41596&nlid=209482
dazu auch: http://www.christian-faith.net/RK/Vatican/Vatican.htm
Red. AARON-Edition/13 und 14.8.2006/14.11.2007/13/14. und 15.2.2008/19.5.2008/6.2.2009/7.2.2009
Home/Textproben Bestellen/AGB Aktuelles Produkt Islamistische_News Kleinstein-News*** Terrorismus Bad News God News Gedichte "Weisheiten" Hiob und andere Autoren
[1] Jedes Gespräch über einzelne Nationen ist den Jesuiten aufs Strengste verboten; das Ideal des Ignatius war, sagt Gothein (Ingatius von Loyola, S. 336), „alle Nationen durcheinander zu werfen“ (der Grundlösungsansatz des Diabolus, des Satans, des Lügners, Mörders und Durcheinanderbringers von Anfangs an: Die Red. AARON-Edition.); nur wo die Staaten es zur Bedingung machten, liess er den Unterricht durch Eingeborene geben, sonst war es sein stehendes Prinzip, jedes Mitglied aus seinem Vaterlande zu entfernen, wodurch zugleich erreicht wurde, dass kein Jesuitenschüler durch ein Mitglied seiner eigenen Nation herangebildet wurde. Das System ist seither nicht geändert. Buss, der ultramontane Verfasser der Geschichte der Gesellschaft Jesu, rühmt ihr vornehmlich nach: „sie hat keinen Charakter haftend an dem Genie einer Nation oder in der Eigentümlichkeit eines einzelnen Landes.“ Der französische Jesuit Jouvancy warnt in seiner Lern- und Lehrmethode die Ordensmitglieder ganz besonders vor dem „zu vielen Lesen in Werken der Muttersprache“, denn, so fährt er fort: „dabei wird nicht nur viel Zeit verloren, sondern man leidet auch leicht Schiffbruch an der Seele.“ Schiffbruch an der Seele durch Vertrautheit mit der Muttersprache! Und der bayrische Jesuit Kropf stellt im vorherigen Jahrhundert als erstes Prinzip für die Schule auf, dass „der Gebrauch der Muttersprache niemals gestattet werde“: Man durchsuche das ganze Buch (ein orthodox-jesuitisches), aus dem ich diese Zitate entnehme: Erläuterungsschriften zur Studienordnung der Gesellschaft Jesu, 1898, bei Herder (für Obiges S. 229 und 417), man wird das Wort Vaterland nicht ein einziges Mall finden (Herder war ein offizieller Freimaurer. Die Red. AARON-Edition.)! – (Nachtrag: Während der Drucklegung dieses Kapitels lerne ich die vortreffliche Schrift von Georg Mertz, Die Pädagogik der Jesuiten, Heidelberg 1898, kennen, in welcher streng aktenmässig und mit wissenschaftlicher Unparteilichkeit dieses ganze Erziehungssystem dargelegt wird. Wer diese trockene, nüchterne Darstellung aufmerksam liest, wird nicht bezweifeln, dass jede Nation, welche ihre Schulen den Jesuiten öffnet, einfach Selbstmord begeht. Ich verdächtige durchaus nicht die guten Absichten der Jesuiten und bestreite nicht, dass sie einen gewissen pädagogischen Erfolg erzielen; doch bezweckt dieses ganze System die grundsätzliche Vernichtung der Individualität – der persönlichen sowohl wie der nationalen. Andrerseits muss aber zugegeben werden, dass dieses frevelhafte Attentat auf alles Heiligste im Menschen, diese grundsätzliche Heranbildung eines Geschlechtes, das „aus dem Hellen ins Dunkle strebt“, die streng logische Anwendung der römischen Postulate ist; in der starren und erstarrenden Folgerichtigkeit liegt die Kraft des Jesuitismus.)