Gemachte Wahrheiten: Wenn es der Menschheit mit der entsprechenden "wissenschaftlichen" Forschheit eingeredet und deren "Elite" an den Unis entsprechend karriereabhängig vermittelt wird, wird die immer geführte bzw. verführte Menschheit - abgesehen von einer kleinen, denkenden, aber nicht gehörten Minderheit - problemlos sogar glauben, dass sie mit hundertprozentiger Sicherheit "zufällig" oder "theistisch" vom Krokodil oder einem andern Tier abstammt... Die Macht "Roms" ist noch ungebrochen und ihre "Lehren" jederzeit "evolutionär" "wissenschaftlich" wandelbar!
Hier Die "römische" Zeitgeist-Maschine. Aktueller factum-Artkel zum Kernforschungszentrum CERN in Genf, der grössten Wissenschaftsbürokratie der Erde... Hiereine andere Meinung zu den angekündigten Urknallsimulationen.
Der Mensch ist sehr vergesslich. Unabsichtlich und offenbar auch absichtlich. So ist den meisten 50- und 60-jährigen Schweizerinnen und Schweizern heute nicht mehr bekannt, dass bis gegen Mitte der 80er-Jahre des vorigen Jahrhunderts von der Klima-Wissenschaft, welche zu den Medien Zugang hat, breitflächig die kommende Eiszeit proklamiert wurde, obwohl viele andere ebenso gute Wissenschaftler darauf hinwiesen, dass eigentlich der Turnus wieder an einer fallweise im Verlaufe der Jahrhunderte auch "katastrophisch" auftretendenWärmeperiode wäre! Man war damals so überzeugt von der unmittelbar kommenden, bevorstehenden Eiszeit, dass man sich fragte, wie lange es noch dauern würde, bis der obere Grindelwaldgletscher nach Grindelwald herübergewachsen sein würde!!! Siehe dazu auch unter ***Hiob und andere.
Hier Hackerangriff auf die britische Climate Research Unit! Sehr interessant - aber in den "römischen" Medien kein Thema? Wirklich "Kaiser im Totschweigen"! Information bzw. Nicht-Information ist die grösste Macht... Da kann man vom römischen Papst immer noch was lernen! Hier Nur noch 26% glauben an die von Menschen verursachte, kommende Klimakatastrophe...
Noch tragischer ist die Vergesslichkeit bei unseren Evolutionisten. (Wir zählen gemäss ihren [Mit-]Taten auch die muslimischen "Kreationisten" zu den Evolutionisten, denn sie leugnen ja auch, dass Gott ihr Vater sei, da er, als Weltschöpfer, offenbar unmöglich Erzeuger/Vater sein könne... Sie wollen also - im Gegensatz zu den Christen - unbedingt nicht "Kinder Gottes" sein! Das sei ganz absurd! Wer ist dann ihr Schöpfer/Erzeuger? Eine wirklich muslimische Logik, was aber niemanden erstaunt, der die aktuellen islamischen Fatawa kennt!!! Siehe dazu hier.). Der fest an die theistische Evolution gläubige römische Führer Adolf Hitler, der sich die Ausmerzung unwerten Lebens auf die Fahne geschrieben hatte, konnte trotzdem am 20.7.1933 mit der römisch-katholischen Kirche den Uebereinstimmungsvertrag, das Konkordat Deutschlands mit dem Vatikan, abschliessen (die Protestanten wurden nicht gefragt und einfach "mitübernommen"!). US-Präsident Franklin Delano Roosevelt war so begeistert von dieser oekumenischen Aktion und den ihm offenbar bestens bekannten Plänen Hitlers, dass er kurz darauf die "Illuminati-Pyramide" auf die 1-Dollar-Note prägen liess, u.a.m. mit dem Aufdruck "Novus Ordo Seclorum", was übersetzt soviel wie "Neue Weltordnung" bedeutet (es wird von andern auch mit "Neues Zeitalter" übersetzt, was aber die Absicht dahinter, den neuen römischen "Great Deal", nicht verändert...). Kurz nach dem Konkordat Hitlers mit dem Vatikan (teilweise fast gleichzeitig) wurden in Deutschland die ersten KZ eröffnet, die Brautpaare erhielten bei der Hochzeit nicht mehr die Bibel, sondern "Mein Kampf" ausgehändigt, die Behinderten ab den ADS-Kind wurden organisiert (mobile Zivilstandsämter an den Tötungsorten!) umgebracht und in der Folge mussten auch rund 2000 dagegen zu Recht protestierende Pfarrer und Priester in den KZ (z.B. Dietrich Bonhöffer am Fleischerhaken in Plötzensee) dran glauben (der Vatikan protestierte nicht!). Die römische Kirche, die Partnerin und Stützerin Hitlers war offensichtlich einverstanden mit dem evolutionär-selektiven Wahn Hitlers, Himmlers und deren grossteils akademischen Kader... Dies beweist auch die Tatsache, dass der Vatikan und andere Organisationen mit einem gleichschenkligen "Kreuz" (chaldäisches Sonnenrad bzw. Feuerrad bzw. Swastika) ab 1943 bis in die 50er-Jahre aktiv mithalfen, SS- und Nazi-Schergen in "Save-Countries" (z.B. Argentinien und viele muslimische Länder!!!) zu evakuieren. Zur Tarnung des grossen Verbrechens, das der Inquisition im Mittelalter wenig nachstand, gewährte der gleiche Vatikan gegen Ende des Krieges auch noch einigen Hundert oder gar einigenTausend Juden Unterschlupf!!! Siehe dazu auch hier (Bad News-Kurzfassung), ***Bad News bzw. Islamistische News und unter Bad_News-Inhalt! Als heutiges Argument für das organisierte Verschweigen wird vorgeschoben, die siegreichen Ex-Kumpels, die US-Amis, hätten nach dem Krieg alle wichtigen Akten an sich genommen und für mindestens 50 Jahre versiegelt. Warum wohl durften diese teilweise im Verein mit den Muslimen begangenen Zivil- und Kriegsverbrechen nicht in der breiten Öffentlichkeit breitgeschlagen werden? Sollte bloss der lukrative Wiederaufbau nach dem klar organisierten, für einige wenige ebenfalls unvorstellbar lukrativen Krieg nicht gestört werden? Die Beweggründe liegen für die Denkerin/den Denker auf der Hand...
Der Sozialdarwinismus der Nazis wurde u.a.m. mit der Piltdown Man Hoax und Häckel begründet...
HierZum "römischen" Sozialdarwinismus Hitlers: "Die Einordnung von Menschen nach rassischen Kriterien existierte schon lange. Die Nationalsozialisten übernahmen diese im Zusammenhang mit dem Sozialdarwinismus als fertige Ideologie, aus der das Bild des "arischen Mensch" als Vorbild geschaffen wurde. Im Zusammenhang mit dem Antisemitismus wurde das z.B. in den Nürnberger Gesetzen genauer definiert und instrumentalisiert. Mit seinem „Euthanasiebefehl“ vom Oktober 1939 (geheime Anordnung vom 1.9.39) ermächtigte Adolf Hitler die Tötung so genannten „lebensunwerten Lebens". Mit ihm begann die erste systematische Vernichtung von Menschen im Dritten Reich. ... Den Transport der „Selektierten" zu den Tötungszentren übernahm das SS-Unternehmen „Gemeinnützige Krankentransport GmbH". ... Bis 1941 fielen der „Aktion T 4" mindestens 120 000 Menschen durch Vergasung, Erschießung und tödliche Injektionen zum Opfer. Den Hinterbliebenen teilten eigens für diesen Zweck in den Tötungsanstalten eingerichtete Standesämter den angeblich unerwarteten Tod ihrer Angehörigen mit."
Zum Vergrössern anklicken!
<- - Links: Nazi-Euthanasie-Propagandaplakat von 1936...http://www.beepworld.de/members88/goodies_18w/drittesreich.htm Gemäss der Enzyklika "Mit brennender Sorge" wehrte sich Papst Pius XI. ( + 10.2.1939) in diesen Momenten noch etwas gegen Hitler. Unter Pius XII. , dem früheren Kardinal Pacelli, der das Konkordat bzw. den Übereinstimmungsvertrag mit Hitler-Deutschland vom 20.7.1933 einfädelte, war's dann vorbei!
Hier Die 95 Thesen gegen die Evolution "Die Uneinsichtigkeit der führenden Schichten in Wissenschaft, Schulwesen und Medien erinnert an die Sturheit, mit der die römisch-katholische Kirche des Mittelalters ihr damaliges Weltbild veteidigt hat", führt die Organisation Pro Genesis aus. Doch ist es wohl auch heute noch der katholische Klerus, der via seine "Klubs" im Hintergrund wirkt, obwohl die Stadt mit den sieben Hügeln (Ofenbarung 17,9) seit Adolf Hitler nun die theistische Evolution - einen Mix zwischen atheistischer Evolution und naturalistisch-reinkarnationsähnlichem östlichem Gottesglauben - favorisiert! Auch wenn die 95 Thesen wegen der ständigen Veränderung der wissenschaftlichen Erkenntnisse angreifbar sind, zeigen sie doch auf, dass die Evolutionslehre am Beginn ihrer Erkenntnissuche auch auf ein Glaubensgebäude angewiesen ist!Es gibt auch in der Wissenschaft kein total voraussetzungsloses Denken, immer stehen irgendwelche Annahmen am Anfang einer Forschungsidee(!) - sagen mindestens "ungebundene" WissenschaftlerInnen, die wegen ihrer Absenz von "Klubs" in unseren "römischen" Medien natürlich weniger gehört werden! Siehe dazu auch http://www.progenesis.ch/ Siehe auch unter ***Bad News und ***God News.
„Der Neodarwinismus hat an die Stelle eines göttlichen Schöpfers lediglich den Gott Zufall gesetzt, der ebenso allmächtig, allwissend und allgegenwärtig ist.“ Ferdinand Schmidt/Schöpfung oder Evolution, Seite 189
„Das Hauptproblem der synthetischen Evolutionstheorie ist ihr Versagen, zu zeigen, dass natürliche Selektion von zufälligen Mutationen die beobachtbaren Adaptionen (des Lebens) hervorbringen kann.“ Egbert G. Leigh, evolutionistischer Forscher (1999), Trend Ecol.Evol 14:495-498
"Wissenschaft ist die organisierte Abwehr der Frage nach dem Sinn des Lebens" (Norbert Bolz hat mit dieser etwas überspitzten Aussage - bei aller Achtung vor den Errungenschaften der sogenannten Wissenschaft - nicht ganz unrecht...)
Hier Das Testament der Illuminati... Es gibt nichts Neues unter der Sonne!
Hier (<-- anklicken) eine Bücherauswahl aus christlicher Sicht! Achtung: Das Lesen dieser Bücher kann zu einem selbständigen Denken, d.h. zu einer ganzen oder teilweisen Abkehr von den nach wie vor linksrechten, absolut unbelegbaren, aber gut und breit vorgekauten Evolutionsdogmen führen und somit die weltliche Karriere und das finanzielle Wohlergehen allenfalls ernsthaft gefährden!!!Ein interessantes, alternatives Magazin: factum - wissenschaftlich fundiert und christlich! http://factum-magazin.ch/wFactum_de/ http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/natur/natur.php?navid=4
HierDissent from Darwinism (immer mehr Wissenschaftler zweifeln!) Aktuelle_Liste
Der westliche Teil der frommen Himmelskönigin Europa glänzt durch grosse Abwesenheit...
HierDas Märchen Astrologie - Sterndeutung ohne Sterne
HierEntstehungsgeschichte der "Piltdown-Mensch-Fälschung"... Auf der Basis dieser Fälschung wurde ab 1912 bis in die 50er-Jahre behauptet, dass Missing Link der Evolutionsidee sei gefunden und somit bewiesen, dass es keinen Gott gebe und der Mensch vom Affen abstamme (dabei ist uns das Schwein genetisch und organisch viel ähnlicher!)... Nicht nur Rom, vor allem vertreten durch den Jesuiten Pierre Teilhard de Chardin, war begeistert, sondern natürlich auch kommende römische Marionetten-Brüder wie Hitler, Lenin, Stalin etc. Der Cousin des späteren britischen Aussenministers Arthur Neville Chamberlain, Houston Stewart Chamberlain, prostestantischer Anhänger der Göttlichkeit des Papstes à la frühere Caesar Augustusse, Wilhelm II.-Intimus, Hitler-Freund und späterer Wagner-Schwiegersohn, legte mit seinem Werk "Die Grundlagen des XIX. Jahrhunderts" zu Beginn des 20. Jahrhunderts die heute kaum mehr bekannte Basis für den geradezu ökumenischen Holocaust... Siehe dazu einige Details unter http://www.aaronedition.ch/Bad_News_06.htm (Hitler und die römisch-katholische Kirche).Wie kann man einer "Kirche" noch glauben schenken, die laufend gezielt - zwecks Behauptung bzw. Erreichung diesseitiger Weltmacht - solche Unwahrheiten verbreiten hilft oder verbreitet und sich dazu mit jeder bekannten weltlichen und pseudogeistlichen bzw. pseudowissenschaftlichen Machtströmung fallweise verbündet! (2. Thes. 2; 1. Tim. 4, Mt 24, Kol. 2,8ff etc.)
Hier Fälschungen in der Biologie z.B.: „Ernst Haeckel hat gefälscht. Viele seiner Bilder von Organismen sind schlicht erfunden, um seine Theorie zu bestätigen:"Dennoch werden die Haeckel’schen Vergleiche bis in die Gegenwart hinein in Fachbüchern nachgedruckt, u. a. noch 2003 in Ernst Mayrs „Das ist Evolution“. Immerhin bildeten Häckels Fälschungen - zusammen mit der Piltdown Man Hoax - die Grundlage des Rooseveltschen "Neuen Zeitalters" und aller pseudofriedlichen "römischen" Killer-Ideologien des 20. Jahrhunderts....
Wenn man schlechte Argumente hat und sich trotzdem durchsetzen will, greift man - wie im wissenschaftlichen Diskurs auch die europäischen Evolutionstheoretiker - einfach zum (Lehr-)Verbot und droht den "Un- oder Andersgläubigen" mit Kosequenzen, im Islam gar mit der Todesstrafe!
Hier (englisch) Die Galileo-Sache: Geschichtswissenschaft oder eine heldenhafte Heiligenbeschreibung? (Englischer Originaltitel: The Galileo affair: history or heroic hagiography?)
"Der Geist aber sagt ausdrücklich, daß in späteren Zeiten manche vom Glauben abfallen werden, indem sie auf betrügerische Geister und Lehren von Dämonen achten, durch die Heuchelei von Lügenrednern, die in ihrem eigenen Gewissen gebrandmarkt sind, die verbieten, zu heiraten, und [gebieten], sich von Speisen zu enthalten, die Gott geschaffen hat zur Annahme mit Danksagung für die, welche glauben und die Wahrheit erkennen." (1. Tim. 4,1-3) Als Beispiel eines Tatsachen-verdrehers sei hier "New Ager" Dan Brown und sein grösstenteils frei erfundenes Werk "Sakrileg" erwähnt.
Hier (<-- anklicken) Frage und Antworten zu Dan Brown und "Ziehvätern"
"Denn es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern nach ihren eigenen Lüsten sich selbst Lehrer aufhäufen werden, weil es ihnen in den Ohren kitzelt; und sie werden die Ohren von der Wahrheit abkehren und sich zu den Fabeln (Märchen, Visionen etc.)hinwenden." (2. Tim. 4,3.4)
Und Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Seht zu, daß euch niemand verführe! Denn viele werden unter meinem Namen kommen und sagen: Ich bin der Christus! Und sie werden viele verführen. Ihr werdet aber von Kriegen und Kriegsgerüchten hören. Seht zu, erschreckt nicht; denn [dies] alles muß geschehen, aber es ist noch nicht das Ende. Denn es wird sich Nation gegen Nation erheben und Königreich gegen Königreich, und es werden Hungersnöte und Seuchen sein und Erdbeben da und dort. Alles dies aber ist der Anfang der Wehen. ... Und dieses Evangelium des Reiches wird gepredigt werden auf dem ganzen Erdkreis, allen Nationen zu einem Zeugnis, und dann wird das Ende kommen. (Jesus im Matthäus 24,4-8.14)
Die organisierte "römische" Lüge grassiert nach wie vor...
Nur damit man uns nichts Falsches unterstellt: Wir schätzen die echt weiterbringenden wissen-schaftlichen Erkenntnisse der sogenannten Neuzeit, wohlwissend, dass viele "Erfindungen" Ihren Ursprung in der negativen "militärischen" Forschung hatten und viele heute als "neu" verkaufte Ergebnisse schon im Altertum und Mittelalter bekannt waren...
Trotzdem erfasst uns immer noch ein riesiges Staunen, wenn wir eine aktuelle wissenschaft-liche Veröffentlichung anschauen. Da wird z.B. im Indikativ (Wirklichkeitsform) ein Schichten-modell des Erdinnern dargestellt. Alles scheint absolut klar, dabei haben wir - mangels Möglich-keiten - bisher maximal 5 km, also noch lange nicht 1% des 12'756,268 km messenden Erdurchmes-sers ein bisschen erforschen können! Wir kennen also nicht mehr als einen Bruchteil eines Prozentes der Erde. Noch extremer ist es mit der Sonne. Dort bilden wir ähnliche Schichtenmodelle im Indikativ ab. Diese absolutes Wissen vortäuschenden Publikationen haben seit der über 40 Jahre in der Wissenschaftswelt geglaubten "römischen" Piltdown Man Hoax von 1912 Hochkonjunktur und sind massgeblich zuständig für den erneuten, an das alte Rom bzw. an das alte Israel des Pharao-Schwiegersohnes Salomo (1. Könige 11 --> 3,11) gemahnenden Werte- und Sittenzerfall! Siehe dazu auch hier (anklicken), hier und hier! So erstaunt es nicht, dass sich gewisse Leute sogar fragen, ob die Amis überhaupt je auf dem Mond waren (besonders wenn man in Betracht zieht, dass damals die Informatik noch in den Kinderschuhen steckte, dies während des "Kalten Krieges" passierte und die wichtigsten Astronauten - wie fast 3000 Jahre vorher König Salomo - der Bauleutezunft (1. Petrus 2,6-8, Apostelgeschichte 4,11.12, Jesaja 28,16ff etc.) angehörten... Siehe dazu z.B. auch hier, hier, hierund hier.
Wie gesagt, die oben erwähnte Piltdown Man Hoax wurde bis in die 50er-Jahre in Wissen-schaftskreisen geglaubt und die Abstammung des Menschen vom Affen als bewiesen zementiert. Nach der Aufdeckung wurde in Europa natürlich keine Gegenaufklärung geleistet. Mittlerweile behaupten von der "Presse" gestützte Evolutionsbiologen - obwohl mit grösster Wahrschein-lichkeit die stille Mehrheit der Kollegen (noch) das Gegenteil glaubt - allen Ernstes immer noch, alles Leben sei zufällig, ohne leitende, gezielte Information über riesig lange Zeiträume entstanden und der Mensch habe sich über den Einzeller und Affen zur aktuellen "Grösse" vertikal selber entwickelt! Im Geheimen ist man in diesen "atheistischen" Kreisen aber sehr offen für "östliche" Modelle, wie den "evolutionären" Wiederkörperungsglauben bis zum Mensch der Erkenntnis Gottes (homo noeticus), den Schritt, den jede Christin, jeder Christ im Glauben schon lange vollzogen hat! Die "initiierte" "römische" False flag action von Piltdown verschweigt man weiter. Es solle doch mal ein Student gewisse fest zementierte Modelle im "Evolutionsbereich" in Frage stellen! Je nach Einstellung des Dozenten riskiert er bei einem Insistieren auf Objektivität bzw. der Darstellung in der Möglichkeitsform gar ein Institutsverweis oder mindestens den Spott der aufgeklärt aufgeklärten Mitstudenten, oder die "Erziehungsbehörde" bekämpft dieses unerlaubte "Selberdenken" gar gekonnt "römisch" über einen von "Dritten" verfassten Artikel in den "un-abhängigen" Medien ... Also, es geht einfach immer nur darum, das "Volk" so zu führen, dass man "oben" möglichst bequem leben und absahnen kann. Das ist in jeder Weltdiktatur so, egal ob sie sich sozialistisch, faschistisch, humanistisch, christlich, muslimisch, jüdisch oder royalistisch etc. ruft. "Es gibt nicht Neues unter der Sonne..." sagte doch schon der "weise" Salomo, der am Beginn des damaligen virtuellen Abfalls des Volkes Israels vom wahren Schöpfergott stand (siehe auch hier) ... Aufgepasst! Wir sind gar keine Feinde des neu wieder rückgeführten Israels, aber wir fühlen uns - soweit menschlich möglich - der (bekannten) Wahrheit verpflichtet... Red. AARON-Edition/6.1.2008
Jesus Christus in Mt 23,13: "Wehe euch aber, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr verschliesst das Reich der Himmel vor den Menschen; denn ihr geht nicht hinein, und die, die hineingehen wollen, lasst ihr auch nicht hineingehen..." Siehe auch Offenbarung 3,20-22...
Petrus (Kephas), der Apostel der Beschnittenen (Israels; siehe Galater 2,7ff) schreibt im 1. Petrusbrief, Kapitel 5, Verse 13 und 14 Folgendes aus Rom (s.a. Johannes 20,18.19):
"Es grüsst euch die Miterwählte (Gemeinde. Die Red.) in Babylon und Markus, mein Sohn. Grüsst einander mit dem Kuss der Liebe. Friede euch allen, die in Christus sind!" Zu "Babylon" siehe auch Offenbarung 17, dort vor allem die Verse 1-6;9;15-18 --> 14 --> Offb. 7,9-17 --> Offb 19,11ff.
Hier (<--anklicken!) - Betrug und Fälschung in der Wissenschaft (sehr unvollständig!!!) oder: Manus manum lavat - Eine Hand wäscht die andere...
HierVermeintlicher Durchbruch: Südkoreanischer Klonpionier fälschte seine Ergebnisse (und die Online-Links der damals berichtenden Nachrichtendienste und Zeitungen sind meistens schon nicht mehr aktiv...). Siehe auch hier.
HierKlimasünderin Kuh – oder die Eiszeit, die nicht kam … (Frage: Warum bemerkt die sogenannte Wissenschaft von allem nichts bzw. verschweigt es?)
Hier Christliche Gemeinden ohne Background bringen Atheisten hervor...
Hier Der reiche Fuchs kriegt fast immer Recht - fast analog realem Leben...
Hier Der Koran fiel nicht vom Himmel wie Johann Wolfgang von Goethe meinte...
Weitere Texte zum Kapitel "Weisheiten" siehe auch und hier!
Hier Die Piltdown Man Hoax (Fälschung) und die Politiker des frühen 20. Jahrhunderts
Hier Mittelalterliches Weltbild als absichtliche Fälschung
Hier - Entstehung des Hadsch (Wallfahrt) nach Mekka (oder - auch - warum Israel unter drei Malen aus seinem Mutterland unter die Nationen/Griechen/Heiden vertrieben wurde). Auch ein Lesestück für aufgeklärt aufgeklärte, heimlich "zaubernde", "pseudogottlose" Evolutionisten..
Die Einbildung überwiegt meistens die Ausbildung, und die blosse Ausbildung birgt selten wahre, stabilisierende Erkenntnis! K.P. Kleinstein; siehe auch unter Gedichte
Die ehrliche Meinung bekannter Evolutionisten (im Reich der Himmelskönigin Europa leider kaum gehört bzw. zitiert...) zur vermeintlich "bewiesenen" bzw. beweisbaren Evoloutionstheorie:
Richard E. Leakey:"Unausweichlich ist es eine Sache des Glaubens, und das macht das ganze Problem zu einer Herausforderung und aufregender." (Origins/ Mac Donald and Jane's, London/1977)
D.M.S. Watson: "Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte, oder weil man sie durch eine logisch zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist." (NATURE/1929/Band 123/Seite 233)
Hier "Wissenschaftliche" Menschen, die nicht einmal Wissen, dass die Mineralbestandteile eines Menschen analog denjenigen der Erde sind, wollen die Schöpfungslehre via Europarat (Rat der "Himmelskönigin Europa") verbieten lassen. Mit dem "Kreationismus" würde die Welt "unwissenschaftlich" und die Christen sich mit den Moslems gegen die Wissenschaft verbünden, suggerieren sie echt "römisch" (dabei verbünden sich immer die Linken und Rechten, diese heimlichen, supergläubigen Shambhala- und Gralssucher etc. mit dieser Religion, welche gemäss Koran die ganze Welt notfalls gewaltsam unterjochen will)! Keine Christin und kein Christ, die/der den Koran und dessen Fatawa kennt, wird sich je mit dem Islam verbünden - wohl aber die teilweise politisch gegängelten Staatsreligionen, die teilweise seit langem die vollen biblischen Gnadenwahrheiten bewusst niederhalten oder nur beschränkt zulassen... Das Resultat der letzten 100 Jahre stellt ihnen kein gutes, evolutionäres(!!!) Zeugnis aus (Mord und Totschlag "en masse" - wie nie zuvor!)...
Jesus Christus in Mt 23,13: "Wehe euch aber, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr verschliesst das Reich der Himmel vor den Menschen; denn ihr geht nicht hinein, und die, die hineingehen wollen, lasst ihr auch nicht hineingehen..." Siehe auch Offenbarung 3,20-22 (letztes Sendschreiben Jesu an Laodize(i)a, übersetzt "Volksregierung")... Dort klopft Jesus an unsere Türe... Bei den "Römern" bzw. ihren "initiierten Aufnahmeverfahren" ist es bekanntlich umgekehrt! Oder warum muss von ihnen in Europa - in den USA ist sie bekannt!!! - wohl die Piltdown Men Hoax von 1912 (-> hier ), die erst in den Fünfzigerjahren aufflog, immer noch grossmehrheitlich verheimlicht werden? Man denke nach!
Hier Die Söhne Gottes in der Genesis und im Buch Hiob
HierAl Gore Friedensnobelpreisträger - oder wer Wein trinkt und gekonnt Wasser predigt, wird oft gar belohnt...
Hier Der Pergamonaltar - der Thron/Altar des Satens bzw. das System, dem die heutigen weltweiten "Römer" immer noch überzeugt huldigen auf dem vermeintlichen Weg zum neuen, goldenen Einheits-Babylon...
Siehe auch Islamistische News (besonders bildend für naive, karrieresüchtige "RömerInnen"...)
Weitere oder identische Texte siehe auch hier und hier und hier und hierund hier! Man erfährt Sachen, die man nicht wissen sollte - wenigstens aus Sicht vieler sogenannt "Herrschender"...
Wer nichts zu glauben vorgibt, weil er z.B. Gott nie sieht (im Gegensatz zum Götzen), hat einen gewaltigen Glauben, denn die Natur zeugt von der Grösse des Schöpfers (Römer 1,18, 1. Korinther 1,18 etc.). Es entsteht nichts aus dem Nichts. Es braucht immer einen Erzeuger – überall! Dass ich z.B. einen Computer gebaut habe, sieht man nachher dem Computer auch nicht mehr an. Also wäre er ja theoretisch aus dem Nichts entstanden, da der PC-Benutzer den Erzeuger des Computers nicht mehr sieht/kennt… So wenigstens argumentieren gewisse (noch) zu kurz denkende, intelligente Menschen zur Unsichtbarkeit Gottes. Seine direkte Anwesenheit könnten wir im aktuellen (erniedrigten) Zustand sowieso nicht ertragen… Darum hat er sich in der Person von Jesus Christus für kurze Zeit (zu uns) unter die Engel erniedrigt (Hebräer 2,7-9, Johannes 1; 3,14-18; 10,14-18 etc.) Kephas Petros Kleinstein
Zitat: << „Wir wollen den Urknall im Labor wiederholen“, sagt P.J.**, während er die Tür zu einer gigantischen Montagehalle öffnet. „So zugespitzt klingt das vielleicht überheblich. Aber ganz falsch ist das nicht.“ Überall in der Halle stehen Kisten mit Metallteilen, grosse Kabelrollen und zahllose blauschwarze Platten, so gross wie Trennwände in einem Grossraumbüro. „Das sind Myonen-Detektoren“, sagt der Physiker von der Europäischen Organisation für Kernforschung (Cern) bei Genf. 700 davon würden als äusserste Schicht an einem zwiebelschalenartig aufgebauten Detektor namens Atlas montiert. „Wenn wir darin Protonen zusammenprallen lassen, entsteht Materie, wie sie im Universum 10 Billiardstel Sekunden nach dem Urknall existiert hat.“ >> (Hervorhebungen durch die Red. AARON-Edition)
** Name von der Red. AARON-Edition auf Initialen herabgekürzt. Zitat aus der Sonntagszeitung vom 18. Juni 2006.
Siehe dazu vollen Beitrag unter nachstehendem Link:
HierEntstehungsgeschichte der "Piltdown-Mensch-Fälschung"...
"Jeder kleine Junge kann einen Käfer zertreten. Aber alle Professoren der Welt können keinen herstellen (Schopenhauer)." Das gilt nicht nur für uns, sondern auch für den quasi-beauftragten "ID-Schreck" Prof. Ulrich Kutschera...
Wissenschaft (inkl. Esoterik = sehr verbreitet unter Evolutionisten) ist beschränkt - Gott nicht!
oder auch hier (mitsamt teilweise verrlinkten Beiträgen)!
Hier finden Sie ein Grossauswahl von PDFs aus dem Werk "Aus kleinen Steinen..
Hier Die neueste GEO-Auseinandersetzung Prof. Kutscheras mit Prof Scherer, der sich moderat gibt
"Wenn es sich zur (Ver-)Führung der 99%, des Restes des Volkes, besser eignete, würde man nicht zögern, die frei erfundene, synthetische Evolutionstheorie auf dem Schwein (physikalisch- biologisch ein sehr enger Verwandter des Menschen) oder gar dem Känguru, dem ozeanischen Beuteltier, zu basieren..."
Kephas Petros Kleinstein
Wärmeperioden vergangener Zeiten
Früher zogen die Eidgenossen noch im Herbst (September - November) über die Alpenpässe zum Kriegführen in den Süden, nach Italien, und Wochen oder Monate später wieder darüber zurück (es gab noch keine Tunnels und es war mit Abstand der kürzeste Weg, d.h. der Tessin bzw. Norditalien wurde in sogenannten Gewaltmärschen innert Tagen erreicht! ). Man denke nur an die Schlachten von Giornico oder Marignano! Die Pässe waren also damals im Herbst nicht mit meter-hohem Schnee zugedeckt wie heute zur gleichen Zeit. Es war die Zeit einer länger andauernden Wärmeperiode, wie sie heute anscheinend auch wieder vor der Tür steht. Alle paar hundert Jahre verändert(e) sich das Klima auf der Nordhälfte der Erdkugel (und somit wohl auch auf der Südhälf-te) dramatisch. Dies führte vor allem im 1. Jahrtausend n. Chr. zu den ganz grossen Völkerwan-derungen (von Norden nach Süden bzw. von Osten nach Westen). Diese Fakts werden heute gezielt verschwiegen, um mit der aufgrund der Klimageschichte längst überfälligen erneuten Klimaerwärmung auf der Nordhalbkugel besser Politik machen zu können.Zur Erinnerung: Ende der Siebziger und vor allem zu Beginn der Achtzigerjahre des vorigen 20. Jahrhunderts schrieb die Presse - aufgrund einiger strenger Winter mit viel Schnee - noch von der direkt bevor-stehenden neuen Eiszeit. Diese neue Eiszeit wurde damals mehrheitlich auch mit unseren Um-weltsünden begründet... Dabei stiessen wir in früherer Zeit enorm viel CO2 aus, denn wir kochten weltweit nur mit fossilen Brennstoffen (Kohle etc.) bzw. dem CO2-Super-Erzeuger Holz - und bis vor 50 Jahren schütteten wir alles einfach weg, mit Vorliebe in die Gewässer, was dann im "Oel-zeitalter" verheerend war... Die heutige "Kunststoffindustrie" und die Autos erzeugen auch wieder sehr viel CO2, das ist klar - aber das ist nicht die Hauptursache des sich wieder abzeichnenden Klimawandels (tragisch ist nur, dass wir in Europa unsere objektive Verbesserung der Luftqualität zu einem Teil auch auf Kosten der Auslagerung unserer Industrien nach Asien etc., wo nahezu keine "Umweltvorschriften" bestehen und bedenkenlos weiterhin nachhaltige Umweltsünden begangen werden, erreichen - bei unseren die Arbeit exportierenden "Führern" und ihren Aktionären zählt eben fast nur der kurzfristige Profit...). Der sich offensichtlich in Zyklen wiederholende Klimawandel hat andere, noch nicht klar erkannte Gründe. Das müssten eigentlich mittlerweile auch unsere Politiker und ihre Wissenschaftler wissen! Also: Der Zweck heiligt bei den Führenden immer noch die Mittel bzw. das Verschweigen von Zusammenhängen ist schlimmer als das Belügen. Red. AARON-Edition 8/2007; Korr. 1.9.2007
Siehe dazu:
HierDie grosse Täuschung (Auszüge aus einem sehr interessanten Buch)
Hier Schlacht bei Marignano im September 1515 (gemäss Wikipedia)
Hier und Hier - Die durch jahrelange Gehirnwäsche eingeimpften Glaubensätze "einfacher" evolutionsgläubiger "LichtarbeiterInnen" (Bekenntnisse ehemaliger "LichtarbeiterInnen")
Hier - Die sanfte Verführung der Gemeinde (vergleiche z.B. 2. Thessalonicher 2,1-12)
"Jesus spricht zu ihm (Thomas): Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich." (Johannes 14,6 ) - Viele reich gewordene WestlerInnen suchen irgendwann - vielleicht nach der ersten schlimmeren Krankheit, die ihr Geldstreben etwas gebremst und sie zum Nachdenken angeregt hat - nach dem Sinn des Lebens und finden meistens nur die vermeintliche sogenannt "östlich meditative Selbsterkenntnis" bzw. die vermeintlich "persönliche Verschmelzung mit dem Ewigen". Sie sitzen dann in ihren teuren Ferienhäusern an den schönsten Alpenseen der Schweiz und anderswo - zusammen mit auf die gleiche Art reich gewordenen, langjährigen "Karriere- und Logen-Freunden" - und "fachsimpeln", aufgeklärt indoktrinationsfrei wie sie zu sein meinen, über die gleichen halbdieseitigen, menschlichen Elitelehren wie seinerzeit die "römischen" Nazis bzw. Faschisten. Sie führen die in solchen Kreisen bekannten und beliebten Weltverbesserungsgespräche (an und für sich nicht negativ!) und halten als Quintessenz dann alle Religionen für gleich (falsch verstandene Einheit in der Vielfalt)! Ihre meditative Verführung führt sie dann nicht selten irgendwann gar zur Erkenntnis, dass sie dem ersten Teil des obigen Bibelzitats bezogen auf sich selbst zustimmen können. Sie sagen dann: "Ich ( bzw. mein höheres Selbst) bin der Weg, die Wahrheit und das Leben." Sie meinen endlich ihr göttliches, höheres Selbst gefunden zu haben, also gar ein aktuelles menschliches Pendant zum historischen Sohn Gottes, unserem ewigen Erlöser Jesus Christus, zu sein... (Hebräer 1; 2,7-9, Johannes 1 etc. ent-larven sie sofort und nachdrücklich!) Natürlich sind sie meistens keine "dummen" oder teilweise an der Uni verführten, bekennenden Gotteslügner, die an den ungelenkten Zufall glauben, aber sie machen aus den neutestamentlichen, echt erleuchtenden Aussagen von Jesus Christus (= Gott errettet [durch seinen] Gesalbten) selbsterfundene bzw. von Shambhala-Geistern etc. eingege-bene Menschenlehren. (Teilweise zitieren sie auch die Namen ihrer "jenseitigen" Geistlehrer.) Und da sie reich sind, also in der Regel nicht auf die weiter oben erwähnten, teuer verkauften, klar indoktrinierenden östlich-pseudoevolutionären "Licht- und New Age-Lehren" für die einfachen Menschen hereinfallen müssen, fühlen sie sich von ihrem höheren Selbst bzw. von ihrer "Gottheit" natürlich reich beschenkt. Sie lehren dann zwar oft in einem Anflug oder Schein von Nächstenliebe (Matthäus 22,34-40, Römer 13,8-10 etc.), dass nur eine uneigennützige Meditation eine richtige Meditation sei und mokieren sich nebenbei dezent über das fordernde tägliche "Gebete" der ein-fachen Christinnen und Christen um z.B. nicht vorhandene materielle Dinge des täglichen Lebens! Sie sollten besser mal Lukas 16,19ff lesen und aufhören, in ihren Schriften zur Unterstützung ihrer Theorien mit aus dem Zusammenhang gerissenen Bibelversfetzen zu manipulieren! Dann schenkt ihnen der wahre Schöpfergott in Jesus Christus gar auch ein echt Neues Leben, das aber nichts mit Reinkarnation (Wiederverkörperung) zu tun hat, sondern bereits hier auf dieser Welt beginnt und dann direkt ins echt ewige Leben führt! Jesus Christus ist der einzige und ewige Erlöser aus dem Totenreich, der Erstgeborene aus dem Totenreich! Er hat die vorher chaldäischägyptisch-griechischrömisch verschlossenen Pforten des Totenreiches für alle Gläubigen aller Zeitalter geöffnet bzw. das Totenreich für diese inexistent werden lassen! Der ewige Tod ist für uns definitiv besiegt! - Der Apostel Paulus schreibt übrigens zu diesen oben - ohne Anspruch auf Vollständigkeit - beschriebenen "Gnostikern" folgendes: "Der Geist aber sagt ausdrücklich, dass in späteren Zeiten manche (viele) vom Glauben abfallen werden, indem sie auf betrügerische Geister und Lehren von Dämonen achten, durch die Heuchelei von Lügenrednern, die in ihrem eigenen Gewissen gebrandmarkt sind, die verbieten zu heiraten, und gebieten, sich von Speisen zu ent-halten, die Gott geschaffen hat zur Annahme mit Danksagung für die, welche glauben und die Wahrheit erkennen." (1. Tim. 4-3 --> Matthäus 24,24ff etc.) AARON-Edition/29. und 30.7.2007
„Wir aber haben nicht den Geist der Welt (pneuma tou kosmou) empfangen, sondern den Geist, der aus Gott ist (pneuma tou theou), damit wir die Dinge kennen, die uns von Gott geschenkt sind“ (1.Korinther, Kap. 2, Vers 12 --> vergleiche Epheserbrief 6,12).
HierDie Zuverlässigkeit der biblischen Überlieferung
Um das Christentum zu diskreditieren etc. und ein weltweites, vermeintlich friedenssicherndes "All-in-1", wie es schon die "Römer" Lenin, Hitler und Konsorten planten, einzuführen, müssen die jetzigen weltweiten "Römer" über "ihre" Presse verbreiten, die Bibel sei sehr schlecht überliefert, obwohl klar das Gegenteil der Fall ist! Denn wenn die Autorität der Bibel nicht entscheidend angezweifelt wird, die "Differenzen" nur in meistens unbedeutenden Übersetzungsvarianten bestehen, hätten diese "Gutmenschen" einen schweren Stand... Erstaunlicherweise wird die Entstehung anderer Bücher wie Bagavad-Gita und Koran etc. , die viel weniger oder überhaupt nicht bibliographisch belegt werden kann, gar nicht erst thematisiert!!! Diese "ausserchristlichen" bzw. "ausserisraelischen" Bücher werden im blinden Glauben, weil wohl deren aktiven Geister und Dämonen die gleichen Geschichten erzählen, nicht im Ansatz angezweifelt. Diese "neuen", analog 2. Thessalonischer 2, Verse 11 und 12, wegen der Härtigkeit ihrer Herzen und ihrer Liebe zur Halb-wahrheit und politischen Lüge , vom lebendigen Gott selbst weiter in die Irre geführten "Menschen" dieses sich selbst als göttlich erkennenden Schlages meinen, bereits in dieser Welt vom Glauben zum Sehen übergegangen zu sein! Bei ihnen werden somit alle aktuellen "Welthandlungen" relativ, Gut und Böse wird vereint bzw. philosophisch aufgelöst. (Römer 1,22: Da sie sich für Weise halten, sind sie zu Narren geworden...). So wird demzufolge diese Irreführung weitergehen, bis zur kurzzeitigen, weltweiten Machtübernahme durch den falschen Gott dieser aktuellen Welt aus dem Abgrund, dem Widersacher (hebr. Satan) Gottes, dem "Antichristen" und Menschenmörder und Lügner von Anfang an (siehe z.B. Offenbarung 13), der dann dank der Hilfe seines falschen Propheten bzw. Geistes (Offenbarung 13,11ff) auch die vorangehende Vereinigungskirche (Offenbarung 17, dort vor allem die Verse 1-6 und 15-18) der variantenreichen, ewigen Hure Babylon alias Europa, alias Astarte, alias Isis, alias Artemis, alias Allat, alias "All-in-1" etc. in sich aufsaugen wird, bevor er und die mit ihm dannzumal herrschenden 10 Könige (--> 10 Hörner = Weltregionenreiche; die Erde wurde vom Club of Rome schon in der 2. Häfte des 20. Jahrhunderts in 10 "Planregionen" eingeteilt) vom wiederkehrenden Lamm Gottes nach Offenbarung 17,14 und 19,11ff (Matthäus 24,36ff, Matthäus 25,1-13, Apostelgeschichte 1,10-13, Sacharja 14,3-5, Sacharja 12,9-10 etc.) definitiv besiegt werden! Mit diesem Lamm werden sein die vorher auferstandenen bzw. entrückten Auserwählten, Berufenen und Gläubigen/Treuen (Offenbarung 17,14 -> Offenbarung 7,9-17) aller christlichen Zeitalter (Offenbarung 2 und 3). Es gibt also drei Sorten Gläubige! Gott ist eben nicht ein Mensch, dass er lüge!
Hier Der (2002) emeritierte Physik-Professor Werner Gitt zur Wissenschaft und Ihrer Beziehung zur Bibel etc.
Man beachteweiter untenauch die wissenschaftlich fundierte Drei Linden Filmproduktion von Fritz Poppenberg (4 Filme) zur Frage Evolution versus Schöpfung!
. Der Zerfall des selbständigen Denkens schreitet voran...
hierWer das Alte nicht im Kopf hat, kann nichts Neues erfinden!
. Mit Geld kann man kaufen...
. Unsinnige Zahlenspiele
. Liebe
. Das grösste Gebot
. Welcher Zuchtmeister?
. Drei Linden Filmproduktion von Fritz Poppenberg presents...
hier Frage und Antworten zu Dan Brown und "Ziehvätern" (aus Gästebuch)
. Aktuell: Dan Browns "Vorbilder" ungehalten...
Die meisten verlinkten Texte finden Sie im Klartext auch weiter unten!
WDR, Sonntag, 8.10.2006, Sendung "Tag 7"
Am 8. Oktober 2006 hat der WDR in nichtwissenschaftlicher, klar prokatholischer, sehr ideologischer Weise aufgrund zweier Mittelschulen, die neben der unbeweisbaren Evolutionslehre (es ist nicht einmal eine Theorie bzw. eine in den meisten Teilen widerlegte!) auch die Schöpfungslehre aufgrund des "Intelligent Designs" im Biologieunterricht lehren, eine Breitseite gegen das biblische Christentum abgeschossen (die evolutionistischen Auftragstäter Hitler, Lenin, Stalin und Konsorten lassen grüssen; dass der Vatikan noch nie das wahre Evangelium verkündete, weiss jede/r, die/der selbständig das NT mal aufmerksam gelesen hat). Mit keinem Wort erwähnten die WDR-Sprecher, dass die ID-Wissenschaftler genau gleich wissenschaftlich forschen wie die sogenannt evolutionsgläubigen "richtigen" Wissenschaftler! Die IDler wurden wieder als rein nur gläubige, unwissenschaftlich altertümliche Dummköpfe dargestellt!Dabei glaubt der normale Mensch (inkl. 99 Prozent der "Wissenschaftler") 99,9% der Sachen, die er als wissenschaftlich erwiesen serviert erhält, in Wirklichkeit mangels Fähigkeit oder Zeit und Geld zum Nachprüfen einfach (wie haben doch die Menschen im Osten teilweise anders wissenschaftlich erwiesen "geglaubt" als die im Westen...). Denn es sind ja stets nur sehr wenige Wissenschaftler, die eine neue wissenschaftliche, richtige oder falsche (siehe Kapitel weiter unten über den koreanischen Klonforscher --> im "römischen" Westen wäre er wohl nicht aufgeflogen?), schwer nachprüfbare Entdeckung machen bzw. machen dürfen...
Den ganzen Beitrag siehe weiter unten!
Im nachstehenden WDR-Programmlink wird der Eindruck erweckt, als ob alle nicht Evolutionsgläubigen (gemäss jüngsten Umfragen in Europa ca. 40% der Bevölkerung, in den USA ca. 60%; der Islam scheint zu 100% die Evolutionslehre abzulehnen) behaupteten, die Erde (nicht zu verwechseln mit dem Kosmos) sei genau 6000 Jahre alt...
"605 Seiten. In einer angeblich so leseabgeneigten Zeit kommt Dan Browns Roman "Sakrileg" dick und schwer daher und wird 50 Millionen Mal gekauft. Der Inhalt ist ein Krimi, eingebettet in eine Verschwörungstheorie, unterlegt mit realen Schauplätzen und historischen Rückblicken. Brown beansprucht nichts Geringeres, als die Geschichte des Christentums neu zu schreiben. So kritisiert er vordergründig (und teils mit Recht) das Machtgebaren der katholischen Kirche. Weil er aber nicht zwischen menschlicher Institution und göttlicher Offenbarung unterscheidet, bekämpft "Sakrileg" letztlich den historisch-biblischen Jesus, sein Evangelium und die Bibel." Aus "Editorial" der Zeitschrift factum (Nr. 4/2006)
Martin Heide, Orientalistikforscher (im Interview mit A. Schick, factum 4/2006):
"Mit fast jedem Argument, das Dan Brown ins Spiel bringt, offenbart er seine Unkenntnis der Sachlage."
"Was in dieser alten Bibel aus dem 2.Jahrhundert steht, ist das Gleiche wie in den Bibeln des Mittelalters und was in unseren Bibeln steht..."
Brown behauptet, die im Roman dargestellten Dokumente wahrheitsgetreu wiedergegeben zu haben. Das stimmt aber keineswegs."
Fazit AARON-Redaktion: Brown erzählt mehrheitlich neu aufgewärmte, mehrheitlich längstens bekannte "römische" Bauleute-Märchen! Siehe 1. Petrus 2,6-8, Apg 4,11.12 etc.
Konturen annehmen, sich immer wieder neu festlegen...
Siehe auch "Humanistische Kriegfreunde (unsere klassischen Vorbilder...)" unter Bad News (oder nachstehendes Pdf) und vor allem den Beitrag "Evolutionist Nietzsches Kampf gegen die "Religion der Schwachen" (siehe Inhaltsverzeichnis etwas weiter unten!)..
So stell(t)en sich die überzeugten Nachfolger von Charles Darwin, z.B. der Jesuit und New Age-Vordenker Teilhard de Chardin oder Sir Arthur Keith und alle heutigen europäischen Neandertaler den Ur-Neandertaler bzw. das vermeintliche Missing Link vor: Einen an sich normalen Menschen, stark behaart, mit grossen Augenwülsten und niedriger Stirn (siehe dazu weiter unten die "Piltdown Man Hoax")! Fortschrittliche Paläontologen haben den sogenannten Neandertaler deshalb längstens ad acta gelegt. Nur existieren diese einsichtigen Forscher in Europa nicht in grosser Zahl bzw. werden gezielt totgeschwiegen!
Oder: Hätte Nikolai Walujew vor tausenden von Jahren gelebt und hätte man die sterblichen Überreste des aktuellen WBA-Weltmeisters im Schwergewichtsboxen vor wenigen Jahren gut erhalten ausgraben können, hätten die heutigen wissenschaftlichen "Neandertaler" mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit behauptet, nun das Missing Link, das vermeintlich fehlende Zwischenglied zwischen "Affenmensch" und heutigem Mensch, gefunden zu haben...
Nikolai Walujew ist ein intelligenter Mensch wie Sie und andere und nicht der einzige, der vorstehende Augenwülste und eine abgeflachte Stirn hat - Charles Darwin (siehe weiter unten), der "heilige" Kämpfer gegen Gott bzw. gegen (s)eine planende, schaffende Intelligenz, stand ihm in Sachen Gesichtform beispielsweise wenig nach!
Die grössten Wissenschaftler und Erfinder waren bisher fast ausschliesslich schöpfungsgläubige Christen oder Theisten (Gottesgläubige)! Man denke z.B. nur an Namen wie Newton, Edison, Einstein, Pascal usw. Die Evolution erfindet nichts, weil es maximal eine Devolution ergibt, wenn man etwas einfach dem ungelenkten Zufall überlässt... Evolutionisten "erfanden" aber die "Piltdown-Man-Fälschung" (s. weiter unten) und führten so die benötigten atheistischen Grundlagen für die Anstifter zu zwei Weltkriegen ein... Das einzige, was auch bei ID-Anhängern oder Kreationisten "evolutionär" erscheint, ist die Tatsache, dass Sie auch immer nur stückweise erkennen (1. Kor. 13,12-13 etc.) ... Im Gegensatz zu den Evolutionisten behaupten sie aber nicht beim kleinsten, oft nur vermeintlichen Fortschritt, sie hätten die Erschaffung des ewigen Kosmos wissenschaftlich entschlüsselt - weil sie wissen, dass sie dies nie oder nur im Glauben verstehen werden!
Je kleiner bzw. unmoralischer die Erfindung oder die (oft nur vermeintlich) neue Erkenntnis eines evolutionistischen Wissenschaftlers ist, desto grösser wird sie herausposaunt... Und die agnostischen bzw. atheistisch erzogenen Zuhörer (Medien etc.) lecken ihnen, da sie ja nach der Gegenerkenntnis zum in der Natur klar wahrnehmbaren ewigen Schöpfer suchen, aus den Händen (siehe z.B. unten die Fälschungen des koreanischen Klonforschers!). Siehe dazu auch Psalm 2! Die Geschichte zeigt, dass atheistische "Königreiche" selten lange dauern.
"Unausweichlich ist es eine Sache des Glaubens, und das macht das ganze Problem zu einer Herausforderung und aufregender." Richard E. Leakey, evolutionistischer Forscher, Origins/ Mac Donald and Jane's, London/1977
„Das Hauptproblem der synthetischen Evolutionstheorie ist ihr Versagen, zu zeigen, dass natürliche Selektion von zufälligen Mutationen die beobachtbaren Adaptionen (des Lebens) hervorbringen kann.“ Egbert G. Leigh, evolutionistischer Forscher (1999), Trend Ecol.Evol 14:495-498
Die Evolutionstheorie ist unbewiesen und unbeweisbar. Wir glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar.“ Englischer Originaltext: "Evolution is unproved and unprovable. We believe it because the only alternative is special creation and that is unthinkable (Criswell 1972, 73 bzw. 1980, 75)." (Der Begriff "special creation" wird im Englischen bzw. Amerikanischen für "Schöpfungsakt Gottes oder eines Gottes" verwendet.)
Sir Arthur Keith, evolutionistischer Forscher, 1866-1955. Dieser fälschte den Piltdown-Mensch mit (auch Pilttown-Mensch), wurde dafür geadelt und diente in seiner "initiierten" Gottlosigkeit Evolutionisten wie Hitler, Stalin und vielen anderen als Vorbild... Die Geschichte dazu siehe unter "Entstehungsgeschichte der Piltdown-Mensch-Fälschung" weiter unten!
Es gibt eben nichts Neues unter der Sonne - nur andere, modernere Varianten...
"Die Annahme, das Auge mit seinen unnachahmlich kunstvollen Einrichtungen für Scharfeinstellung, Regelung des Lichteinfalls und Ausgleich sphärischer und chromatischer Aberration habe sich durch natürliche Auslese bilden können, ist, wie ich offen zugebe, in höchstem Masse widersinnig." Charles Darwin in "Entstehung der Arten"
Fazit: Der neue "Turmbau zu Babel" ("One World" ohne Schöpfergott bzw. einem selbsteingeführten Pseudoschöpfertum) kann weitergehen. "Römische" Politiker des letzten Jahrhunderts, nicht nur Hitler (Übereinstimmungsvertrag mit dem Vatikan vom 20.7.1933) und Stalin, waren Darwin sehr dankbar - den heutigen wird er vielleicht vorübergehend unheimlich (im stillen Kämmerlein!), aber positivistisch denkend werden sie uns weiter in den gottlosen bzw. pseudofrommen Evolutions-Schlamassel führen. So wie wir es in der Offenbarung des Johannes nachlesen können... Es gibt wirklich nichts Neues unter der Sonne! 17.3.2006
Charles Darwin gab auf jeden Fall zu, dass er nicht alles wusste. Erst die NachfolgerInnen machten seine sehr lückenhafte Theorie unfehlbar... Sie überbieten sich ständig mit neuen "wissenschaftlichen" bzw. rein spekulativen "esoterischen" "Erkenntnissen" (bezüglich echter "Esoterik" siehe z.B. 2. Mose/Exodus 8,12-15; Lukas 11,20), wie der nachstehende Link einmal mehr eindeutig belegt! Wo das Urkügelchen oder die Urmasse hergekommen sein sollte bzw. wer es/sie geschaffen hätte, diese Frage wird gar nicht erst gestellt (wohl weil zu wenig "wissenschaftlich" bzw. nicht beantwortbar...)! Dabei haben diese NachfolgerInnen die meisten trivialen Fragen und Aussagen, die z.B. in den nachstehende Pdf-Dokumenten angesprochen werden, bisher nicht im Ansatz befriedigend zu beantworten vermocht! 18.3.2006
Siehe, er kommt mit den Wolken, und jedes Auge wird ihn sehen, auch die, welche ihn durchstochen haben und wehklagen werden seinetwegen alle Stämme der Erde. Ja. Amen.
Ich bin das Alpha und das Omega, spricht der Herr, Gott, der ist und der war und der kommt, der Allmächtige.
(Offenbarung 1,7.8 --> siehe auch Sacharja 12,10; Jesaja 11,5-10 etc.)
Am 8. Oktober 2006 hat der WDR in nichtwissenschaftlicher, klar prokatholischer, sehr ideologischer Weise aufgrund zweier Mittelschulen, die neben der unbeweisbaren Evolutionslehre (es ist nicht einmal eine Theorie bzw. eine in den meisten Teilen widerlegte!) auch die Schöpfungslehre aufgrund des "Intelligent Designs" im Biologieunterricht lehren, eine Breitseite gegen das biblische Christentum abgeschossen (die evolutionistischen Auftragstäter Hitler, Lenin, Stalin und Konsorten lassen grüssen; dass der Vatikan noch nie das wahre Evangelium verkündete, weiss jede/r, die/der selbständig das NT mal aufmerksam gelesen hat). Mit keinem Wort erwähnten die WDR-Sprecher, dass die ID-Wissenschaftler genau gleich wissenschaftlich forschen wie die sogenannt evolutionsgläubigen "richtigen" Wissenschaftler! Die IDler wurden wieder als rein nur gläubige, unwissenschaftlich altertümliche Dummköpfe dargestellt!Dabei glaubt der normale Mensch (inkl. 99 Prozent der "Wissenschaftler") 99,9% der Sachen, die er als wissenschaftlich erwiesen serviert erhält, in Wirklichkeit mangels Fähigkeit oder Zeit und Geld zum Nachprüfen einfach (wie haben doch die Menschen im Osten teilweise anders wissenschaftlich erwiesen "geglaubt" als die im Westen...). Denn es sind ja stets nur sehr wenige Wissenschaftler, die eine neue wissenschaftliche, richtige oder falsche (siehe Kapitel weiter unten über den koreanischen Klonforscher --> im Westen wäre er wohl nicht aufgeflogen?), schwer nachprüfbare Entdeckung machen bzw. machen dürfen...
Zur Unterstützung liessen die Sendungsmacher in der Sendung logischerweise auch noch den "römischen" Kardinal Christoph Schönbron, einen engen Vertrauten des heutigen Papstes Benedikt XVI. (ehemaliger gläubig-evolutionistischer Hitlerjunge) auftreten, welcher auf die bekannte, gönnerhaft herablassende Weise (die IDler bzw. Kreationisten verwechselten zwei Ebenen...) den atheistischen bzw. neu theistischen Evolutionsanhängern das Wort sprach! Dieselbe "römische" Kirche hat während rund 300 Jahren das junge Christentum offiziell auszurotten versucht (bis zum ersten christlichen Caesar/Augustus und "Pontifex Maximus" Konstantin I.), nachher jahrhundertelang blutige Inquisitionen à la heutige Islamisten durchgeführt, 1546 die fortlaufende Tradition dem Inhalt der Bibel gleichgestellt, sich relativ spät unfehlbar erklärt (1870 durch den offiziellen Freimaurer, Papst Pius IX.), mit Adolf Hitler am 20.7.1933 einen noch immer gültigen Übereinstimmungsvertrag geschlossen und damit klar die tödliche Verfolgung der jüdischen und ideologisch oder glaubensmässig anders "tickenden" MitbürgerInnen Europas sanktioniert (siehe auch unter Bad News die Berichte zu den Hilfestellungen des Vatikans und der grössten "Geheim- und Hilfsorganisation", des Roten Kreuzes, bei der Flucht von Tausenden von Nazi- bzw. Faschisten-Kriegsverbrechern ins Ausland). Nicht vergessen seinen auch die direkten Hilfestellungen katholischer oder nahe verwandter europäischer Staaten zugunsten des Islams bzw. des damaligen osmanischen Reiches in dessem Kampf gegen die Ostkirche bzw. das byzantinische Reich... Aktuell geht es wieder in die gleiche Richtung, aber...
Die "Piltdown-Mensch-Fälschung" (siehe etwas weiter unten) zeigt exemplarisch auf, wie die mächtigen "wissenschaftlich-babylonischrömischen" Urfreimaurer (die US-Boys sind nur "Nachäffer", was wenige wissen, denn George Washington, dessen Familie aus Europa einwanderte, hat zusammen mit seinen Brüdern die "niedrige" Freimaurerei bestimmt nicht in den USA erfunden... * ) weiterhin mit Lüge und vor allem Verschweigen gottlos und pseudogöttlich um die Gunst der immer irgendwie nach Glaubensinhalten suchenden Menschen buhlen.Oder warum sonst hält man wissenschaftlichbasierte Filme, wie die auf dieser Seite vorgestellten, nach einmaliger erfolgreicher Ausstrahlung in Europa vor den Menschen fern? Die institutionalisierte, evolutionistische Sünde ist offenbar ertragreicher?
* Einer aus der Attentätergruppe und Beteiligter an der Verschwörung bzw. dem Mord vom 15.4.1865 am eher liebeswürdigen "Bürgerkriegspräsidenten" Abraham Lincoln (Nicht-Maurer!) soll gemäss nachstehender Quelle via Kanada gar bis in den Vatikan geflohen sein...
Darum weigert sich die Himmelskönigin Europa, diese ewige Hure (siehe Offenbarung 17-19), wenn auch etwas versteckter und diplomatischer als früher, immer noch, den Menschen wirklich die freie Entscheidung über das, was sie glauben wollen, zu überlassen (genau gleich wie die Muftis im Islam!). Denn dann wäre sie mitsamt ihren allzu weltlichen Geschäften rasch am Ende! Wir sind in Eeuropa nicht mehr weit von einer neuen römischen Inquisition gegen das evangeliumstreue Christentum entfernt (darum treten viele neu Christen gewordene Menschen oft gar in keine sichtbare Kirche mehr ein, denn die "römischen" Spitzel sind überall, das war nicht nur in der DDR so), bzw. sie ist, aktuell in einer noch "humanen" Art, schon lange da. Benutzen die "Römer" in Zukunft gar islamische Fundamentalisten, mit denen sie teilweise eng "verbrüdert" sind (Vernunft statt "Geist" und Vernunft), als Speerspitze gegen diese gläubigen Kreise? Menschen wie ein Silvio Berlusconi, ehemaliger vom Vatikan miteingesetzter italienischer Ministerpräsident, Mitglied des Opus Dei und der Freimaurerloge P2 etc., sind Paradebeispiele "römisch" evolutionistisch-gläubiger "Karrieren" **. In Europa regiert immer noch oder vermehrt wieder Babylon, mit vielen Varianten seines Feuerrades bzw. des Rades der Zeit (lamaistisch-katholisch: Kalachakra) bzw. falschen "Kreuzen"... Darum auch der aktuelle "Medienkampf" gegen die nicht bessere aber sicher auch nicht schlechtere USA des "Ex-Römers?" Georg W. Bush und das Zum-Mund-reden in Richtung der islamischen (kreationistischen), gegen den Westen und alle Andersgläubigen dem "Heiligen Krieg" verpflichteten Staaten... Siehe auch Matthäus 24,21ff, 1. Timotheus 4, 2. Thessalonischer 2 usw. Ist es schon das letzte Aufbäumen der Widersacher unseres ewigen Erretters Jesu Christi (Joh. 1, Hebräer 1, Hebräer 2,7-9;9ff etc.), bevor sie selbst gefressen werden?
** Siehe z.B. das Buch "Berlusconi Zampano" (Die Karriere eines genialen Trickspielers) von Udo Gümpel und Ferruccio Pinotti (2006 bei Riemann-Verlag, München), ISBN-10: 3-570-50071-1 bzw. ISBN-13: 978-3-570-500711-2, als "weltlichen" Einstieg in dessen "römisches" Lebenswerk, welches ihn unter die 50 Reichsten der Welt brachte.
Die nachstehenden PDF geben einen guten, kurzen Einblick in das "tiefgläubige" Machtdenken (1. Petrus 2,6-8, Apg 4,11.12 etc.) der weltweiten "Römer", die nun in Europa unruhig geworden sind, weil eine Umfrage im 2005 aufzeigte, dass rund 40% der befragten Europäer nicht mehr an die atheistisch oder neu sogenannt theistische (gottgewollte) Evolutionslehre glauben (es sind natürlich noch viel mehr, aber aus Karrieregründen etc. bzw. aufgrund der mit viel Aufwand geführten "Medienkampagnen" der praktisch im Westen rein "römisch" geführten Medien behalten sie ihren echten Glauben, ihr Erkennen der gewaltigen "Wissenschaftslügen" unserer "pseudoiniierten" "Eliten", für sich... Gott gebe ihnen den Mut, bei der nächsten Umfrage ehrlich zu sein). Die grösste Sekte ist meistens (nicht immer!) die mit den meisten Anhängern, denn die Mehrheit der Menschen wählt aus Unwissenheit bzw. vor allem aufgrund des fein oder eindeutig (Islam) spürbaren sozialen Drucks die vordergründig bequeme Lehre des Menschenmörders und Lügners von Anfang an.
"Vorspiel" bzw. Auftakt zur WDR-Sendung vom 8.10.2006 gemäss Zitat aus dem Editorial der Zeitschrift factum, Ausgabe 7/2006, vom Oktober 2006 - oder so kämpfen die "Römer" für ihre gezielt "konstruierte" Wahrheit (s.a. Piltdown-Mensch-Hoax), denn die Schlange häutet sich nur, ihr Charakter bleibt aber der gleiche...
(Hervorhebungen durch die Redaktion AARON-Edition)
„TV-BEITRAG HAT FOLGEN. Der im Rahmen des Arte-Themenabends über «christlichen Fundamentalismus» am 19. September ausgestrahlte Beitrag «Von Göttern und Designern» hat Folgen für Wolfgang Meyer, Lehrer an der Liebig-Schule in Giessen. Als bekennender Christ war es ihm wichtig, über den normalen Lehrplan hinaus mit den Abschlussklassen, das heisst mit 18- bis 20-Jährigen, am Ende des Biologieunterrichts auch alternative Entstehungsmodelle zu diskutieren. Anfangs dieses Jahres hat Meyer im Medienmagazin «Pro« seine Vorgehensweise erklärt: «Ich bespreche die Standardthesen und die dazu gehörigen Experimente. Anschliessend stelle ich den Schülern die Kritikpunkte an den Experimenten und deren Bedingungen und Durchführung vor. Besonderen Wert lege ich darauf, dass Schüler lernen, zwischen Fakten und Interpretation zu unterscheiden.» Was nach engagiertem Unterricht klingt, wird jetzt mit der Fundamentalismus-Keule bekämpft. Moslemische Ayatollahs, die mit der Atombombe drohen, und Christen, die Kritik an der Evolutionstheorie üben, werden auf dieselbe Gefahrenstufe gestellt. Das ist absurd und grundlos. Der Lehrer hält sich sehr wohl an den Lehrplan für den Biologieunterricht an Gymnasien, wie ihn das Hessische Kultusministerium vorsieht. Darin steht zur Unterrichtseinheit Evolution: «Es muss ihnen (den Schülern) deutlich gemacht werden, dass sich die Theorie, die sowohl die Vielfalt der Lebewesen als auch ihre abgestufte Ähnlichkeit erklären soll, im Wesentlichen auf einen historischen Prozess bezieht und somit auch entsprechender Forschungsmethoden bedarf. Auseinandersetzungen mit philosophischen und religiösen Aussagen müssen die naturwissenschaftliche Diskussion ergänzen und erweitern.»
MAULKORB FÜR LEHRER. Obwohl fachlich nichts gegen ihn spricht und sein Vorgehen stets transparent war, darf Lehrer Meyer in Zukunft seine Meinung über die Entstehung von Himmel und Erde nicht mehr gegenüber Schülern äussern. Die Schulleitung hält fest: «Herr Meyer sieht sich falsch dargestellt. Er wird in Zukunft im Rahmen der Schule entsprechende Themen konsequent meiden.» Meyer darf auch gegenüber Medien keine Stellungnahme mehr abgeben. Im bereits erwähnten Interview mif «Pro» hatte er sich noch gewünscht, dass «Evolution und Schöpfungslehre gleichwertig behandelt werden». Sein Wunsch ging nicht in Erfüllung, im Gegenteil. Durch die Arte-Reportage provoziert, wurde ihm jetzt ein Maulkorb umgebunden. Anders der für Arte arbeitende Filmemacher Papenbroock. Er wurde bereits zu Fachgesprächen über Evolution und Schöpfung eingeladen, so am 28. September an der Katholischen Akademie in Hamburg, wo er Ausschnitte aus dem von Arte gesendeten Report zeigte.“ AARON-Edition/9.10.2006
Nachstehend ein Bericht von kath.net zur 2005er-Sache (und immer noch topaktuellen Sache!) um die Einladung des evolutionskritischen Biologieprofessors Dr. Siegfried Scherer (TU Münschen) durch Thüringens Ministerpräsidenten Dieter Althaus zum sogenannten "Erfurter Dialog". Obwohl Scherer sagt , dass die Schöpfungslehre in den Religionsunterricht und nicht in den Biologieunterricht gehöre, bekennt er sich - wie alle (noch) logisch denkenden Denker - zu einem "intelligenten Designer"!
Daraus das Interview von idea mit Professor Scherer "Im Klartext":
<<...idea: Herr Scherer, die Aussage des Wiener Kardinals Schönborn, hinter der Evolution müsse ein Plan und damit auch ein Planer stehen, hat eine Welle der Entrüstung in der Wissenschaft ausgelöst. Warum?
Scherer: Das ist tatsächlich eigenartig, denn Schönborn hat ja ausdrücklich geschrieben, Evolution könne wahr sein – aber eine Evolution, die Gott ausschließt, sei nicht wahr. Doch die Grundeinstellung der Biologen, die in der Öffentlichkeit das Sagen haben, ist vorwiegend naturalistisch. Daher war Gegenwind zu erwarten. Ich hatte allerdings erwartet, daß die Reaktionen wegen der Akzeptanz der Evolutionslehre durch Schönborn moderater ausfallen würden. Das war interessanterweise nicht der Fall. Am Ende geht es offenbar nicht um die Frage: Evolution – ja oder nein?, sondern um die Frage: Gott – ja oder nein?
idea: Eine Mehrheit von Wissenschaftlern hält Evolution als Prinzip von genetischen Veränderungen und Auslese (Mutation und Selektion), die vom Einzeller bis zum Menschen geführt hat, für eine Tatsache und nicht mehr nur für eine Theorie. Warum widersprechen Sie dieser Auffassung?
Scherer: Wenn wir unter Evolution vereinfachend den Weg „von der Amöbe zu Goethe“ verstehen, dann können wir sie nicht als Tatsache betrachten. Sie beschäftigt sich ja mit Dingen der Vergangenheit – die Rede ist von Millionen von Jahren –, für die wir keine experimentell-naturwissenschaftlichen Beweise haben.
idea: Da würden die meisten Biologen wohl antworten, daß sie aus Laborbeobachtungen sehr wohl Schlüsse ziehen können, wie sich Evolution wohl abgespielt hat.
Scherer: Ja, aber diese Schlüsse gehen eindeutig weiter, als es die Daten der Laborexperimente zulassen. Die Evolutionsbiologie, deren empirische Forschungsergebnisse ich übrigens hoch achte, hat viele faszinierende Beispiele für Mikroevolution erforscht. Alles, was wir im Labor beobachten können, ist Mikro-Evolution – also Veränderungen innerhalb einer Gattung, einer Familie. Das bleibt auf einer Komplexitätsebene. Durch Mikroevolution entstand bisher aber nichts grundsätzlich Neues, keine Innovation. Keine Ahnung haben wir bis heute, wie komplexere Strukturen aus einfacheren entstehen, wie also zum Beispiel aus einem gemeinsamen Vorfahren die verschiedenen Säugetiere entstanden sein sollen. ...
idea: Was sind denn die größten Schwachpunkte der Evolutionstheorie?
Scherer: Nun, zunächst wissen wir nicht, wie Leben überhaupt entstanden ist. Wie soll vor vielen Millionen Jahren das erste Bakterium, die erste lebende Zelle entstanden sein? Seit über 50 Jahren arbeitet die Wissenschaft mit Hochdruck daran – mit immer demselben Ergebnis: Es geht selbst im Labor nicht! Wir wissen ebenso wenig, wie aus einer einfachen Zelle die komplexe Vielfalt des Lebens hätte entstehen können. Woher kommen die Vielzeller, die Fische, die Amphibien, die Wirbeltiere? Wie entstehen Innovationen? Das ist auf der genetischen Ebene alles ungeklärt. Als Biologe kann ich sagen: Je mehr wir über Genetik wissen, umso schwieriger wird es, diese Fragen zu beantworten.
idea: Warum?
Scherer: Weil wir aus der Genetik ja die Evolutionsmechanismen erkennen können – was in der Erbmasse abläuft, wenn sie mutiert, also sich verändert. Es wird immer klarer, daß der Mechanismus einer Höherentwicklung hier nicht gefunden wurde. Wenn es diese Höherentwicklung gegeben haben sollte, dann durch Prozesse, von denen wir bisher keine Ahnung haben.
idea: Nun gibt es – vor allem in den USA – Naturwissenschaftler, die die Entwicklung des Lebens als das Ergebnis eines „intelligenten Designs“ (ID) betrachten. Leben sei zu komplex, um nur durch Zufälle entstanden zu sein. Was halten Sie davon?
Scherer: Grundsätzlich stimme ich dem zu. Allerdings muß man die Zusammenhänge in den USA kennen. Dort gibt es seit Jahrzehnten eine Kreationismus-Bewegung, die den Schöpfungsbericht der Bibel für eine auch naturwissenschaftlich korrekte Wiedergabe des Beginns der Erde hält und deshalb fest davon überzeugt ist, daß es eine Schöpfung in sechs Tagen gegeben hat. Das ist in dieser Form natürlich Religion pur und macht in den USA, wo Staat und Kirche scharf getrennt sind, Probleme. Auf diesem Hintergrund haben US-Wissenschaftler die umgekehrte Frage gestellt: Weist die Struktur des Lebens auf einen intelligenten Designer hin? Für diese These werden Argumente gesucht – und auch gefunden.
idea: Dann ist es also richtig, wenn man auf die enge Verbindung zwischen einem jüdisch-christlichen Kreationismus und einer naturwissenschaftlich ausgerichteten ID-Bewegung hinweist?
Scherer: Nein, nicht immer, denn es arbeitet eine große Bandbreite von Wissenschaftlern bei ID mit: von Sechs-Tage-Kreationisten über Christen, die Evolution akzeptieren – allerdings als gesteuerten und keinesfalls zufälligen Prozeß –, bis hin zu Nichtchristen, die aber ihre wissenschaftlichen Beobachtungen nicht anders interpretieren können, als daß irgendein unbekannter Designer hinter dem Leben steht. Von einigen Sechs-Tage-Kreationisten wird die ID-Bewegung übrigens scharf kritisiert – gerade weil sie weltanschaulich so offen ist.
idea: Kritiker sagen, ID sei unwissenschaftlich. Die Theorie sei so konstruiert, daß man sie durch nichts widerlegen könne. Stimmt das?
Scherer: Das ist falsch. Natürlich sind historische Theorien nie empirisch widerlegbar, das gilt ja auch umgekehrt für die Evolutionstheorie. Aber die Theorie des Intelligenten Designs wäre entscheidend geschwächt, wenn man zeigen könnte, daß evolutionäre Höherentwicklungen durch einen Naturprozeß geschehen können. Doch die Evolutionstheorie konnte das bisher nicht zeigen, sondern sie nimmt es nur an.
idea: Nennen Sie bitte ein Beispiel ...
Scherer: Nehmen wir die Entstehung des menschlichen Auges. Es ist wie eine Kamera aufgebaut. Ein ID-Anhänger würde sagen: Dieses Auge ist in weiten Teilen so aufgebaut, wie das auch ein Ingenieur konstruiert hätte. Angesichts der überwältigenden Ähnlichkeiten zwischen den Prinzipien, die ein Ingenieur anwendet, und denen, die wir in der Natur finden, schließt er, daß ein intelligenter Designer dahinter stehen muß. Diese Konstruktionsmerkmale sehen Evolutionsbiologen übrigens auch. In ihren Schriften finden sich massenhaft Formulierungen der Art „Die Natur ist ein überwältigender, genialer Konstrukteur“. Die Design-Merkmale des Lebens sind auch dann unübersehbar, wenn man den Designer ablehnt.
idea: „Intelligentes Design“ wäre also für Sie widerlegt, wenn einer nachweist, wie aus einem Tier ohne Auge eines mit Auge wird?
Scherer: Es wäre widerlegt, wenn Biologen glaubwürdige molekulare Mechanismen vorstellen könnten, auf welche Weise sich die Gene durch reine Naturprozesse so verändern, daß aus einem Tier, das kein Auge hat, ein Tier entsteht, das ein Auge hat. Dann würde ich in der Tat keinen „Designer“ mehr benötigen.
idea: Gerade das Beispiel Auge wird aber auch gegen ID verwendet. Evolutionsbiologen sagen, das Auge habe sich rund 50mal unabhängig voneinander in verschiedenen Tiergruppen entwickelt – vom lichtempfindlichen Fleck über das Facettenauge bis hin zum Linsenauge. Die Sehfähigkeiten sind extrem unterschiedlich. Hätte ein „intelligenter Designer“ nicht eher ein einziges Prinzip verwendet und in die Tiere „eingebaut“?
Scherer: Das finde ich hochinteressant, denn hier wird ein theologisches Argument verwendet. Der englische Genetiker Steve Jones, der diese Kritik kürzlich veröffentlicht hat, macht sich nämlich Gedanken darüber, wie ein Schöpfer wohl handeln würde. Und er sagt theologisch: Der Schöpfer, den ich mir vorstelle, baut keine Augen unterschiedlicher Qualitäten. Das ist nun wirklich kein naturwissenschaftliches Argument. Ein zweiter Punkt: Wie auch nur ein einziges Auge entstehen konnte, ist völlig ungeklärt. Und jetzt wird behauptet, es sei 50mal unabhängig voneinander entstanden. Das ist doch in Wirklichkeit ein massives Argument gegen die Evolutionstheorie! Wenn ich Evolutionsbiologen frage, was denn durch einen natürlichen Prozeß in den Genen geschehen muß, damit ein Auge entsteht, dann haben sie nichts wissenschaftlich Belastbares zu sagen.
idea: Es heißt, durch Genomanalysen sei noch deutlicher die Verwandtschaft zwischen den Arten analysierbar. Durch den Vergleich von Erbmassen habe man beispielsweise erkennen können, daß die Vorfahren der Wale die Flußpferde sind. Ist das auch nur Theorie?
Scherer: Ja, das ist eine Interpretation. Tatsache ist, daß Lebewesen einander ähnlich sind. Affen sind dem Menschen ähnlicher als Fische. Das sieht man natürlich auch an den Genen. Aus dieser Ähnlichkeit heraus kann man einen gemeinsamen Vorfahren postulieren. Aber das ist kein Beweis, sondern eine Denkmöglichkeit. Ähnlichkeit könnte ja auch auf einen gemeinsamen Schöpfer zurückgehen.
idea: Früher galt als eines der Hauptargumente gegen die Evolutionstheorie, daß man von den Übergängen zwischen niederen zu höheren Tiergattungen so gut wie keine Fossilien findet. Die fehlenden Glieder („missing links“) in der Kette habe es offenbar nie gegeben. Sticht dieses Argument auch heute noch?
Scherer: Wir haben – von Ausnahmen abgesehen – bisher nicht die Zwischenglieder finden können, die der Evolutionsprozeß voraussetzt – trotz immer mehr gefundener Fossilien. Deswegen glauben heute viele Paläontologen, die Evolution müsse – geologisch gesehen – sprungartig verlaufen sein, so daß die gesuchten Zwischenglieder keine Chance hatten, als Fossilien überliefert zu werden.
idea: Auch unter Christen gibt es sehr unterschiedliche Meinungen. Manche betrachten die Welt von heute als das Ergebnis eines von Gott über Jahrmillionen gesteuerten Prozesses, andere glauben buchstabengetreu an den biblischen Schöpfungsbericht und halten die Erde für wenige tausend Jahre alt. Wer hat recht?
Scherer: Das ist wissenschaftlich nicht klärbar, es ist eine Frage der Theologie – und je nachdem, welche Theologie jemand hat, wird er versuchen, die naturwissenschaftlichen Daten zu deuten. Grundsätzlich meine ich, daß Christen, die hier unterschiedliche Ansichten haben, einander geschwisterlich stehen lassen sollten.
idea: Was sind denn aus rein wissenschaftlicher Sicht die Schwächen des Kreationismus?
Scherer: Zum Beispiel die Annahme einer jungen Erde, die nur etwa 10.000 Jahre alt ist. Es gibt meiner Meinung nach viele Argumente, die anscheinend für ein hohes Alter der Erde sprechen. Wenn man sich mit den Meßergebnissen radioaktiver Atome beschäftigt, dann lassen sie sich bei einem hohen Alter der Erde relativ zwanglos erklären, bei einer jungen Erde bisher kaum.
idea: Das wird von manchen ja auch durch den Schöpfer erklärt – ähnlich wie bei den Sternen. Manche sagen: Die Sterne am Himmel, die Millionen Lichtjahre entfernt sind, haben ihr Licht dennoch nicht vor Millionen von Jahren ausgesandt – sondern Gott schuf einfach das Licht zwischen dem Stern und dem Auge des Betrachters. Was halten Sie von dieser Argumentation?
Scherer: Ich würde so nicht argumentieren, weil man damit alles erklären kann. Dann könnte ich auch die Behauptung aufstellen, daß der Kosmos erst vor fünf Minuten erschaffen worden ist. Und wir dächten nur, daß wir schon Jahrzehnte alt seien, weil Gott uns mit diesen Erinnerungen geschaffen habe. Diese Behauptung wäre nicht widerlegbar, aber sie hat auch keinen wissenschaftlichen Wert, weil sie ein All-Erklärungsargument ist. Ähnlich ist das bei manchen Theorien, die das augenscheinliche hohe Alter des Kosmos wegerklären wollen. Deshalb muß man rein wissenschaftlich am ehesten davon ausgehen, daß die Sterne Millionen von Jahre alt sind. Es sei denn, man fände zum Beispiel eine Erklärung, wie sich das Licht schneller zu uns bewegt haben könnte.
idea: Das erkennbare Alter des Kosmos macht es also schwer, naturwissenschaftliche Beobachtung und Sechs-Tage-Kreationismus in Einklang zu bringen.
Scherer: Ja. Da gibt es massive ungelöste Fragen, die den Problemen nicht nachstehen, die die Evolutionslehre beim Thema Entstehung von komplexen biologischen Strukturen hat.
idea: Sie sagen: Das Leben auf der Erde ist jung und nicht Jahrmillionen alt, wie Evolutionsbiologen behaupten. Warum das?
Scherer: Ich glaube, daß der Tod eine Folge des Sündenfalls des ersten Menschenpaares Adam und Eva ist. Vorher sind Menschen (und auch Tiere) nicht gestorben. Aus dieser theologischen Sicht heraus versuche ich zu verstehen, wie sich zum Beispiel die Menschenfossilien, die ja alle einen gewaltsamen Tod anzeigen, auf Adam und Eva zurückführen lassen.
idea: Ihrer Meinung nach stammt also jeder Mensch auf diesem Planeten von Adam und Eva ab?
Scherer: Ja.
idea: Und erst als diese aufgrund des Sündenfalls gestorben sind, sind auch Tiere gestorben? Dann wären ja alle Versteinerungen von Tieren erst nach Adam und Eva entstanden.
Scherer: Das ist konsequent – und wissenschaftlich für uns problematisch. Denn wenn wir sehen, daß es – von wenigen Ausnahmen abgesehen – in tieferen Schichten nur einfache Lebewesen gibt und in höheren Schichten komplexere Lebewesen bis hin zum Menschen, dann kann die Schöpfungslehre das bisher schlecht erklären. Ein evolutionsbiologisches Modell tut sich an dieser Stelle viel leichter.
idea: Wie ergeht es in Deutschland einem anerkannten Biowissenschaftler wie Ihnen, der sich dem evolutionistischen Mainstream widersetzt?
Scherer: An meiner Heimatuniversität habe ich keine Probleme. Meine Kollegen akzeptieren mich als Wissenschaftler – auch wenn manche von ihnen meine Überlegungen bezüglich Schöpfung vielleicht für abstrus halten. Es gibt aber eine Riege besonders engagierter Evolutionsvertreter, die mit teilweise heftigen Mitteln versuchen, meinen Ruf zu schädigen. Ihre Mission scheint es zu sein, alle Biologen, die in dieser Frage nicht ihrer Meinung sind, zum Schweigen zu bringen. Das findet dann auch Eingang in einen tendenziösen Wissenschaftsjournalismus.
idea: Versuchen Sie denn, Ihre Studenten von der Evolutionstheorie abzubringen?
Scherer: Nein. Ich befasse mich mit meinen Studenten mit dem, was in den Lehrbüchern über Evolution steht, und dann frage ich, welches die Stärken und welches die Schwächen dieses Erklärungsmodells sind. Die wissenschaftliche Kritik kommt also auf den Tisch, dazu sehe ich mich als Wissenschaftler verpflichtet. Daran aber eine Diskussion über den Schöpfungsglauben zu knüpfen, empfände ich als Mißbrauch meiner Position als Hochschullehrer. Es wird Sie vielleicht überraschen, aber ich bin nicht der Meinung, daß die Schöpfungslehre im Biologieunterricht gelehrt werden soll, sondern in den Religionsunterricht gehört, denn die große Mehrheit der Naturwissenschaftler lehnt sie zweifellos ab. Wenn nun meine persönliche Position der Schöpfungslehre, die ja nur von wenigen Biologen geteilt wird, im Unterricht gelehrt werden soll, dann beansprucht das morgen der Esoteriker, übermorgen der Astrologe und dann der Bachblütentherapeut. Was allerdings in den Biologieunterricht hineingehört, ist die naturwissenschaftliche Kritik am Evolutionsmodell. Unsere Schüler und Studenten müssen – auch im Sinne eines christlichen Menschenbildes – zu mündigen, kritikfähigen Bürgern erzogen werden.
idea: Immer wieder findet die Evolutionstheorie prominente Kritiker – zuletzt den atheistischen Philosophieprofessor Antony Flew, der nun ebenfalls in Richtung „intelligentes Design“ zu argumentieren scheint. Nimmt die Bewegung der Evolutionskritiker zu?
Scherer: In den letzten 50 Jahren ist die Zahl der Kritiker, die aus völlig verschiedenen Hintergründen das Evolutionsmodell ablehnen, nach meiner Wahrnehmung größer geworden. Leider sind es nur wenige Biologen, die sich öffentlich in diesem Sinne äußern. In der wissenschaftlichen Literatur ist immer klarer geworden, daß entscheidende Probleme der Evolution bisher nicht gelöst sind. Es liegt also nicht etwa daran, daß Wissenschaftler fromm geworden wären. Es ist wohl der Erklärungsnotstand der Evolutionstheorie, der einige Forscher nachdenklich werden läßt.
idea: Wir danken für das Gespräch. >>
Fazit: Scherer ist ein kluger, wirklich gelehrter Kopf und er beweist Nächstenliebe gegen seine pseudowissenschaftlich aggressiv agierenden Kritiker (die sehr wohl gute Wissenschaftler sind, aber in der Evolutionsfrage weitgehend katholisch/allgemein oder "atheistisch" "gläubig" und somit haarsträubend unlogisch argumentieren). Er bewegt sich zudem in einem stockkatholischen, dem eigentlichen Inhalt der Bibel (nicht dem Namen "Bibel") zugunsten von selbsterfundenen, charismatischen Mythen und Legenden (z.B. Himmelskönigign Europa!) seit dem Mittelalter feindlich gesinnten "Arbeitsumfeld" .
Zu seiner Aussage, dass in tieferen Schichten eher einfache fossilierte Lebewesen entdeckt werden, ist folgendes anzufügen: Es ist kein Wunder, dass man in tieferen Schichten (in einigen Hundert bis einigen Tausend Meter Tiefe ****) weniger hochentwickelte Fossilien findet, da es dort wenige hat oder haben kann, weil die Urtiere (siehe z.B. Hiob/Job 40,15 - Hiob/Job 41,26, wo noch Riesentiere nach der Sintflut beschrieben werden...) und die Riesen der Vorzeit (1. Mose/Genesis 6,1-4) durch die katastrophische Art Ihrer Zudeckung und Ablagerung (viel Sauerstoff "mitzugedeckt", keine normale Verwesung möglich?) in relativ rascher Zeit zu Erdöl "fossilierten" bzw. "mutierten".
Siehe dazu auch die auf den ersten Teil abenteuerlich scheinenden Argumente im nachstehend verlinkten, "unwissenschaftlichen" Beitrag.Die sogenannte "Wissenschaft" wird Gott auch nie erklären können, da sie es ja partout, angeleitet von religiösen und atheistischen Machtpolitikern und Wirtschaftinteressen im Hintergrund (die Wissenschaft ist ein gewaltiges Geschäft, besonders wenn man auf kostspieligen "römischen" Umwegen forschen darf oder muss...), nicht will (Römer 1,18ff, 1. Korinther 1,18ff usw.)
**** Hinweis zu unseren wissenschaftlichen Erkenntnissen in Sachen "Tiefenkenntnissen":
<<Der Durchmesser der Erde beträgt 12’760 km (12’760’000m). Bisher sind im Zusammenhang mit der Erdölsuche bloss Bohrungen von einigen wenigen tausend Metern gelungen (Problem der Bohrgeräte)! Trotzdem bilden wird das Erdinnere ab, als ob wir es wirklich wüssten, d.h. mindestens mal mit Bohrungen bis die Tiefe von mindestens 6'380'000 Metern gekommen wären... Wird sind bisher noch kaum jemals über eine Tiefe von 5'000 Metern (5 km) hinausgekommen, was nicht einmal ein Tausendstel der Distanz bis zur Erdmitte (6'380’000m bzw. 6'380 km) ist… Auch die andernorts beschriebenen magnetischen bzw. seismischen und anderen Messungen bzw. Messverfahren sind nicht in der Lage, weiter als einige tausend Meter in das Erdinnere „vorzudringen“. Ahnlich verfahren wir z.B. mit der Darstellung der Sonne oder deren "Inhalt". >>
Alle derartigen "Theorien" stehen in den "wissenschaftlichen" Zeitschriften (GEO, Spectrum der Wissenschaft, National Geographis etc.) aber fast immer in der Wirklichkeitsform (Indikativ), als Tatsache - obwohl die Schreiber nur Annahmen von Wissenschaftlern wiedergeben... Die Halbwahrheit oder das Verschweigen bestimmt konsequenterweise auch hier in der grossen Mehrzahl chaldäischägyptischgriechischrömisch das tatsächliche (topreligiöse) Wissenschaftsleben. Die Hure Babylon, die Mutter aller Gräuel, welche die ihr dienenden Kaufleute der Erde reicht macht(e), lebt (Offenbarung 17 und 18). Und die Alma Mater liebt sie in aller "römischen" Heimlichkeit wohl auch sehr - weltweit, in allen 10 Regionen des Clubs of Rome?
Alma mater (lat., nährende Mutter), in Rom die Bezeichnung der nährenden, segenspendenden Göttermutter (öfter magna mater, Große Mutter). Im Mittelalter bezeichnete alma mater die Gottesmutter (z. B. in der Schlussantiphon des Breviers in der Advents- und Weihnachtszeit, Alma Redemptoris Mater).
Hochschulbezeichnung
Die Bezeichnung Alma Mater für eine Hochschule soll nahe legen, dass die Studenten dort mit Wissen genährt werden. Der Ausdruck stammt vom Motto „Alma Mater Studiorum“ der ältesten Universität in Europa, gegründet im Jahr 1088 im italienischen Bologna
Fazit: Die Himmelskönigin Europa hatte früher und immer viele Namen, z.B. Isis, Astarte, Astarot, Ostara, Semiramis, Artemis, Tochter Babels usw. Siehe z.B. Offenbarung 17 und 18 oder Jesaja 47. Die Tochter Babels, die Chaldäerin, ist seit der Sintflut die unter unzähligen Namen verehrte "göttliche Mutter" aller "gottlosen" Religionen und sehr vieler einfallsloser, sich gegenseitig abschreibender und protektionierender "Wissenschaftler". Diese "Himmelskonigin" hat mit Bestimmtheit nichts mit der hebräischen Myriam, heute bei uns Maria genannt, der leiblichen Mutter von Jesus Christus (Johannes 1, Hebräer 2,7-9) und Magd Gottes (Lukas 1,38) zu tun. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Beachtenswert ist auch die Aussage Scherers, dass die Erde bzw. der Kosmos (nicht die heutigen Menschen) wohl älter seien als "nur" knapp 6000 Menschenjahre. Da Gott ewig ist (Ewigkeit ist für den ungläubigen Menschen absolut unfassbar...), ist wohl auch der unergründliche, unendliche Kosmos (viele Wissenschaftler wollen ihn als endlich verstehen - siehe verlinkten Artikel am Ende dieses Beitrages) ein bisschen älter als diese wenigen tausend Jährchen... Die Bibel auf jeden Fall widerspricht hier nicht à priori, wie nachstehende Beispiele exemplarisch belegen (damit wird in keiner Weise die biblische Aussage der göttlichen Schöpfung auf Erden innert sechs Tagen in Frage gestellt, denn der Designer/Schöpfer des ganzen Alls ist der grösste und einzig wirkliche "Magier", der die wirklich grössten "Bild- und Sprachcomputer" besitzt --> siehe auch Hiob/Job 38,7 --> 1,6ff; 2,1ff; 1. Chronik 1,19 usw.). Gebildete bzw. verbildete bzw. karrieretechnisch "unifizierte" Menschen sind nicht unbedingt geistreiche bzw. geistlich reiche Menschen! Sie verwechseln ihre teilweise nur vermeintliche Wissenschaft (nie voraussetzungslose Basis ihres Denkens gegeben!) mit handfester, politisch ausgeübter Religion - wie seinerzeit der "Römer" Hitler und seine Vasallen und "Einflüsterer". Siehe dazu auch unter Bad News.
"Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde. Und die Erde war wüst und leer, und Finsternis war über der Tiefe, und der Geist Gottes schwebte über den Wassern." 1. Mose/Genesis 1,1.2.
Hinweis:
wüst und leer = "Tohuwabohu" (hebr. תֹהוּ וָבֹהוּ, tohu va-vohu) bezeichnet ein großes Durcheinander, einen Wirrwarr. Der hebräische Begriff ist dem 1. Buch Mose:1,2 entnommen und bedeutet nach Luther „wüst und leer“. Dabei bezeichnet tohu die Wüstheit, wa bedeutet „und“ und bohu ist die Leere. Die Bibel beginnt mit dem Satz „Bereshith bara elohim et hashamajim v’et ha'arez, v’ha'arez hajtah tohu vavohu ...“ (Genesis 1,2). Tohuwabohu beschreibt also die größtmögliche Unordnung, die der ordnenden Hand eines Gottes bedarf.
"...und zuerst dies wisst, dass in den letzten Tagen Spötter und Spötterei kommen werden, die nach den eigenen Begierden wandeln und sagen: Wo ist die Verheissung seiner Ankunft (Jesu Wiederkunft. Die Red.). Denn seitdem die Väter entschlafen sind, bleibt alles so (wie) von Anfang der Schöpfung an. Denn denen, die dies behaupten, ist verborgen, das von alters her Himmel waren und eine Erde, die aus Wasser und durch Wasser bestand (und zwar) durch das Wort Gottes (siehe Johannes 1), durch welche die damalige Welt, vom Wasser überschwemmt, unterging. Die jetzigen Himmel und die jetzige Erde sind durch daselbe Wort aufbewahrt und für das Feuer aufgehoben zum Tag des Gerichts und des Verderbens der gottlosen Menschen. Dies eine sei euch aber nicht verborgen, Geliebte, dass beim Herrn ein Tag ist wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag. Der Herr verzögert nicht die Verheissung, wie es einige für eine Verzögerung halten, sondern er ist langmütig euch gegenüber, da er nicht will, das irgendwelche verloren gehen, sondern das alle zur Busse kommen. Es wird aber der Tag des Herrn kommen wie ein Dieb; an ihm werden die Himmel mit gewaltigem Geräusch vergehen, die Elemente werden im Brand aufgelöst und die Erde und die Werke auf ihr im Gericht erfunden werden (Gott und der Kosmos sowie die Berufenen, Auserwählten und Treuen/Gläubigen [Offb. 17,14 --> 7,9-17], die ewig sind, werden ewig weiterbestehen. Die Red.) "
(Petrus, der Apostel der Beschnittenen, der Judenchristen [Galater 2], in 2. Petrus 3,3-10).
Gott sprach "fiat", es werde - und es wurde! In der Wissenschaft allein werden wir der Ewigkeit und somit dem wahren Kosmos nie auf die Spur kommen... Wissenschaft (inkl. Esoterik) ist beschränkt - Gott nicht!
"Britische Forscher rätseln über eine Familie, deren fünf erwachsene Kinder fast ausschliesslich auf allen Vieren kriechen. Den Angaben zufolge lebt die Familie in einem kleinen Dorf im Süden der Türkei. Die Eltern seien als Cousins nahe Verwandte. Beim Krabbeln stützen sie sich auf den Handballen und strecken die Finger nach oben. Wissenschaftler vermuten, dass sich Menschen in einem frühen Stadium der Evolution genauso fortbewegten. Die BBC will am 17. März eine Filmdokumentation unter dem Titel «The Family That Walks on All Fours» ausstrahlen."
Fazit: Da eine einzelne ganze „behinderte“ Familie in der Türkei anscheinend/scheinbar (?) nur auf allen Vieren geht oder gehe, posaunen dies die „Bauleute“ schon wieder in die ganze Welt hinaus – als angeblichen Beweis für unsere so sehr geliebte, vermeintlich gottlos „primitive“ Abstammung… Gottesleugner kämpfen verbissen und mit grosser Anstrengung um Beweise. Evtl. haben die fünf Familienangehörigen allesamt nur ein Gleichgewichtsproblem, wie es bei uns in Europa viele Menschen, vor allem ältere oder kranke, auch haben. Diese gehen dann an einem mit Rädern versehenen „Gehwägelchen“ oder ähnlichem – ohne dass sie „geistesgestört“ wären oder als Beweis für die eigentlich längst widerlegte (was aber gut und gezielt verschwiegen wird) primitive Abstammung des Menschen missbraucht werden…
Evolutionisten haben nach der Piltdown-Mensch-Fälschung (s.a. weiter unten) von anfangs des letzten Jahrhunderts (mit ihren indirekten kriegerischen Folgen) keine Sekunde gezögert, laufend weitere "Pseudobeweise" zur Verführung der Allgemeinheit hin zu einer pseudofriedlichen, "pseudowissenschaftlichen Einheitsreligion" (Offenbarung 17-19) zu publizieren. Die "Vorgänger" der britischen BBC waren dort auch führend - und machten sogar aus dem Jesuitenpater Teilhard de Chardin einen zwar düpierten, aber überzeugten Anhänger und Verkündiger der sogenannten "Evolution des Neuen Zeitalters", die in Wirklichkeit nur eine Reprise des mörderischen, menschenopfernden "Alten Zeitalters" darstellt...). Es gibt nie etwas wirklich Neues unter der Sonne - bloss ständig die gleichen einfältigen Reprisen der sogenannt Mächtigen! Diese sind nicht zu beneiden... Psalm 2, Römer 1,18ff, 1. Kor. 1,18ff etc.
In der Berner Zeitung (CH-Bern) vom 27. Februar 2006 steht folgender aufschlussreicher(?) Bericht voller falscher "evolutionärer" Behauptungen (Teilzitat/Lead):
"Können wir bald 150 Jahre alt werden?
Menschen werden immer älter: Der 53-jährige Buchautor und Professor Miachail (übersetzt: Wer ist wie Gott. Die Red. AARON-Edition) Tombak ist überzeugt, dass wir 150 Jahre alt werden können. Dies als Folge der Evolution, aber auch einer gesunden Lebensweise. ..."
Der aus Kasachstan stammende promovierte Biologe und Chemiker Tombak (ehemals Prof. an der Uni Moskau, seit 1996 Leiter des "Zentrums für Natumedizin" in Polen) ist wirklich unwissend bzw. sehr römisch-evolutionär einseitig "ausgebildet"! Sonst müsste er wissen, dass in der menschlichen Vorzeit (vor der Flut), die Menschen viel älter wurden. Jered z.B. wurde beispielsweise 962 Jahre alt (1. Mose/Genesis 5,18-20 --> siehe auch die Riesen der Vorzeit gemäss 1. Mose/Genesis 6,1-2 --> Hiob 1,6ff, 2,1ff --> Kap. 40-42). Aber auch nach der Flut wurden die Menschen noch älter. Dem bereits sehr betagten Hiob (Job) wurde nach den von Gott zugelassenen Prüfungen durch den Satan (Hiob, Kapitel 1 und 2ff) nochmals eine neue Familie mit sieben Söhnen und drei Töchtern (Hiob 42,13ff) geschenkt. Die Mädchen hiessen Jemima (Täubchen), Kezia (Zimtblüte) und Keren-Hapuch (Salbhörnchen). Und dann heisst es in Hiob 42,17: "Und Hiob lebte danach hundertundvierzig Jahre und sah Kinder und Kindeskinder bis in das vierte Glied."
Natürlich würde Herr Tombak jetzt vielleicht behaupten, mit den 962 Jahren des Jered seien nicht Jahre gemeint gewesen!Dabei wissen alle Altertumswissenschaftler, dass die alten Kulturen sehr wohl Jahre meinten, wenn sie von Jahren sprachen. Ihre Jahre umfassten in der Regel 12 oder 13 Monde. Ein Mond oder (später) Monat umfasste schon damals 28 Tage... Damals waren Astronomie und Astrologie noch vereint (heute beruft sich die Astrologie in der Regel nicht mehr auf die aktuellen Konstellationen des Himmelszeltes, sonden ist reine Esoterik oder maximal Psychologie). Was die organisierten Bauleute (1. Petrus 2,6-8, Apostelgeschicht 4,11.12 etc.) zur Täuschung und (Ver)Führung der "einfachen" Menschen nicht alles erfinden und in ihren unifizierten Medien verbreiten... Die ehemalige DDR, die UdSSR und die faschistischen Reiche Hitlers und Mussolinis haben es ja sehr erfolgreich getan. Naiv ist, wer meint, deren Nachfolger wären heute viel ehrlicher...
Der allmächtige, (für uns unfassbar) ewige Schöpfer wird sie gerecht richten, nach ihren Werken (Offenbarung 20,13), denn an einen Schöpfer, auch an einen gnädigen, umsonst errettenden gemäss der Lehre von Jesus Christus (Johannes 3,14-18; 5,24ff, Epheser 2,8-10 etc.) können/wollen sie aus Karrieregründen etc. ja nicht glauben (Römer 1,18ff, 1. Kor. 1,18ff etc.) ... So werden sie, sofern sie nicht noch umkehren, den Weg des reichen Mannes aus Lukas 16,19ff gehen! Siehe unter Gedichte auch das Gedicht "Die Superreichen"...
Errettung/Belohnung und Gericht sind geistliche Realitäten, auch wenn ich nicht daran glaube, den Gott ist nicht ein Mensch, dass er lüge und absolut gerecht, genauso wie er ewig ist! Auch wenn ich die Augen schliesse und mir fest vorstelle, der vor mir liegende, unüberwindbare Berg sei weg, so ist er doch noch da, wenn ich die Augen wieder öffne (die "Visualisierung" hat Grenzen, der eine und einzige Gott ist grenzenlos, mehr als atomar!)! Gott kann im von ihm Gemachten unschwer erkannt werden. Was für eine Mühe sich der "gegenwärtige Stand des Irrtums" und seine Medien machen, um ihn zu verleugnen. - Und alles nur für ein etwas besseres materielles Leben hier auf dieser absoluten "Zwischenhölle" Erde bzw. für den pseudoinitiierten, erneuten Turmbau-Versuch, die vielfältige Völkerwelt ohne Gott nach ihren Wünschen zu einen (Umkehrung der Sprachverwirrung --> s.a. Psalm 2) - ganz autark und gottfern bzw. pseudofromm. Denn ohne "Religion" geht nichts - das sahen sogar schon Hitler und seine auftraggebenden und unterstützenden Verbündeten ein und gaben dem "einfachen" Volk damals u.a.m. das elitäre "Deutsche Christentum" östlichnördlicher Prägung)....
"In einem neuen Aufsatz in der verbreiteten Wissenschaftszeitschrift SCIENCE kommt Michael Ruse, ein bekannter amerikanischer Philosoph zum Schluss, dass die Evolutionslehre auch eine weltliche Religion sei, welche das Christentum gelegentlich ablösen werde. Er schreibt unter anderem: "Eines der wichtigsten Argumente der Kreationisten (das sind jene, welche die biblische Schöpfungsgeschichte als Grundlage betrachten), ist die Tatsache, dass Evolution und besonders der Darwinismus mehr ist als eine wissenschaftliche Theorie. Sie meinen, dass Evolution oft wie eine weltliche Religion funktioniere, indem sie Normen und Richtlinien für das richtige (oder in ihren Augen das falsche) Verhalten vorgibt." (1) Die Kreationisten bestehen darauf, dass Evolution eine weltliche Religion sei mit eigenen Geboten, moralischen Botschaften, Kathedralen und Hohenpriestern. Im Buch des deutschen Evolutionsbiologen U. Kutschera, wird im Kapitel 12 in einem abschliessenden Epilog tatsächlich eine evolutionäre Ethik abgeleitet, die ausdrücklich als naturalistische Alternative zur christlichen Vorstellung verstanden werden will. (1) Michael Ruse, Is Evolution a Secular Religion? SCIENCE Vol. 299, 7. 3. 2003. Seite 1523"
Fazit: Die Religion der Diktatoren des letzten Jahrhunderts klopft wieder an die Tür - und es gibt - wie zu Hitlers und Stalins etc. Zeiten - wieder genügend junge Akademiker, die um der Karriere willen alles glauben und sofort als bewiesen weitergeben, denn ohne Glauben kann der Mensch ja nicht leben! Den Schöpfergott verleugnen sie schnell und entschieden - wie damals auch die jungen Kader von Lenin, Stalin und Hitler (letzteres bestand nachweislich zu mehr als zwei Dritteln aus meist blutjungen Studienabgängern bzw. Jungakademikern) - , haben aber keine Mühe z.B. an das Shambhala (Shamballah) des Dalai Lama, der im Jahre 2424 als reinkarnierter Rudra Chakrin mit seiner Buddha-Armee in einer Endzeitschlacht alles ausrotten will, was nicht bhuddistisch denkt, zu glauben... So glaubten nachweislich auch Hitlers Super-Jünger, die SS. Und die SS-Ärzte und Biologen etc. waren ja bekanntlich hervorragende "Geister"; "propagandierten" die reine Rasse und selektierten und töteten deshalb, getreu der Evolutionstheorie, leichten Herzen, ohne Skrupel, vollgläubig das Richtige zu tun! - und wurden am Ende von der römisch katholischen Kirche (Konkordat mit Hitler vom 20.7.1933) gar noch sicher ins Exil (Südamerika, arabische Länder, Schweiz etc.) geleitet. Siehe dazu unter Bad News und God News.
1.1.2006/Kephas Petros Kleinstein
... oder die "Evolutionssuche" erneut auf Abwegen?
Bluewin (CH-Zürich) , 23.12.2005:
"Der umstrittene südkoreanische Klon-Forscher Hwang Woo Suk hat die Ergebnisse seiner Stammzellenforschung gefälscht. Ein im US-Wissenschaftsmagazin "Science" im Mai publizierter Artikel enthielt "wissentliche Fälschungen". [sda] - Zu diesem Schluss kommt der Untersuchungsausschuss der Universität Seoul. Von den elf im Text vorgestellten Stammzellenlinien seien neun gefälscht worden. Bei den beiden übrigen sei die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit "zweifelhaft". ...
"Auf Basis dieser Erkenntnisse sind die Daten von 2005 absichtlich generiert worden und nicht ein versehentlicher Fehler", sagte Roe Jung Hye vom Forschungsbüro der Universität. Massnahmen gegen Hwang seien "unvermeidlich".
Roe sagte aber auch, es sei unklar, inwieweit Hwang an der Fälschung beteiligt gewesen sei. Hwang selbst erklärte umgehend seinen Rücktritt als Professor der Universität Seoul. "Ich entschuldige mich, dass ich einen so grossen Schock und Enttäuschung verursacht habe", sagte er im Fernsehen. Noch letzte Woche hatte der Gentechniker bekräftigt, dass sein Forschungsteam erfolgreich Stammzellen isoliert habe und auch über die Technologie verfüge, diese zu klonen. Hwang wurde unter anderem durch das erste Klonen eines Hundes bekannt - "Snuppy" wurde im August der Weltöffentlichkeit vorgestellt. Die Untersuchungskommission kündigte an, auch "Snuppy" unter die Lupe nehmen zu wollen."
""Der südkoreanische Klonforscher Hwang Woo Suk hat nach Angaben seiner Universität auch eine Studie über die angeblich ersten geklonten menschlichen Embryos aus dem Jahr 2004 gefälscht. [sda] - Es gebe keine embryonalen Stammzellen, die wie von Hwang behauptet davon isoliert worden seien, teilte die Nationaluniversität in Seoul mit. Hwang und sein Team hatten im US-Fachjournal "Science" berichtet, dass sie als erste eine Stammzelllinie aus einem geklonten menschlichen Embryo gewonnen hätten.
Die Kommission hatte bereits Ende Dezember mitgeteilt, dass auch Hwangs Studie von 2005 über massgeschneiderte Stammzellen komplett gefälscht sei. "
Fazit: Was ist sonst noch alles gefälscht, das wir als richtig (erwiesen) betrachten...?"
...oder pseudowissenschaftlich verbrämter, staatlicher Religionsterror via öffentliche Medien?
--> Siehe auch unter Hiob und andere das Kapitel "Auswahl von Meinungen echt Gelehrter zur Schöpfungsfrage"
"Am 15. November strahlte das TV-Magazin „Frontal21“ einen einseitigen Beitrag über christliche Evolutionskritiker aus." Der Film wurde in einer christlichen Gemeinschaft mit versteckter Kamera gedreht und sollte, in anscheinend sehr freier Auslegung des effektiv Abgelaufenen, die nach wie vor und auch in Zukunft auf echt empirisch wissenschaftlicher Basis unbeweisbare Evolutionslehre, die schon fast uralte "Geheimlehre" der "Bauleute" (1. Petrus 2,6-8; Apostelgeschichte 4,11.12), stützen. In Europa sind gemäss neuesten Umfragen bereits mehr als 30% von dieser pseudowissenschaftlichen Religion der "Ungläubigen" abgekommen. In den USA glauben nur ca. 10% an die atheistische Variante dieser Theorie.
Natürlich wurde dabei die von vielen Evolutionsanhängern gewohnt abschätzige Sprache verwendet (obwohl das meiste, bezogen auf die sogenannte vertikale Makroevolution, nur unbewiesene Theorie ist, wird immer im Indikativ (Wirklichkeitsform) gesprochen, dabei wissen diese Damen und Herren nicht einmal , woher die Urmasse gekommen sein sollte bzw. wer sie "gemacht" haben sollte und ihr praktisches "Schöpfungswissen" endet bereits bei der Beantwortung der Huhn/Ei-Frage ), was den Konstrukteuren dieser sehr einseitigen Berichterstattung kein gutes Zeugnis ausstellt.Ihr Glauben scheint blinder zu sein als der jedes gläubigen Sektierers irgendeiner Couleur... Was nicht wahr sein darf, darf einfach nicht wahr sein! So wird und wurde die inner-evolutionistische, wissenschaftliche Kritik einfach verschwiegen. Das erinnert uns doch an frühere Zeiten, als gewisse römische Machthaber das Lesen von religiöser Literatur in den Landessprachen gegen Todesstrafe verboten... Oder nähern wir uns im Gebiet der Himmelskönigin Europa (Europa ist eine Bezeichnung für die heidnische Himmelskönigin analog Astarot, Astarte, Semiramis, Artemis, Isis, Kybele ,Nostradamus etc. --> Quelle "Lexikon der Alten Welt" --> siehe auch Apostelgeschichte 19,23ff) noch näher an totalitäre Regimes wie den Iran etc. an, wenn auch in versteckterer, "demokratischerer", pseudoatheistischerer, pseudowissenschaftlicherer Art? Siehe dazu z.B. Matthäus 24 und 25 oder Offenbarung 13 oder 17 etc.
Erinnern wir uns doch wieder einmal an die Lehren und Werke der "Euthanasisten" bzw. sich quasi für göttlich eingeweiht haltenden, evolutionsgläubigen Hitler (Konkordat mit dem Vatikan vom 20.7.1933), Lenin, Stalin und Konsorten, an das 100-millionenfache Leid, das diese von aufgeklärten Mächten "eingesetzten" evolutionistischen Herren über die Welt brachten. Siehe dazu auch unter Bad News und God News.
"Wort und Wissen wehrt sich gegen die massiven Vorwürfe von Kutschera (der vom ZDF zu Rate gezogene Prof. Ulrich Kutschera. Die Red.) und bezeichnet den ZDF-Report als <<extrem einseitig>>. Dr. Reinhard Junker: <<Dass der Hauptteil des Buches 'Evolution' innerevolutions-theoretische Kritik ist, wurde verschwiegen..>> Aus langen Interviews seien nur <<ein paar Fetzen>> gesendet und die Arbeit von Wort und Wissen verzerrt dargestellt worden." Zitate aus Factum 9/2005 vom Dezember 2005 aus dem Beitrag mit dem oben erwähntem Untertitel (Hervorhebungen durch die Red.).
Damit die Leserin bzw. der Leser den in dieser zweifelhaften ZDF-Ausstrahlung als "Alleswisser" (da horcht jeder wahre Wissenschaftler auf!) und mit quasi absoluter "Gottesweisheit" dargestellten Prof. Ulrich Kutschera besser kennenlernen kann, haben wir anschliessend ein Interview mit ihm und Prof. Siegfried Scherer, als Vertreter der anderen Sicht, eingefügt. Wahre Wissenschaftler bezeichnen den gegenwärtigen Stand der Wissenschaft bescheiden immer noch als "gegenwärtigen Stand des Irrtums". Die Wissenschaft ist nicht Gott, denn sie bzw. die Information über ihre Resultate ist jederzeit manipulierbar, wenn es die herrschenden politischen Kräfte zulassen (siehe z.B. Pilttown-Fälschung **--> siehe auch weiter unten). Gott ist aber nicht ein Mensch, dass er lüge. Er hat mit der bei den Menschen nach wie vor beliebten, reich machenden Tochter Babel (siehe z.B. Jesaja 47) nichts am Hut und hat sie, wenigstens für Gläubige jederzeit klar erkennbar, seit 2000 Jahren blossgestellt! Das stört diese "römische" "Nebenmacht" gewaltig. Viel Vergnügen!
Siehe dazu anhand der nachstehenden Links wie in Deutschland überzeugte "Evolutionsgläubige" - denn beweisen kann man weder die Evolution noch die Kreation - mit akademischen Vertretern der Schöpfungswissenschaft (Kreationismus) umgehen...
"Der Sowjet-Diktator Josef Stalin soll laut Geheimdokumenten versucht haben, eine unbesiegbare Armee aus Mensch-Affe-Mutanten auf die Beine zu stellen. Diese sollten zwei Kriterien erfüllen: Stark, aber dumm ... Beim Bau eines neuen Kinderspielplatzes wurden bei Suchumi in Georgien am Schwarzen Meer Überreste von geheimen Laboratorien und Affenskelette entdeckt. Die Knochen stammten von Affen, welche Stalin in der Zeit um 1920 importieren liess und dann den Wissenschaftler Ilia Iwanow beauftragte, die Forschungen durchzuführen.
Dieser versuchte zunächst gefangene Afrikanerinnen mit Affen-Sperma zu befruchten. Da dies keinen Erfolg brachte, sollten in einer nächsten Phase Gorilla-Weibchen mit menschlichem Samen befruchtet werden. Stalins Geduld reichte aber nicht so weit: Er liess den in Ungnade gefallenen Wissenschaftler 1930 verhaften und in ein Arbeitslager deportieren. Iwanow starb zwei Jahre später."
Siehe dazu nachstehenden Link aus der Gratiszeitung "20 minuten" vom 22.12.2005:
Fazit: Schwebt diese apokalyptische Vision auch einigen unserer grossen Staatsführer aus der "Bauleutezunft" wieder vor Augen? Es gibt ja nie etwas neues unter der Sonne... Nur eben, die Pläne Gottes erfüllen sich (auch die schrecklichen...), nicht aber diejenigen von Evolutionsstrategen jedwelcher Couleur. Nach via gefügige, "eingeweihte" Medien geradezu gewalttätig verbreiteter Propaganda und daraus folgenden raschen und gewaltigen Anfangserfolgen kommt meistens das ebenso schnelle, ernüchternde Ende - aber die nächste Generation (Jungbauleute) fährt rasch wieder gleich pseudowissenschaftlich weiter! Die Spirale dreht sich immer schneller und gewalttätiger...
Die im oben erwähnten 20minuten-Artikel geschilderte Begebenheit mit sowjetischer Beteiligung wird übrigens in einem der ganz unten vorgestellten und kritisierten Poppenberg-Filme ebenfalls thematisiertund somit neutral und unorganisiert belegt...
Es gibt Leute, die meinen, der unbestrittenermassen grosse Biologe Charles Darwin (bzw. seine noch überzeugteren NachfolgerInnen) hätte eigentlich nicht nach dem Missing Link (behauptetes fehlendes Zwischenglied zwischen sogenanntem Menschenaffen und dem Mensch) suchen müssen, denn er hätte es, aufgrund seiner aussergewöhnlich grossen "Augenwülste" bzw. der vorstehenden Stirne, selber repräsentieren können. Alle bisherigen, vermeintlichen "Affenmenschen-Skelett-Teilfunde" haben sich mittlerweile als untaugliche Versuche der bewussten (z.B. Piltdown- bzw. Pilttown-Mensch-Fälschung) oder unbewussten Rekonstruktion dieses vermeintlichen fehlenden Zwischengliedes erwiesen. Die öffentliche Präsentation dieser wissenschaftlichen Fakts wird aber von der "Hierarchie der Bauleute" nach wie vor gezielt verhindert (siehe oben)... Es wird weiter am neuen Turm von Babel gebaut und dazu ist heute fast jedes Mittel recht bzw. das babylonische Feuer- oder Sonnenrad, die Swastika (siehe auch unter Bad News) , Hiram, Isis und viele andere verzücken nach wie vor - mindestens heimlich - gleichermassen die heutigen aufgeklärt Aufgeklärten bzw. die vermeintlich ewiggestrigen Eso- und Exoteriker!
Es ist aufgrund der Literatur nachweisbar, dass Charles Darwin nicht gottesgläubig war und krampfhaft nach einer Theorie suchte, die den unsichtbaren, grossen Schöpfer aller Dinge, der aufgrund seiner teilweise unsagbar kompliziert aufgebauten Geschöpfe von jeder/jedem via die Natur unschwer erkannt werden kann, entbehrlich machen könnte. Damit nahm er nur die Spur alter, zu kurz greifender Philosophen (Philosophie = Weisheitsliebe!) auf. Gottesleugner gibt es seit Grundlegung des Erdkreises (aufgrund dieses missverstandenen Übersetzung unterstellen noch heute gebildete, "allwissende" Atheisten bzw. Esoteriker, die früheren (verfolgten) Christen hätten gemeint, die Erde sei eine flache Scheibe...). Das Widersacherprinzip (Widersacher = hebr. Satan --> siehe z.B. Hiob 1,6ff oder 2,1ff) besteht seit Grundlegung der Welt (siehe z.B. 1. Mose/Genesis 3, 4-7.15) und wird bis am Schluss bestehen bleiben (siehe z.B. Offenbarung 11, 12, 13 [Lehre vom Tier], 17,18, 20).
Wir können von verschiedenen Geistern (ohne Geist, Odem, Pneuma sind wir körperlich tot) geleitet werden - und zur Unterscheidung der Geister braucht es die richtigen Informationen! Und deshalb versucht man, die Information zu lenken bzw. "geschäftsgefährdende" bzw. das aktuelle "Glaubenssystem" bedrohende Information zu unterbinden (Information, auch falsche, repräsentiert, wenn mit öffentlichen Mitteln verbreitet, ungeheure Macht --> die Nazis bzw. Faschisten und die Kommunisten exerzierten es uns vor und trotzdem geht es - im Prinzip - gleich uniform weiter...). Die Schlange häutet sich, aber ihr Charakter bleibt der gleiche!
Siehe weiter unten auch den Beitrag "Massgeschneidert".
Ohne Provoktion keine Aufmerksamkeit?
Man kann die gewaltigsten Tatsachen wissen oder erkennen, verbreiten kann man sie offenbar in der heutigen Zeit nur noch durch Provokation bzw. die Nennung dieser Erkenntnisse, dieser alten/neuen Wahrheiten und Feststellungen, wird von der "verschweigenden", sich teilweise inzestuös protektionierenden "Vordenker-Elite" bereits als Provokation verstanden und - wenn irgendwie möglich - rasch und organisiert unterdrückt.... Oft sind diese meistens im Stillen führenden Elitemenschen aber auch einfach nur überfordert oder anderweitig "gebunden". Mögen sie doch endlich die geistliche Kraft finden, sich von ihren unsichtbaren Fesseln zu lösen ! Ich wünsche es ihnen (und mir) von Herzen!
Kephas Petros Kleinstein (23.10.2005)
Darum steht in der Schrift (Jesaja 28,16): "Siehe, ich lege in Zion einen auserwählten, kostbaren Eckstein, und wer an ihn glaubt, der soll nicht zuschanden werden." Für euch nun, die ihr glaubt, ist er kostbar, für die Ungläubigen aber ist (es) "der Stein, den die Bauleute verworfen haben und der zum Eckstein geworden ist, ein Stein des Anstosses und ein Fels des Ärgernisses (Psalm 118,22, Jesaja. 7,14), denn sie stossen sich, weil sie das Wort nicht glauben, wozu sie auch verordnet sind." (1. Petrus 2, Verse 6 -8) --> Siehe auch Sacharja 10,3.4 und 12,10. --> Psalm 2
"Jehova! dir künd ich auf ewig Hohn, - ich bin der König von Babylon!"
Aus "Belsazar"; siehe dazu das Ende unter Gedichte!
Jesaja 7,14 (1. bzw. Altes Testament): "Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau** ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel (Gott mit uns)." Halleluja(h) = Gelobt sei Jah(we) bzw. Gott!
** Normalerweise ist eine Schwangere eben keine Jungfrau mehr (für diejenigen, die diesen Sachverhalt nicht selber bemerken; solche Wunder kann nur Gott, unser Schöpfer, tun)!
Ganz zuunterst können Sie die detaillierten Beschreibungen der vier wissenschaftlich fundierten, sehr fairen Poppenberg-Filme (DVDs etc.) sehen, nämlich
Der Fall des Affenmenschen
Was Darwin nicht wissen konnte
Gott würfelt nicht
Hat die Bibel doch recht?
Omne vivum ex vivo = Lebendes entsteht nur aus Lebendem (Louis Pasteur, 1862 --> bis heute empirisch wissenschaftlich nicht widerlegte Aussage)
"Unausweichlich ist es eine Sache des Glaubens, und das macht das ganze Problem zu einer Herausforderung und aufregender." Richard E. Leakey, evolutionistischer Forscher, Origins/ Mac Donald and Jane's, London/1977
Die besondere Gnade durch Jesus Christus: "Zu jener Zeit begann Jesus und sprach: Ich preise dich, Vater, Herr des Himmels und der Erde, dass du dies vor Weisen und Verständigen verborgen und es Unmündigen geoffenbart hast ... Kommt her zu mir, alle ihr Mühseligen und Beladenen! Und ich werde euch Ruhe geben. Nehmt auf euch mein Joch, und lernt von mir! Denn ich bin sanftmütig und von Herzen demütig, und ihr werdet Ruhe finden für eure Seelen, denn mein Joch ist sanft, und meine Last ist leicht." (Matthäus 11,25.28-30)
Fritz Poppenbergs Leute erstellten in Zusammenarbeit mit anerkannten Wissenschaft(l)ern vier aufsehenerregende, sehr faire Filme. Diese zeigen u.a.m. auf, dass die Fälschung mit dem "Pilttown man" nicht die einzigewissenschaftliche Falschfährtewar, welche die Bauleute zur geradezu gewaltsamen**, weltweiten Verbreitung der biologischen Evolutionslehre (vertikale Makroevulation, naturalistische Lehre zur Entstehung des Lebens) - besser - des synthetischen Evolutionsglaubens (Folgestichworte: esoterische Reinkarnations- und Geisterlehren aller Schattierungen!) als zukünftiger, gedachter "Welteinheitsreligions-basis", legten...
* * Siehe Hitler und Stalin etc. und heutige "mildere", humanistischere, aber teilweise weiterhin linksrechtsfaschistische Nachfolger.
Google-Suche zu "Pilttown man" bzw. Piltdown man":
Fehler muss man eingestehen! Es gibt doch sehr aussagekräftige Suchergebnisse für den "Piltdown Mensch" auf Deutsch (Korr. vom 3.1.2006):
Siehe Entstehungegeschichte des "Piltdown Menschen" weiter unten (ähnelt stark der Fälscher-Geschichte des weiter oben erwähnten südkoreanischen Klon-Pioniers)!
Es gibt nicht Neues unter der Sonne! Schon die Chaldäer, die Aegypter, Salomo (1. Könige 11***).und viele andere "Weltbürger" versuchten es. Stets war die Folge ein durchschlagender Misserfolg, Mord und Totschlag... Dann wird dann eben wirklich selektiert!
*** Sie finden in den Schriften der Bauleute vieles aus den Büchern 1. Könige und 2. Chronik, aber ganz sicher nicht das Kapitel 11 (1. Könige 11) über die Untaten und das Ende des für alles offenen Königs Salomons... Seine "Rückkehr" in die ägyptische Kultur des Osiris und der Isis (der Pharao wurde sein Schwiegervater; 1. Könige 3,1) etc. erwies sich für ihn und das noch ungeteilte Israel als fatal!
„Das Hauptproblem der synthetischen Evolutionstheorie ist ihr Versagen, zu zeigen, dass natürliche Selektion von zufälligen Mutationen die beobachtbaren Adaptionen (des Lebens) hervorbringen kann.“ Egbert G. Leigh, evolutionistischer Forscher (1999), Trend Ecol.Evol 14:495-498
„Makroevolutionäre Vorgänge können nicht auf der Basis der Extrapolation von Prozessen verstanden werden, die in heutigen Populationen und Arten beobachtbar sind.“ Robert L. Caroll, evolutionistischer Forscher (2000), Trend Ecol.Evol 15:27-32
„Je mehr du weißt, desto schwieriger wird es...“ Clark Howell, Palä(o)anthropologe (Zitat gemäss Film "Was Darwin nicht wusste")
„Die Daten sprechen nicht für sich selbst. Ich war in Räumen voller Daten, und lauschte aufmerksam. Sie sagten niemals ein Wort.“ Milford Wolpoff, ebenfalls Palä(o)anthropologe (Zitat gemäss Film "Was Darwin nicht wusste")
"Unausweichlich ist es eine Sache des Glaubens, und das macht das ganze Problem zu einer Herausforderung und aufregender." Richard E. Leakey, evolutionistischer Forscher, Origins/ Mac Donald and Jane's, London/1977
Die Evolutionstheorie ist unbewiesen und unbeweisbar. Wir glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar.“ Englischer Originaltext: "Evolution is unproved and unprovable. We believe it because the only alternative is special creation and that is unthinkable (Criswell 1972, 73 bzw. 1980, 75)." (Der Begriff "special creation" wird im Englischen bzw. Amerikanischen für "Schöpfungsakt Gottes oder eines Gottes" verwendet.)
Sir Arthur Keith, evolutionistischer Forscher, 1866-1955
(Teilfazite ab Vortrag "Was Darwin nicht wissen konnte"):
„... Wir deuten immer! Das machen wir auch in der empirischen Wissenschaft, nur nicht so in einem grossen Mass wie in der historischen Wissenschaft. Wir müssen immer deuten. ...
Sie kommen nicht darum herum, ein Glaubenssystem zu Grunde zu legen, wenn Sie die Frage stellen nach dem Ursprung der Welt und nach dem Ursprung des Lebens. ...
Es gibt kein voraussetzungsloses Denken ...Wir deuten immer – auch in der empirischen Wissenschaft ... Immer liegt ein Glaubenssystem zugrunde! ...
Der Streit um die Entstehung des Lebens ist nicht in erster Linie ein wissenschaftliches Problem. Wir müssen irgendeinen Glauben zu Grunde legen ... Ich wünsche mir auch eine sachliche Diskussion in unserm Land. Davon sind wir leider weit weg.“
Erweitern Sie Ihren Horizont. Lassen Sie sich von den Filmen überraschen.Oder freuen Sie sich einfach an den gelungenen Werken, welche mindestens die echte, ewige Wahrheit suchen. Die Wahrheit, die nicht bzw. nur bedingt von dieser Weltzeit ist...
Es ist nie zu spät, umzukehren und vorgefasste (Karriere)Meinungen aufzugeben, obwohl es sich hierbei um eine gewaltige "Intelligenz- und Mutleistung" handelt. Wer stellt schon gerne sein bisheriges Weltbild, das mit dem breiten, bequemen Strom schwimmt, in Frage? Wagen Sie das Wagnis und besorgen Sie sich die Filme schon morgen! Ihrem ewigen Morgen zuliebe... (Offenbarung 7,9-17).Evolutionistischer Glaube bedeutet in etwa "Von der Amöbe zu Goethe" in x-Jahrmillionen! Goethe war/ist ein einzigartiger Vertreter der Bauleute, der nicht nur als früherer, sondern auch als aktueller Gott vieler Deutscher bzw. weltweit dasteht... Er schwamm mit dem "richtigen", "königlichen" Strom und wurde dafür im Erdenleben reich belohnt. Aber Gott sprach trotzdem "es werde (fiat!)" - und es wurde! Weiterhin unvorstellbar, trotz aller gravierendster Wissenslücken für einen quasi von Jugend auf überzeugten, tiefgläubigen Evolutionisten. Magie ist ihm zwar gar nicht fremd, aber die göttlichen, vollkommenen, ewigen Wundertaten lehnt er aufgeklärt aufgeklärt ab...P.S: Wir haben (bis jetzt) keine Aktien oder engere Beziehungen beim/zum vertreibenden Verlag oder zu den Autoren der Filme! Die Filme haben uns aber wegen ihrer Fairness und Klarheit überzeugt! Wenn sie nicht so klar wären, müssten sie ja von den ängstlich Herrschenden dieser Weltzeit nicht unterdrückt werden...
Kephas Petros Kleinstein (Aaron-Edition)/21. bzw. 22.10.2005
Die Piltdown man-Fälschung (oder auch: Pilttown man) war so gut bzw. von so berühmten Wissenschaftlern und Persönlichkeiten verübt oder mitgetragen worden, dass bis zu Ihrem Auffliegen rund 40 "Wissenschaftsjahre" vergingen. Dies zeigt, dass die übrigen weltweiten "Evolutionswissenschaftler vornehmlich europäischer Nation"", welche diesen Fund mehrere Jahrzehnte lang als Beweis für die Evolutionslehre bestaunen gingen, den Fälschern einfach blindlings glaubten, weil ihnen bzw. ihrem Denken diese "atheistische Wissenschaftssensation" offensichtlich einfach gelegen kam. Und die nominell nicht(namens)christlichen Vertreter dieser Zünfte und Klubs machten da keine Ausnahme (1. Petrus 2,6-8 drückt eine nach wie vor bestehende Tatsache aus!)
Wenn das vollkommen evolutionsgläubige, nord-östlich römisch-neuheidnisch buddhistisch bzw. hinduistisch angehauchte Regime von Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen hätte, wäre der Betrug wohl nie aufgeflogen (WER DIE MACHT HAT, BESTIMMT AUCH HEUTE VIA "SEINE" MEDIEN NOCH DEN WAHRHEITSGEHALT EINER INFORMATION!!! ) --> Im kommunistischen Osten war das Auffliegen dieser "pseudospiritistisch-westlichen" Fälschung bis zur Wende nur sehr wenigen bekannt bzw. die Mehrheit der Bevölkerung in dieser Zone - und auch die im aufgeklärt aufgeklärten Westen - glaubt heute noch an diesen längst widerlegten vermeintlichen Evolutions-Hauptbeweis!!! Tragisch... Sonst ist die Presse ja sehr schnell mit Enthüllungen... Der Zweck bzw. die Tochter Babel (Jesaja 47 etc.) heiligte und heiligt bei den machttrunkenen "Römern" immer noch die Mittel (Offenbarung 17 und 18 --> Offenbarung 17,9; 17,16 etc.)!
Die Moslems lachen über die westlichen Evolutionsgläubigen, und die verlachten Evolutionsgläubigen hätscheln Erstere - immer noch in der Hoffnung, diese auch vom Irrtum, dem sie teils absichtlich erlagen und erliegen, überzeugen zu können... Falsch gepokert! Die Mär von Huxleys "Schöner neuer Welt" ist gar phantastisch böse! --> ein Evolutionist braucht ja vermeintlich keine Gottesgnade, weil er in vielen Reinkarnationen selbst Gott zu werden meint - als Christin bzw. Christ "durchbricht" man diesen gedachten, uralten Wiederverkörperungszirkusglauben mit der gläubigen Annahme des einmaligen, vollkommenen Blutopfers von Jesus (übersetzt: Gott errettet) Christus auf Golgatha sofort und für immer --> Johannes 3,14-18; 5,24 etc. Der Spiritismus ist eine falsche Quelle und kommt nicht von Gott, sondern aus dem Abgrund. Er repräsentiert nicht den "Finger Gottes" (2. Mose/Exodus 8,12-15 --> Lukas 11,20!!!).
"Selbst Conan Doyle(Erfinder des Sherlock Holmes, nachweislich bekannter Vertreter der Freimaurer bzw. der Bauleute und gegen Ende seines Lebens führender Vertreter des Spiritismus! Die Red. AARON-Edition.) , der Vater des größten Detektivs aller Zeiten, ließ sich, als der richtige Moment gekommen war, voll leimen. Wie Sherlock Holmes' dusseliger Adlatus, Doktor Watson, hielt Conan Doyle ein "Foto" von kleinen Engeln mit Libellenflügeln für "echt". Vielleicht lag es daran, dass Doyles Vater einst ein berühmter Illustrator solcher Fairies oder Elfen gewesen war, was zumindest die emotionale Bereitschaft zur Leichtgläubigkeit in diesem Fall erklären würde. Das Foto zeigte junge Mädchen, die im Blumengarten saßen und kleinen Elflein beim Flug zuschauten. Ein Kameratrick, der heute in jeder Pumuckl-Episode vorkommt. Aber Doyle fiel auf die plumpe Fälschung herein, genau wie ein kleines Kind. Andererseits wird Doyle selbst als einer der möglichen Urheber der bekanntesten wissenschaftlichen Fälschung des 20. Jahrhunderts angesehen. Der "Piltdown Mensch"[8] gilt als der De-Luxe-Wissenschafts-Hoax schlechthin. Ob der studierte Mediziner Doyle wirklich daran beteiligt war? Hinweise darauf will man aus seinem Roman "The Lost World" (einer Art "Jurassic Park "-Vorläufer) herausgelesen haben. Trotzdem: eine persönliche Mitwirkung Doyles kann man bezweifeln. Aber vielleicht ahnte er etwas. Doyle wohnte nicht all zu weit von der Fundstelle entfernt. Praktisch am Wegesrand lag er - dieser angebliche Urmensch von Piltdown, in Sussex, England. Der ungewöhnlich solide, schokoladenfarbige Schädel eines modern wirkenden Menschen, mit 1200 cc Hubraum, und ein Unterkiefer, der nach Ansicht vieler Wissenschaftler, in Deutschland, in Amerika, die größte Ähnlichkeit mit dem Unterkiefer eines weiblichen Orang Utans aufwies.
Gefunden wurden diese Objekte von einem Rechtsanwalt, Charles Dawson, der sich als Amateurwissenschaftler einen Namen zu machen versuchte. Er hatte bereits eine Kreuzung zwischen einem Karpfen und einem Goldfisch entdeckt, eine Vorform des Hufeisens, eine Seeschlange, eine gusseiserne Figur aus römischer Zeit, und sogar eine Kröte, die sich in einem Erdloch selbst gefangen hatte. Die "Kröte im Loch", ("toad in the hole") ist eine der üblichen Scheußlichkeiten der britischen Cuisine, ein pochiertes Ei im Teigmantel. Gerade diese metaphorische Übersetzung eines Frühstückseis in die Realität verweist auf Dawsons Hoaxer-Mentalität, auf seinen bizarren Sinn für Humor. Und auf seine Grenzen. Um einen erfolgreichen Hoax zu lancieren, brauchte Dawson die Hilfe eines erfahrenen Teilhabers. Und dieser Fälscher "musste mehr über die Anatomie der Primaten gewusst haben, als all die hochrangigen Anatomen, die er beschwindelte. Er wusste genug, um sie nicht nur einmal, sondern wiederholt hereinzulegen. Wenn er so viel wusste, warum befriedigte er dann sein Ego nicht auf einfachere Art, indem er zum bedeutendsten physischen Anthropologen seiner Zeit wurde?" So äußerte sich 1955 der südafrikanische Anthropologe Joseph Weiner, der den Schwindel nach 40 Jahren aufgeklärt hatte.Freilich dauerte es noch einmal 35 Jahre, bevor eine Antwort auf diese Frage gegeben werden konnte. Sie lautete: Ganz einfach.Der Fälscher war der bedeutendste Anthropologe seiner Zeit.Fast fünf Jahre lang hatte er, noch als junger Mann, nach dem Medizinstudium, die Ähnlichkeit der Anatomie von Menschen und Menschenaffen studiert. Dann kam die Enttäuschung. Das Buch, das er über seine Studien geschrieben hatte, wurde im Oktober 1900 abgelehnt. Seine Karriere war, fürs erste, auf Eis gepackt. Erst 1908 gelang es ihm, die Stelle als Konservator des Hunter Museums zu ergattern, einem Speicher für anatomische Sammelstücke, angeschlossen an das Royal College of Surgeons, die Ausbildungsstelle für Chirurgen, in London. Irgendwann in den Jahren zwischen 1900 und 1908 müssen sich die beiden, der Anatom und der Amateur, begegnet sein. Dabei müssen sie den Plan ausgeheckt haben, durch einen spektakulären Fund ihre beiden Karrieren zu befördern. Dawson wollte einfach nur zu einem Fellow der Royal Society werden, zu einem Mitglied der Königlichen Akademie der Wissenschaften. Der Anatom wollte der bedeutendste Anthropologe Englands werden. Der Plan erforderte Geduld. Dawson experimentierte mit dem künstlichen Verfärben von Schädeln, um ein höheres Alter vorzutäuschen. Der Anatom suchte nach einem fossilen Schädel eines australischen Eingeborenen. Dann suchte er nach einem kleinen Kiefer eines weiblichen Orang Utans aus Indonesien. Einem Kiefer mit wenig deutlich ausgeprägten äffischen Merkmalen, dessen Maße zum Schädel dazu passten. Dann musste der Kiefer so präpariert werden, dass die "Kinn"-Region fehlte, und auch der Ansatzpunkt, wo der Kiefer beim Schädel unters Ohr passte, musste abgebrochen werden. Zwei Zähne, die noch im Kiefer steckten, mussten niedergeschmirgelt werden, damit ihr Profil "menschlicher" wirkte. Das alles musste gefärbt werden, und zusammen mit einigen passenden Tierfossilien aus Nordafrika in Piltdown verbuddelt werden. Dann musste etwas Zeit vergehen, und jede Verbindung zwischen den beiden Hoaxern unterbleiben. Zwischen 1908 und 1912 "fand" Dawson nun einzelne Fossilteile, und kontaktierte immer wieder einen guten Bekannten am Naturhistorischen Museum in London, Arthur Smith Woodward. Woodward war ein Paläontologe, aber er war, zum Glück für die Hoaxer, ein Spezialist für fossile Fische und Reptilien. Mit fossilen Schädeln kannte er sich nicht aus. Am 2. Juni 1912 setzte Dawson schließlich zu seinem Meistercoup an. Zufällig hatte er die Bekanntschaft des Jesuitenpaters und Urgeschichtsforschers Teilhard de Chardin gemacht. An diesem Tag lud Dawson Teilhard und Smith Woodward zu einer Grabung an der Fundstelle ein. Tatsächlich "fand" Teilhard auch sofort einige Steinwerkzeuge und fossile Überreste ausgestorbener Tiere, darunter ein Stück vom Backenzahn eines Elefanten, die Dawson zuvor dort deponiert hatte. Bei seinem nächsten Besuch, 1913, fand Teilhard wiederum einen Zahn - diesmal eines Schimpansen. Der kindliche Enthusiasmus des Paters wischte auch die letzten Zweifel des nüchternen Fische-Kenners beiseite. Wer wollte schon an einem Priester zweifeln? Unterdessen hatte der Anatom, anonym, im Manchester Guardian vom 21. November 1912 verlauten lassen, wie bedeutend der Fund sei, der ein Zwischenglied zwischen Mensch und Affe darstellte. "Absolut kein Zweifel an seiner Echtheit", erklärte der Verfasser des Hoaxes.
Der "Piltdown Mensch" wurde damit auf die Bühne der Wissenschaft katapultiert. England hatte seinen eigenen Urmenschen. Im Kopf ein Homo sapiens, im Gesicht noch etwas äffisch. Dawson erlebte es noch, dass man seinen Fund nach ihm benannte, Eoanthropus dawsoni. Er wäre sicher auch ein Mitglied der Royal Society geworden, doch starb er bereits 1916. Der Anatom hingegen machte fortan seinen Namen mit dem "Piltdown Menschen". Seine Vorträge waren ungewöhnlich gut besucht, er schrieb ein Buch über die Entwicklungsgeschichte des Menschen, diesmal ohne Probleme bei der Veröffentlichung, und 1921 wurde er sogar geadelt. Er hieß nun SIR Arthur Keith. Und: die gesamte Equipe der englischen Wissenschaft stellte sich kritiklos und voller Stolz hinter den englischen Urmenschen. Als Weiner, ein "richtiger", moderner Wissenschaftler, den großen alten Mann der britischen Anthropologie 1953 mit den Fakten konfrontierte: den eindeutigen Ergebnissen des Radiokarbontests, den Zähnen, die in zwei verschiedenen Winkeln abgefeilt waren, den gefärbten oder bloß angemalten Zähnen und Knochen, zeigte sich Keith, bis zuletzt ein echter Hoaxer, davon nur amüsiert. "Wenn Sie eine Möglichkeit finden, mit Dawson in Kontakt zu treten", schrieb er Weiner am Tag nach dessen Besuch, "reiben Sies ihm unter die Nase, dass sie ihm, nach 40 Jahren, endlich auf die Schliche gekommen sind." Das höhnische Gelächter des Meister-Scharlatans wird, sogar noch auf dem stummen Papier, fast überdeutlich hörbar. Tatsächlich war Sir Arthur Keith unantastbar. Er wurde zeitlebens nie belangt. "
Nachstehend nochmals das schon weiter oben angeführte hämische Zitat des Superfälschers, der nicht nur zum Vorbild des jesuitischen (immer wieder diese!) New Age-Propheten Teilhard de Chardin wurde, sondern auch für die grausamen "Selektionen" der gläubigen Evolutionisten Hitler, Lenin und Stalin etc. ganz klar moralisch Gevatter stand!
"Die Evolutionstheorie ist unbewiesen und beweisbar. Wir glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar.“
Englischer Originaltext: "Evolution is unproved and unprovable. We believe it because the only alternative is special creation and that is unthinkable (Criswell 1972, 73 bzw. 1980, 75)." (Der Begriff "special creation" wird im Englischen bzw. Amerikanischen für "Schöpfungsakt Gottes oder eines Gottes" verwendet.)
Sir Arthur Keith, 1866-1955, wohl nahezu bedeutendster(!) evolutionistischer Forscher des 20. Jahrhunderts... Evolutionisten glauben wirklich fast blind an ihre Naturreligion ohne Schöpfer und versuchen nach wie vor wissenschaftliche Fakts, auch empirisch erhärtete, falsch zu verstehen oder bessere, logischere Interpretationen, die gegen ihren "Glauben" sprechen, mit Hilfe der ihnen offensichtlich zugetanen Mächtigen zu unterdrücken...
3.1.2006 ), ca. 19.25 Uhr (Nachtrag 4.1.2006)/Kephas Petros Kleinstein
Es ist bekannt, das Friedrich Nietzsche (1844 - 1900) und sein Zeitgenosse, der deutsche Zoologe und Philosoph Ernst Häckel (1834 - 1919), der den "Evolutions-Neuerfinder" Charles Darwin in Deutschland quasi als Gründer einer neuen, wissenschaftlich erhärteten Religion bekannt machte - und viele andere diesen beiden damals anhangenden Berühmtheiten (siehe vorstehend auch "Die Entstehungschichte der Piltdown-Mensch-Fälschung"), einen radikalen Kampf gegen jegliche "christliche" Transzendenz führten, also "Gott ist tot" schrien und gleichzeitig zu einer neuen, nur vordergründig eher diesseitigen Religion aufriefen (Hitler war ihnen dankbar, ebenso Stalin)! Wer den lebendigen Schöpfergott, der sich uns in Jesus (übersetzt: Gott errettet) Christus als Gnadenbringer offenbart/e (Hebräer 2,7-9, Johannes 1 etc.) , zur Vordertür hinaus jagt, öffnet gleichzeitig die Hintertür für das Eindringen der falschen Geister (Spiritismus ist bei den Atheisten und vielen "Bauleuten" sehr beliebt --> schon die kananitischen Stämme und später das alte Israel bzw. Juda wurde deswegen von Gott immer wieder gerichtet --> siehe z.B. 1. Könige 11...). Denn irgendeinen Glauben braucht der Mensch, sei es auch nur an die Wissenschaft bzw. den unaufhörlichen Fortschritt (viele schreiten bzw. schritten in die falsche Richtung fort...) oder bloss an ein Sport- oder Filmidol (Idol = übersetzt "Götze")...
Zusammen mit der in Gelehrten- und Herrscherkreisen kurz vor dem 1. Weltkrieg verbreiteten, konstruierten Entdeckung des Piltdown-Menschen, der Botschaft vom ebenso erfundenen "Auffinden" des vermeintlich definitiven Beweises für die biologische Abstammung des Menschen vom Affen, wurde u.a.m. durch die Lehren der beiden deutschen Philosophen der Samen für die heutige, wenigstens offiziell fast totale Evolutionsgläubigkeit der Wissenschaft gelegt (beweisen kann man weder den Evolutionismus noch den Kreationismus!). Die Religion von der fortwährenden Evolution, der "geistigen" Weiterentwicklung des Menschen bis zum Homo Noeticus (Mensch der Erkenntnis bzw. "gottgleicher Mensch") über viele Reinkarnationen (Wiederverkörperungen) oder durch Illumination (Erleuchtung) für die Gebildeteren (!), bescherte dem 20. Jahrhundert Hunderte Millionen von Kriegs-, Revolutions- und Hungertoten... Aber unsere immer und immer wieder weiter "verbildeten" Evolutionsanhänger werden offenbar nicht gescheiter. Die Karriere, der kurzzeitige Ruhm für das Weiterverbreiten dieser Irrlehre lockt...
So ist es wohl nur logisch, dass heute die islamistische Gefahr, der Islam, vor ihrer und unserer Tür steht und im Zusammenhang mit dem Christentum, das mit dem aktuellen Humanismus verwechselt wird, auch wieder von einer "Religion der Schwachen" - und ziemlich unumwunden und korangetreu - von der Eroberung des "Hauses des Krieges", des noch nicht islamisierten Gebietes der Himmelskönigin Europa, spricht... Und es scheint wenigstens aktuell so, als ob unsere führende Bauleute-Elite für die Machterhaltung bereit ist, nun, mit dieser aus christlicher Sicht klaren Irrlehre, die der Koran verbreitet, ausgerechnet unter dem Deckmantel des pervertierten Humanismus "transzendente Kompromisse" einzugehen. Was Mohamed im Koran aussagt, hat nichts, aber auch wirklich nichts mit der Gnadenlehre von Jesus Christus im Neuen Testament zu tun und ebensowenig mit dem Alten Testament. Der Islam leugnet die christliche Hauptbotschaft, die Auferstehung Christi - s.a. Johannes 10, Verse 17 und 18 - obwohl es ihn damals noch nicht gab [--> Offenbarung 22,18], genaugleich wie seinerzeit Pfarrerssohn Nietzsche und "Religionsgründer" Häckel! - und attackiert die Juden und Christen aufs Härteste bzw. lästert die Bibel aufs Gröbste! Das Nennen gleicher "biblischer" Namen mit einer komplett andern Aussage sagt gar nichts über den Wahrheitsgehalt der Botschaft aus... Und wer den Koran öffentlich anzweifelt, wird gleich mit der Ermordung bedroht. Ja, die Diktatur der Toleranz macht der Welt Elend ganz und führt im Nu zur Sterbensruh! Mohamed war der erste Mensch, der sich Prophet nannte und gleichzeitig selber den Heiligen Krieg erfand und selber praktizierte... Er regierte mit Gewalt bzw. kam mit Gewalt an die Macht (z.B. Kampf gegen Mekka) - sehr, sehr weltlich diesseitig! Und seine Anhänger, die ihn mittlerweile gar zu Gott erklärt haben (sonst würde man seine Karikaturen nicht als Gotteslästerung empfinden!), tun das Gleiche oder drohen uns damit ganz unumwunden. Aber: Gewalt wird auf Erden immer mit noch grösserer Gewalt beantwortet... Die Spirale ist wieder am Drehen! Fanatiker lassen sich nicht durch Worte besänftigen, es sei denn, man unterwerfe sich ihnen wortreich und führe die Scharia ein - das vermeintliche "Gottesrecht". Die Propheten der Bibel haben nicht zur Waffe gegriffen, sie haben bloss ihren jeweiligen Führern vorausgesagt, was ihn Kürze für Gerichte eintreffen werden. Sie haben auch das Kommen Jesus klar vorausgesagt (mitsamt seiner Kreuzigung und seiner Wiederkunft, siehe z.B. Sacharja 12.10 Offenbarung 1,7.8; Sacharja 14,3.4, Jesaja 7,14; 28,16; 52,7-53,12, Micha 5,1ff, Offenbarung 17,14, Offenbarung 19,11ff (Verse 1-10: vorher die Hochzeit des Lammes mit den entrückten Christinnen und Christen! Siehe auch Offenbarung 7,9-17), Matthäus 24 und 25 etc.
Die Worte der biblischen Propheten trafen und treffen sicher ein! Nietzsche und Co. und ihre aufgeklärt aufgeklärten "römischen" Vorgänger und Nachfolger konnten und können die ewige, gottgewollte "Religion der Schwachen" nie und nimmer ausrotten - nur zeitweilig lahmlegen, so, wie unser Schöpfergott es will und zur Läuterung und Erkenntnis zulässt bzw. wie seine Propheten und sein für kurze Zeit (Hebräer 2,7-9) unter die Engel erniedrigter geistlicher Sohn Jesus Christus es voraussagten! Jesus bedeutet übersetzt "Gott errettet" und kein normaler Mensch, egal wie hoch er sich nach oben "gefilzt" und betrogen hat... Im Himmel gibt es dann keine Operbälle mit sündhaft teuren Roben mehr, mit deren Kosten man ganze Regimenter von Hungernden lange Zeit ernähren könnte. Siehe zu den Falschbotschaften der der Bauleute der Neuzeit (der erste Weltturmbau zu Babel wurde ja von Gott auch in den Anfängen nachhaltig zerstört...) auch unter Hiob und andere.
Micha 5,1-2: Und du, Bethlehem Ephrata, die du klein bist unter den Städten in Juda, aus dir soll mir der kommen, der in Israel Herr sei, dessen Ausgang von Anfang und von der Ewigkeit her gewesen ist."
Antisemitismus (die Araber sind zwar auch klar Kinder Sems... aber sie streiten seit Ismael und Esau, dem älteren Bruder von Jakob/Israel, mit den Israeliten um das Erstgeburtsrecht, das Esau wegen einem Hirsegericht verschenkte --> 1. Mose/Genesis 25,23 bzw. Kapitel 27...) und Antizionismus hat den Ausführern und Anstiftern bisher noch nie dauernde Erfolge beschert (siehe erwähnte, riesige Blutopfer der Völker unter Hitler und Stalin...), er stösst quasi die von Grundlegung der Welt festgelegte Weltgeschichte an... Die Ewigkeit versteht nur ihr Schöpfer!
Die Frucht von "berühmten" (bei Jesus ist der Kleinste der Grösste!) Leuten wie Nietzsche, Häckel, Keith usw. ist aufgegangen und wir zahlen heute den Preis dafür - fanatische Gottesgläubige, teilweise ohne jegliche Gnade (bzw. nur für sich selbst) gegenüber Andersgläubigen, bringen uns das Fürchten und die Sehnsucht nach dem friedlichen Jenseits (Offenbarung 7,9-17!!!) wieder bei. Denn das Reich des Christus ist noch nicht von dieser Welt (Johannes 18, Verse 36 und 37), und nur wer aus der Wahrheit ist und nicht ein atheistischer oder "gottesgläubiger", neidischer "Halsabschneider", versteht diese Botschaft! Das ist seit langem so. Die Moslems standen schon oft vor unserer Tür (Oesterreich, Serbien im Mittelalter), aber noch nie waren sie unter uns wie heute und die "gläubigsten" terrorisieren uns mit Selbstmordbombenanschlägen (siehe z.B. London 2005)!
Wahrlich ein neues Zeitalter nach dem Gusto Nietzsches und Häckels, wo der Stärkere überleben soll, tut sich vor unseren Augen auf... Darum ist es umso nötiger, die Botschaft von der gewaltigen Gnade Gottes in Jesus Christus nochmals kräftig zu verbreiten, auch den Moslems unter uns, denn Jesus ist auch für sie gestorben und wieder auferstanden und hat die Pforten des Totenreiches (Hades, Scheol) ein für allemal geöffnet bzw. das Totenreich, die Hölle zunnichte gemacht für alle diejenigen, die seiner gratis zu erhaltenden Gnadenbotschaft glaub(t)en! Aber da machen uns die "Römer" an den Schaltzentralen der Macht und der Medien aus wirtschaftlichen und pseudohumanistisch "pseudoinitierten" Gründen wieder einen Strich durch die Rechnung und helfen damit unbewusst weiter mit, dass die Prophezeiungen des Alten und des Neuen Testamentes sich weiter erfüllen...
Das Evangelium (frohe Botschaft) des Jesus Christus ist ein Gnadengeschenk, das errettet für echt ewig jede und jeden, der es gläubig annimmt (Johannes 3,14-18; 5,24ff, Epheser 2,8-10, Offenbarung 3,21-23 etc.), und es wird seit Jesu von den Bauleuten aller Nationen auf Heftigste und Perfideste bekämpft (I. Petr. 2,6-8, Apg 4,11.12 etc.) - am perfidesten durch das Einführen von pseudochristlichen Lehren, wie es die "römischen" Regierungen seit Konstantin I. oft taten! Siehe die "Ketzerverfolgungen" des Mittelalters oder das Konkordat (Übereinstimmungsvertrag) des Vatikans mit Hitler vom 20. 7.1933!). Und 1933 liess der USA-Präsident Roosevelt die "Illuminati-Pyramide" auf die 1-Dollar-Note drucken und rief praktisch zeitgleich mit Hitlers Machtübernahme bzw. dem Konkordat Hitlers mit dem Papst, das "Neue Zeitalter" , das "Novus ordo seclorum" (von was?), aus. Und dieses von Roosevelt ausgerufene Neue Zeitalter, das in Europa vom Vatikan und Rom durch konkrete Handlungen bestätigt wurde, hatte bestimmt nichts mit dem Glauben an die Wiederkunft von Jesus Christus zu tun - sondern sehr viel mehr mit der Gnosis (siehe unten), dem heute aktuellen New Age bzw. dem sogenannten "Zeitalter des Wassermannes", das den Menschen verspricht, gottgleich zu werden (Homo Noeticus), genaugleich wie in 1. Mose/Genesis 3, Verse 4 und 5seinerzeit die listige Schlangeden ersten durch das Wort (Logos) geschaffenen Menschen (...die Schlange häutet sich, aber ihr Charakter bliebt der gleiche...) --> Siehe auch 1. Mose/Genesis 6,1-4, Hiob 1,6ff; 2,1ff; 38,7 (alles noch in Gemeinschaft mit Gott!); 40 und 41 (ganze Kapitel). Der Psalm 2 ist heute aktueller den je! Siehe dazu u.a.m. auch unter God News.
Jesus Christus: "Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln (bleiben) in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben." (Johannes 8,12)
Siehe zu den "evolutionisch-christlich" Machtgläubigen bzw. als ein Beleg für die obigen Thesen auch den nachstehend verlinkten Beitrag.
Als weiteren interessanten Beleg für den Zerfall der "christlichen Transzendenz" in den Führungsetagen der Mächtigen und den "Chefetagen" der intellektuellen u.a.m. im Zusammenhang mit Nietzsche und Häckel zitieren wir aus einem auf dem Netz gefundenen Historiker-Vortrag (Zitatsquellen am Ende des Teilzitats):
"In dem Maße nun, in dem der christliche Glaube an die Heilsgeschichte und Schöpfungsordnung im Laufe der wachsenden Diesseitsorientierung an Deutungsmacht verlor, rückte die reine Profangeschichte an dessen Stelle, die nun selber zum Ort säkularreligiöser Hoffnungen, Erlösungssehnsüchte und Heilserwartungen wurde. ‚Heil’, ‚Rettung’ und ‚Erlösung’ waren in der Vorstellung aufgeklärter, wachsend entkirchlichter und entchristlichter Individuen zunehmend menschlichem Handeln überantwortet. ‚Heil’, ‚Rettung’ und ‚Erlösung’ waren in der Vorstellung aufgeklärter, wachsend entkirchlichter und entchristlichter Individuen zunehmend menschlichem Handeln überantwortet. ‚Heil’ schien machbar in der Selbsttätigkeit autonomer Individuen und ‚Erlösung’ stand am diesseitigen Ende des Geschichtsprozesses. So entstanden mannigfache Arten einer Religion der Revolution, gläubige Wissenschaft, sakrale Nationalismen oder auf individuelle und kollektive Rettung zielende Pädagogiken – sowie kunstreligiöse Konzepte. Wenn der junge Buchhändler und spätere Kulturverleger Eugen Diederichs im Jahre 1892 in sein persönliches Notizbuch schreibt: „Der Mensch erlöst sich selbst, das ist die neue Religion“39, dann offenbart er, wie modern im oben skizzierten religionsgeschichtlichen Sinne er wirklich und er bekennt sich als Adept einer Religion der Selbsterlösung. Mit dem erwähnten Satz erweist sich Eugen Diederichs aber auch als Anhänger seines Naumburger Landsmannes Nietzsche, dessen Wirkung auf die Gebildeten der Jahrhundertwende – wie bereits angedeutet – kaum zu überschätzen sein dürfte40 und auf den wir nunmehr eingehender zurückkommen müssen.
Insbesondere vier von Nietzsche stammende bzw. von ihm in radikaler Deutlichkeit artikulierte Positionen sind für uns von besonderem Interesse.
(1) Nietzsche kündete die Heraufkunft des „Nihilismus“, damit wurde er – so Karl Löwith später – der „Vollender des Atheismus“41. Der radikalen Entwertung christlicher Jenseitsvorstellungen korrespondierte jedoch bei Nietzsche, vor allem aber seinen Jüngern, die emphatische Aufwertung des „Lebens“ als kulturellem Kampfbegriff sowie die ästhetische Apotheose des Leibes und der Körperlichkeit des Menschen und seiner Willenskräfte.
(2) Nietzsche beschwor zwar das Zeitalter des Nihilismus, legte zugleich jedoch dar, dass Normen und Werte nicht zuletzt das Ergebnis von individuellen Willensakten sind; dass man sich also auch entschließen kann „neue Werte“ zu schaffen, zumal in kulturellen Krisensituationen.
(3) Christentumskritik, Nihilismus -Problematik und Wertediskussion sind eng verbunden mit Nietzsches Idee einer „neuen Mythologie“ und der Apotheose der Kunst als Schöpferin, Hüterin und Medium kulturell stabilisierender Normen. Gerade diese Idee, seit der Frühromantik ein Traum zahlreicher Künstler und Dichter42, hat im kulturellen Bewusstsein des Wilhelminismus umfassende Wirkungen entfaltet und erklärt die zentrale Position ästhetischer Theorie und Praxis sowie die Adaption existierender Mythen oder die Kreation synthetischer Mythen im Bereich der hier zur Debatte stehenden religiösen Reformaktivitäten. „Ohne Mythus aber geht jede Cultur ihrer gesunden schöpferischen Naturkraft verlustig: erst ein mit Mythen umstellter Horizont schließt eine ganze Culturbewegung zur Einheit ab“43
Kennzeichen einzelner Religions-Reformer oder gar ganzer Bewegungen war in der Nachfolge Nietzsches, Wagners und der Romantik die meist unkritische Rezeption mythologischen Materials, seien es nun die Sagen und Märchen der eigenen Kultur oder die mit den Chiffren „Thule“ und „Atlantis“ bezeichneten Texte, die seit der Jahrhundertwende vor allem der Eugen Diederichs Verlag den begierigen Lesern in ästhetisch anspruchsvollen, aber dennoch erschwinglichen Ausgaben bereitstellte44. Bei aller, seit der deutschen Klassik üblichen Idealisierung des antiken Griechenland, für die wiederum auch Nietzsche seiner Zeit die entscheidenden Stichworte geliefert hatte, war es besonders die deutsche Sehnsucht nach dem ‚Norden’, politische wie ästhetische Konsequenzen im kulturellen Seelenhaushalt modernen Deutschlands ihren Niederschlag fand45.
(4) Das wiederum in Nietzsches Denken auftauchende Wort vom negativen „Sokratismus“ als dem Feinde jeder wahren Kunst und Mythologie zeigt, dass seine Idee einer „neuen Mythologie“, dass also die Verherrlichung der Kunst und die Kritik der instrumentellen Rationalität eng verschränkt waren. Diese, politisch wie ästhetisch letztlich fatale Sehnsucht nach Tiefe fand ihre Anhänger gerade bei Intellektuellen. Ein integraler Bestandteil der nietzscheanischen Rationalitäts- und Bildungskritik war die Abwehr eines Zuviel an historischer Bildung als reiner Tradition und damit der Aufruf, sich der Überlieferung nicht zu unterwerfen, sondern sich dieser aktiv und schöpferisch zu bemächtigen. Die Suche nach bleibenden, gesamtkulturell verbindlichen, gesellschaftlich stabilisierenden und individuell orientierenden Werten ‚ewiger Gültigkeit’ prägte das Antlitz neuer Religion um 1900 maßgeblich.
Fassen wir zusammen:
Nietzsches radikale Ablehnung des Christentums, seine Häme gegen diese „Religion der Schwachen“, seine Feier des Leibes und Lebens, einer vitalistisch gedeuteten emphatisch bejahten Diesseitigkeit also, seine Idee der Selbsterziehung durch Bildung außerhalb der herrschenden Bildungsanstalten, sein Konzept des „Willen zur Macht“, seine Formeln von „neuen Werten“ und schließlich das grotesk missverstandene Diktum von der „blonden Bestie“ kulminierten in der Beschwörung des „Übermenschen“ als kommender Gattung des „guten Europäers“, zu der sich seine Gesellschaft hinauf-, nicht aber fortpflanzen sollte. Im Denken der Nietzsche-Anhänger aber war es nur ein kleiner Denk -Schritt vom „Übermenschen“ zum „neuen Menschen“. Denn das säkularreligiöse Heilsziel des fin de siècle und späterer Jahrzehnte war weniger der „Übermensch“ als vielmehr der „neue Mensch“, von dem es in der jugendbewegten Zeitschrift „Die Kommenden“ hieß: „Nur der neue Mensch kann die Not wenden“46. Auch dieser „neue Mensch“ hatte seinen Weg durch die Geschichte als „neuer Adam“ zwar in christlichen Kontexten begonnen47; doch es sei nicht unterschlagen, dass Reinkarnationsvorstellungen und schamanistische Wiedergeburtserlebnisse nichtchristlicher Religionen ebenfalls Möglichkeiten bereitstellen, sich als „neuer Mensch“ zu fühlen oder nach dem rituellen wie dem biologischen Tod als „neuer Mensch“ wiederzukehren. Das Wassermannzeitalter des fin de siècle wie das heutige New Age waren von diesen nichtchristlichen Varianten der Erlösung besonders begeistert.
Bedeutsam in unserem Zusammenhang aber sind die Verschiebungen in den traditionell christlichen Vorstellungen neuen Menschentums. Von Augustin bis zu den Reformatoren nämlich war dieser „neue Mensch“ nicht das Ergebnis autonomer Selbstkonstituierung des Individuums, sondern letztlich Werk und Geschenk der Gnade Gottes, also Teil der Heilsgeschichte. Durch Christus, in dem die Möglichkeit eines neuen Adam bereits vorweggenommen schien, wurden die Menschen zum neuen Menschsein erlöst. Mit der wachsenden Emanzipation von dieser christlichen Heilsbotschaft wurde es nun denkbar, durch menschliche Selbsttätigkeit den ersehnten „neuen Menschen“ in sich und anderen selbst hervorzubringen. Neben Politikern und politischen Propagandisten aber waren immer wieder die Erzieher – sei es im engeren Sinne Pfarrer und Pädagogen, sei es im weiteren Sinne Publizisten, Schriftsteller und Künstler – vom Phantasma des „neuen Menschen“ sichtlich fasziniert. Gerade in kulturellen Krisenzeiten stilisierten sich Angehörige jener Berufe gerne zu Berufenen, zu „Volkserziehern“48 und Menschheitsrettern. Allein durch die Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit konnten sie gewiss sein, zum Gelingen des innerweltlichen Heilsplanes beizutragen. Mit der wachsenden Distanz zur christlichen Erlösungsidee also rückten die utopischen Horizonte von Selbstbildung als Selbstvervollkommnung, von Lebensreform als individualisierter Heilserwartung49 und von Selbsterlösung als Teil der innerweltlichen Heilsgeschichte zusammen. „Ich künde Euch die Selbsterlösung“, dieser Satz des Malers und völkischen Religionsstifters Ludwig Fahrenkrog50, könnte mithin über zahlreichen anderen weltanschaulichen Entwürfen der Epoche stehen. Symbol dieser radikalen Verabschiedung christlicher Erlösungsgewissheit und Fanal menschlicher Selbsterlösungsansprüche wurde Lucifer, der Rebell gegen Gottvater und zugleich der Name des Antichristen51. Als Genius der Revolution bereits bei Proudhon verherrlicht, kehrt Lucifer als Identifikationsfigur des Freigeistes und Künstlers zum Jahrhundertende wieder und gehört seitdem zum Arsenal der Selbstbilder wilhelminischer Bohemiens. Rudolf Steiner gab seit 1902 die Zeitschrift der Deutschen Theosophischen Gesellschaft namens „Lucifer-Gnosis“ heraus, deren Namen in seinem zweiten Bestandteil eine Denktradition benennt, der nicht wenige religiöse Intellektuelle verfallen waren.
Die Rede ist von der Gnosis, die auch heute wieder die religiösen Suchbewegungen moderner Gebildeter inspiriert52. Das hat vermutlich unter anderem damit zu tun, dass im gnostischen Denken die Erkenntnisleistungen des Individuums, dessen Bildungserlebnisse also, der entscheidende Weg der innerweltlichen Erlösung, der Weg zur Erkenntnis des Göttlichen sind. In der Erkenntnis der Welt und der eigenen Selbsterkenntnis entbirgt der Gnostiker den göttlichen Funken in der eigenen Brust und wird so dem göttlichen Geistwesen immer ähnlicher. Die Offenbarung des Göttlichen ist im gnostischen wie neognostischen Denken ein Erkenntnisprozess. Eine weitere gnostische Denkfigur – die von der Verworfenheit der Welt und alles Materiellen, das es zu überwinden gelte – war zu allen Zeiten anschlussfähig an gesellschafts- und kulturkritische Diskurse, zumal dann, wenn jene auch noch an apokalyptischen Denktraditionen partizipierten53. Gegenüber der Dunkelheit des weltlichen Seins ist das Göttliche das Licht; die inflationäre Hell-Dunkel-Symbolik der weltanschaulichen Reformbewegungsliteratur sticht ins Auge54, wobei außerdem seit den Zeiten der europäischen Aufklärung Licht als „Metapher der Wahrheit“ fungiert. Sozial- und geistesaristokratische Selbstdeutungsmuster von Gebildeten konnten sich ebenfalls auf gnostische Denktraditionen stützen, hielten Gnostiker sich selbst doch immer für Erwählte, für eine spirituelle Avantgarde im Besitze des eigentlichen, höheren Wissens. Und eben dies war und ist ein Faszinosum für gesellschaftliche Gruppierungen, die real unterdrückt werden oder sich in radikalen gesellschaftlichen Umbruchssituationen als Randgruppe fühlen."
39 Dazu Ulbricht, „Wider das Katzenjammergefühl der Entwurzelung“. 40 Schöner Überblick bei Aschheim, Nietzsche und die Deutschen. 41 Vgl. Karl Löwith: Nietzsches Philosophie der ewigen Wiederkehr des Gleichen (1935). Hamburg 1978 (3., durchgesehene Aufl.). 42 Dazu umfassend Frank, Der kommende Gott. 43 Friedrich Nietzsche: Die Geburt der Tragödie. In: ders.: Kritische Studienausgabe, Bd. 1, S. 145. 44 Dazu Hans-Jörg Uther: Märchen und Sagen im Eugen Diederichs Verlag. In: Hübinger (Hrsg.), Versammlungsort moderner Geister, S. 376 - 407; Kurt Schier: Die Literaturen des Nordens. In: ebenda, S. 411 - 449; sowie vor allem Julia Zernack: Geschichten aus Thule. Islendingasögur in Übersetzungen deutscher Germanisten. Berlin 1994, insbes. S. 11 - 96. 45 Dazu Julia Zernack: Anschauungen vom Norden im deutschen Kaiserreich. In: Handbuch der „Völkischen Bewegung“ 1871 - 1918, S. 482 - 511. 46 Dazu Justus H. Ulbricht: „Sind Anfang oder Ende wir an der ZeitenWende?“ Bemerkungen zu Strukturen bildungsbürgerlichen Krisenbewußtseins zwischen Spätwilhelminismus und Weimarer Republik. In: Bernhard Gajek, Walter Schmitz (Hrsg.): Georg Britting (1891 - 1964). Vorträge desRegensburger Kolloquiums 1991. Regensburg-Frankfurt/M. 1993, S. 55 - 73. 47 Dazu Küenzlen, Der Neue Mensch, S. 51 - 62. 48 Vgl. Justus H. Ulbricht: „Volksbildung als Volk-Bildung“. Intentionen, Programme und Institutionen völkischer Erwachsenenbildung von der Jahrhundertwende bis zur Weimarer Republik. In: Jahrbuch für Historische Bildungsforschung 1 (1993), S. 179 - 203. 49 Vgl. Wolfgang R. Krabbe: Die Lebensreform. Individualisierte Heilserwartung im industriellen Zeitalter. In: Journal für Geschichte 2 (1980), H. 6, S. 8 - 13. 50 Ludwig Fahrenkrog: Ich künde Euch die Selbsterlösung (= III. Teil des Aufrufs „An die Germanen aller Länder dieser Erde“). In: Das Deutsche Buch. Hrsg. v. der Germanischen-Glaubens-Gemeinschaft. Berlin-Steglitz 1921, S. 15 - 17. – Zu Fahrenkrog s. Schnurbein, Die Suche nach einer „arteigenen Religion“, S. 178 - 180. 51 Ernst Osterkamp: Lucifergestalten der wilhelminischen Ära. Der Lichtbringer im Prozeß der Zerstörung der Vernunft. In: ders.: Lucifer. Stationen eines Motivs. Berlin-New York 1970, S. 213 - 248. 52 Micha Brumlik: Die Gnostiker. Der Traum von der Selbsterlösung des Menschen. Frankfurt/M. 1995. Vgl. auch Kurt Rudolph: Intellektuelle, Intellektuellen-Religion und ihre Repräsentation in Gnosis undManichäismus. In: Antes, Pahnke (Hrsg.); Die Religion von Oberschichten, S. 23 - 34. 53 Bester Überblick bei Klaus Vondung: Die Apokalypse in Deutschland. München 1988.
Teilzitat aus:
„Ohne Juda, ohne Rom bauen wir Germaniens Dom“. Entstehung und Funktion des deutschen Neuheidentums – eine religionswissenschaftliche Annäherung.
Vortrag auf der Tagung „Neuheidentum. Zurück zu einem neuen Anfang ...“
"Die Erde dreht sich mit einer Geschwindigkeit von 1600 Kilometern in der Stunde um die eigene Achse. Würde ihre Geschwindigkeit nur 160 Kilometer betragen, würden Tag und Nacht zehnmal so lang sein, und die Sonnenglut eines einzigen Tages würde alle Planzenwelt verbrennen, die Kälte aber einer einzigen Nacht alles andere Leben erfrieren.
Die Sonne hat eine Oberflächentemperatur von etwa 6000 Grad Celsius. Auf der Erde würde alles Leben erfrieren, wenn sie nur etwas weniger Wärmestrahlung aussenden würde, alles Leben jedoch verbrennen, wenn die Wärme etwas grösser wäre.
Die Erdachse ist in einem Winkel von 23 Grad geneigt. Dieser Schrägstellung haben wir unsere Jahreszeiten zu verdanken. Ohne diese Neigung würde es auf unserer Erde unwirtlicher aussehen. Der Mond ist 384 000 Kilometer von dem Planeten Erde entfernt. Bei einem geringeren Abstand wäre sein Einfluss auf Ebbe und Flut so gross, dass grosse Teile der Erde zweimal am Tag mit Wasser überflutet würden.
Wäre die Erdkruste nur etwas dicker als sie ist, so gäbe es keinen Sauerstoff -Vorbedingung für alles menschliche und tierische Leben auf der Erde, und wären die Weltmeere nur etwas tiefer, so würden Sauerstoff und Kohlenmonoxyd absorbiert und kein pflanzliches Leben könnte bestehen.
Alle diese Tatsachen greifen ineinander und ermöglichen erst unser Leben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass all dieses Leben nur auf Zufällen und nicht auf einen ordnenden Schöpferwillen gegründet ist, beträgt selbst bei ganz nüchterner Betzrachtung eins zu Millionen.
Und: Wenn ich die Erde betrachte mit allem, was es im Wasser, auf dem Land und in der Luft gibt, dann kann ich nur staunend sagen: Massgeschneidert!"
Von Toni Calmonte, ehemals Pfarrer in Tierachern (Nähe von Thun, Schweiz). Zitiert ab der "Berner Zeitung" in der 2. Hälfte der Neunzigerjahre des vor kurzem zu Ende gegangenen 20. Jahrhunderts. Calmonte wurde in der Folge innerhalb seiner Gemeinde angefeindet. Gemäss dem Tages Anzeiger (CH-Zürich) vom 9.3.2000 erhielt er sogar Morddrohungen. Und das anscheinend nur, weil er für jeden nachvollziehbare Theorien bzw. Tatsachen aussprach und niederschrieb? Die Redaktion Aaron-Edition kennt Herrn Calmonte ansonsten nicht!
Siehe zu diesem Themenkreis auch unter Hiob und andere bzw. Terrorismus.
Auf die Frage, wie man die Relativitätstheorie in einem Satz zusammenfassen könne, antwortete Albert Einstein:
"Früher hat man geglaubt, wenn alle Dinge aus der Welt verschwinden, so bleiben noch Raum und Zeit übrig; nach der Relativitätstheorie verschwinden aber Zeit und Raum mit den Dingen."
Fazit: Es geschieht alles miteinander, wie auf ein gesprochenes Wort hin...
Oder nochmals Albert Einstein (siehe auch Sacharja 10,3.4):
"Ich möchte Wissen, wie Gott unsere Welt erschaffen hat. Ich möchte seine Gedanken kennen..."
"Die Liebe hört niemals auf, wo doch das prophetische Reden aufhören wird und das Zungenreden aufhören wird und die Erkenntnis aufhören wird. Denn unser Wissen ist Stückwerk, und unser prophetisches Reden ist Stückwerk. Wenn aber kommen wird das Vollkommene, so wird das Stückwerk aufhören. Als ich ein Kind war, da redete ich wie ein Kind und dachte wie ein Kind und war klug wie ein Kind; als ich aber ein Mann wurde, tat ich ab, was kindlich war. Wir sehen jetzt durch einen Spiegel ein dunkles Bild, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen, wie auch ich erkannt bin. Nun aber bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; aber die Liebe ist die grösste unter ihnen." 1. Korinther 13,8-13.
Frage aus dem SonntagsBlick-Interview vom 22. Mai 2005 mit Carl Djerassi* , Erfinder der Antibabypille
Sonntagblick: "Sex haben wir besprochen. Die Kunst auch - bleibt die Unsterblichkeit..."
Djerassi: "Also, ich glaube nicht an eine Seele. Ich glaube auch nicht an einen Gott oder eine Religion. Wenn ich tot bin, bin ich tot. Aber die meisten suchen die Unsterblichkeit über die Gene."
* Carl Djerassi wurde am 23. Oktober 1923 in Wien geboren und floh 1938 vor den Nazis in die USA. Hat 2003 die österreichische Staatsbügerschaft erhalten. Verfügt über ein grosse Paul Klee-Sammlung und findet offensichtlich das Leben relativ sinnlos und nie Zeit, darüber nachzudenken, dass aus dem Nichts nichts entsteht, nicht einmal eine Antibabypille..., und dass es für alle Sachen, auch für kompliziertere als ein chemisches "Verhüterli", einen Schöpfer, ja gar eine "Forschercrew" anderer Dimension, braucht.
Der Mensch ohne Glauben, ohne Hoffnung – die Hoffnung auf eine unbestimmte Reinkarnation ist eine ungewisse, sich gemäss Lehre ewig wiederholende Gerichtshoffnung und erquickt nur den Naiven oder den indoktrinierten „Nachdenker“ – lebt in einem Vakuum, ziellos, voller Unrast, verunsichert, bisweilen verzweifelt und somit in stiller oder lauter Lebensangst. Er kann sich zwar kurze Zeit intensiv dem Gelderwerb, dem Mammon, hingeben und so für eine unbestimmte Periode der Illusion einer vermeintlichen Sicherheit oder gar Geborgenheit verfallen. Irgendwann, früher oder später, wird ihn wieder die gottlose Unruhe oder, im besten Falle, die Langeweile einer vorgegebenen, genormten Religiosität, die Ungewissheit des Heils, die Leere, das zeitweise Bodenlose, einholen. Die Wiederholung, die teuflische Riesenlangeweile, die am Anfang vieler Übel steht, erfasst ihn erneut wie der Sturmwind und treibt ihn vorwärts, wie ein abgestorbenes Blatt, ins Ungewisse...
Der Mensch ohne Gott ist immer einsam und stets – eben von zeitlich begrenzten illusorischen Höhenflügen abgesehen – irgendwie unzufrieden. Er kann sich diese gottlose Einsamkeit, oft auch inmitten in einer Menge von Menschen auftretend, bloss eine Zeitlang selbst ausreden oder sie bestenfalls zu kultivieren versuchen!
Das Leben eines entwurzelten, evolutionistischen, aller echten Wunder beraubten Menschens sieht etwa so aus, wie es der bekannte Philosoph Peter Sloterdijk in seinem ersten Band der „Kritik der zynischen Vernunft“ (1983) beschreibt: „Die grossen offensiven Paraden zynischer Frechheit sind selten geworden; Verstimmungen sind an ihre Stelle getreten, und zum Sarkasmus fehlt die Energie“ (S. 41). „Man schenkt sich noch Bücher und staunt einwenig, wenn der Papst nach Deutschland kommt, dass es den überhaupt noch gibt. Man macht seine Arbeit und sagt sich, es wäre besser, sich voll reinzuhängen. Man lebt von Tag zu Tag, von Ferien zu Ferien, von Tagesschau zu Tagesschau, von Problem zu Problem, von Orgasmus zu Orgasmus, in privaten Turbulenzen und mittelfristigen Geschichten, verkrampft, entspannt. Von manchen fühlt man sich ,betroffen’, das meiste muss aber egal sein“ (S. 200).
Der Mensch, der das Wagnis mit Gott, einem persönlichen, für uns unverständlich ewigen, superintelligenten Schöpfergott, der die ewigmächtigsten, wissenschaftlich nicht ergründbaren Bild- und Sprachcomputer besitzt, eingeht, wird weiterhin – neben Hochs – Enttäuschungen erleben (die ihn selbst weiter bringen), denn die Um- und Mitwelt wird durch seinen immer noch fehlerhaften, stets pseudogottseligen Wandel, seine Umkehr, seine Bekehrung, seine „Transformation“ oder wie man es nennen will, sein von oben her[1], von neuem geistlich geboren werden (Johannes 3, Vers 3), nicht automatisch neu und besser! [1] gr. anothen; von ano =über und dem Anhängsel –then = von her.
Aber er weiss sich jetzt, ob von Mitmenschen beachtet oder nicht, in der spürbaren Liebe Gottes geborgen. Von einer Liebe, die kein Mensch zu geben vermag, die nicht nur fordert, sondern unaussprechlich viel mehr zurück gibt, nämlich das echt ewige Leben in Jesus Christus, dem vielgeschmähten, bewusst verdrehten, belächelten, bildzerstörten, zionistischen und glücklicherweise gekreuzigten, das einmalige, vollkommene Blutopfer vollbringenden hebräischen Jeschua Maschiach. Kein Hohn, kein Spott, keine aufgeklärte Aufgeklärtheit, kein Nachteil, keine Weltkirche, kein Tod, kein Mord bringen ihn jetzt noch von diesem mächtigsten Geber und Erbarmer weg, sondern immer nur noch näher zu ihm (der Luxus ist der Tod des Glaubens)! Fortan fürchtet dieser Mensch sich maximal noch vor Schmerzen, aber nicht mehr vor dem Tod. Denn Jesus ist der Erstgeborene aus den Totenreich, dem Hades bzw. Scheol, für Gesetzesgelehrte und Eingeweihte heute wie früher noch unverständlich... Er hat die Macht, sein Leben zu lassen und es wieder zu nehmen (Johannes 10, Verse 17 und 18) und über diese Gabe verfügt durch ihn jede Gläubige und jeder Gläubige aller Zeitalter – die gesamte wahre, nur bedingt sichtbare Gemeinde, sein Körper, seine Braut, dessen Haupt und Bräutigam er ist –, zur rechten Zeit, an seinem Tag des Herrn, wenn dieser zu ihm definitiv sagt: „Siehe, ich mache alles neu!“
„Siehe, ich stehe an der Tür und klopfe an; wenn jemand meine Stimme hört und die Tür öffnet, zu dem werde ich hineingehen und mit ihm essen, und er mit mir. Wer überwindet, dem werde ich geben, mit mir auf meinem Thron zu sitzen, wie auch ich überwunden und mich mit meinem Vater auf seinen Thron gesetzt habe. Wer Ohren hat, höre, was der Geist den Gemeinden sagt!“ (Offenbarung 3,20-22).
Simon Entlebucher, Pfingsten 2005
(Siehe auch das Pfingstwunder, das Kommen des Heiligen Geistes, in Apostelgeschichte 2 und 3.)
oder die fortschreitende Devolution des Homo Sapiens
"Der durchschnittliche Mensch von heute denkt kaum selbst etwas. Er erinnert sich nur der Daten, die ihm in der Schule und in den Massenmedien vermittelt wurden. Er weiss praktisch nichts von dem, was er weiss, aufgrund eigener Beobachtung und eigenen Denkens. Auch erfordert der Gebrauch der Gegenstände kaum Denken und Fachkenntnisse. Manche Geräte, wie etwa das Telefon, setzen keinerlei Können und Anstrengung voraus. Der Gebrauch anderer, wie etwas des Autos, erfordert nur anfangs Lernen. Sobald es zur Routine geworden ist, benötigt man nur noch wenig persönliche Mühe und Fachkenntnis. Selbst gebildete moderne Menschen denken wenig über religiöse, philosophische, ja nicht einmal über politische Probleme nach. In der Hauptsache übernehmen sie nur die von politischen und religiösen Büchern und Wortführern vielfach angebotenen Klischees, satt zu Schlüssen zu kommen, die das Ergebnis eines tätigen und in die Tiefe gehenden eigenen Denkens sind. Sie wählen lieber jenes Klischee, das am meisten zu ihrem eigenen Charakter und zu ihrer sozialen Klasse passt.
Der Mensch in einer primitiveren Kultur lebt in einer völlig anderen Situation. Er hat sehr wenig Bildung, versteht man darunter die Zeit, die jemand in einer Bildungseinrichtung verbracht hat. Doch er ist gezwungen, zu beobachten und aus seinen eigenen Beobachtungen zu lernen. Er beobachtet das Wetter, das Verhalten der Tiere, das Verhalten der anderen Menschen. Sein Leben hängt vom Erwerb bestimmter Fertigkeiten ab, die er sich nicht in "20 Schnellkurs-Lektionen" erwirbt, sondern aufgrund eigenen Handelns und Tätigsein."
Erich Fromm (Philosoph und Psychoanalytiker) in "Vom Haben zum Sein. Wege und Irrwege der Selbsterfahrung"/Heyne-Sachbuch,1994, zitiert aus den Seiten 118 und 119. (Hervorhebungen durch die Redaktion AARON-Edition.)
Siehe dazu weitere Zitate von Fromm zum Thema "Der grosse Schwindel" unter Terrorismus.
Neben dem Kurzzeitspeicher braucht es im menschlichen Hirn auch einen Langzeitspeicher, eine Harddisk! Der Kurzzeitspeicher, das RAM, wird bekanntlich immer wieder gelöscht bzw. überschrieben, d.h. ohne Rückgriff auf das Dauer-Memory fängt immer wieder alles neu an, macht das soeben erlebte wenig bis keinen Sinn. Es kann also - ohne die Fähigkeit zur Rückbesinnung - nichts Neues, Wertvolles, Bleibendes, Richtungsweisendes entstehen.
Oder: Wer aus der Vergangenheit nichts lernt, ist verdammt dazu, sie zu wiederholen! Die Vergangenheit schlummert nicht, wie viele meinen -nur weil man sie nicht mehr kennt oder nicht mehr kennen will...
(Siehe zu diesem Themenkomplex die medizinische Reportage "Der Gefangene des Augenblicks" in der Zeitschrift "Der Spiegel", Ausgabe 18/2005.)
5.5.2005
Ein Bett --> aber nicht Schlaf Bücher --> aber nicht Verstand Essen --> aber nicht Appetit Schmuck --> aber nicht Schönheit Medizin --> aber nicht Gesundheit Bequemlichkeit --> aber nicht Ruhe Spielzeug --> aber nicht Freude Ein Kruzifix --> aber nicht den Heiland
Einen Platz in der Kirche --> aber nicht im Himmel
Ihr habt gehört, dass gesagt ist (2. Mose 21.24): "Auge um Auge, Zahn um Zahn." Ich aber sage euch, dass ihr nicht widerstreben sollt dem Übel, sondern wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dem biete auch die andere dar (Matthäus 5, Verse 38 und 39).
Ihr habt gehört, dass gesagt ist (3. Mose 19,18): " Du sollst deinen Nächsten lieben" und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen... Denn wenn ihr liebt, die euch lieben, was werdet ihr für Lohn haben. Tun nicht dasselbe auch die Zöllner (Matthäus 5,Verse 43, 44 und 46?
Kommentar: Diese Aussagen aus der Bergpredigt, die der Messias ums Jahr 30 herum an die damaligen frommen, gesetzestreuen Juden richtete, zeigt auf, wie wenig wir auf Erden in der Lage sind, echt göttliche Gesetze zu halten. Wir sind maximal in der Lage, selbstgegebene Regeln einigermassen und mit Tricks oder zum Schein einzuhalten. Deshalb ist es ein prachtvolles Gesetz, dass Gott in Jesus Christus durch Gnade errettet (Johannes 3, Verse 14-18 --> Hebräer 9, Verse 11 und 12 usw.), vermittels des persönlichen Glaubens (und entsprechender Taten gemäss persönlichen Möglichkeiten...)! Aber eben, das glaubt man nicht, man will es - wenn überhaupt - immer wieder aus eigener Kraft zu Gott schaffen... Ein weiterhin hoffnungsloses bzw. langwieriges Unterfangen - wenigstens am Mass der Bergpredigt (Matthäus, Kapitel 5 - 7) gemessen.... (Simon Entlebucher)
"Es gab einmal eine Zeit in der Waffen dazu hergestellt wurden, Kriege auszutragen, nun werden Kriege ausgetragen, um Waffen verkaufen zu können."
Bedenkenswerte Aussage von Arundhati Roy, Australien (Autorin des Werker " Der Gott der kleinen Dinge", welches mit dem renommierten Boker Prize ausgezeichnet wurde) --> Zitat gemäss Surprise Strassenmagazin.
Die beste Tarnung ist, immer die Wahrheit zu sagen, denn die glaubt einem sowieso niemand...
Bellen ist das eine, beissen das andere!
Man fokussiert stets den eigenen Vorteil, dabei birgt der erlebte Nachteil mehr neue Erkenntnis, ....sofern man ihn überlebt!
Wer nur das Diesseits sieht, verpasst vielleicht das Jenseits, und wer nur das Jenseits sieht, lebt schon nicht mehr im Diesseits...
Simon Entlebucher
(siehe Mt 22,34-40 bzw. Mk 12,28-31 bzw. Lk 10-25-28)
Als aber die Pharisäer hörten, dass er den Sadduzäern das Maul gestopft hatte, versammelten sie sich. Und einer von ihnen, ein Schriftgelehrter, versuchte ihn und fragte: Meister, welches ist das höchste Gebot im Gesetz? Jesus antwortete ihm: "Du sollst den Herrn, deinen Gott lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt" (5. Mose/ Deuteronomium 6,5). Dies ist das höchste und grösste Gebot. Das andere aber ist dem gleich:"Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst" (3. Mose/Leviticus 19,18). In diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten.
Kommentar: Die Sache wäre einfach und klar, wenn wir nicht zwei Seelen in unserer Brust hätten bzw. nicht weltweit in einer selbsternannten, sogenannt evolutionären, die/den Rücksichtslose/n geradezu propagierenden Gesellschaft leben würden... Ja, wenigstens achten könnten wir unseren Nächsten, aber eben, wir brauchen Verlierer und Gewinner (Stars), quasi als Gottersatz , als Idol (übersetzt: Götze)... Aber wir (bzw. unsere ersten Vorfahren) haben ja vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse (1. Mose/Genesis 3,5) gegessen und seitdem macht uns - in dieser Weltzeit wenigstens - das Böse, Verruchte oft mehr Spass... Die berühmtetsen Helden unserer Zeit sind ja meistens Kriegshelden oder grosse, meistens östliche "Schlägertypen"! Und wenn das kumulierte Böse in uns folgerichtig in einem neuen Krieg explodiert, schieben wir wieder Gott, unserem Schöpfer, die Schuld in die Schuhe... (Simon Entlebucher)
Eines der Hauptprobleme des realen Kapitalismus ist, dass er - aus Geldgier und unter dem Schlagwort Gewinnmaximierung - nicht davor zurückschreckt, jederzeit auch seine ärgsten Feinde mit den besten Waffen auszustatten. Geldgier vernebelt bekanntlich die rationale Aufnahmefähigkeit des Gehirns und schaut nur auf das Jetzt, die eigene, momentane Bequemlichkeit. Letztere "Attribute" werden, sofern überhaupt wahrgenommen, oft mit humanistischen, ja gar christlichen Argumenten getarnt... Zu allem Übel: Der aktuelle Sozialismus ist mittlerweile fast ein "Synonym" des derzeitigen Kapitalismus. Das schreckliche Erwachen des Westens ist gewiss!
Die meisten Juristen sind bereit und erzogen, jeder Verfassung und Gesetzgebung und - notfalls - rasch wechselnden Herrschern, auch Gewaltherrschern, zu dienen, nur nicht unbedingt der Gerechtigkeit... Sie sprechen also "Recht", nicht Gerechtigkeit! Das ist aufgrund der Vorgaben auch nicht anders möglich. Juristen müssen demzufolge zu den "flexibelsten" Mitmenschen aller Zeitalter gerechnet werden.
Siehe dazu z.B. das "satirische" Buch "Ende einer Dienstfahrt" von Heinrich Böll (erschienen bei Kipenheurer & Wintsch, Köln - Berlin).
Das Volk, das, zwecks Bewahrung vor zu seichten Lüsten und anderem, gemäss den Aussagen der führenden „Elite“ stets eine Zuchtmeisterin oder einen Zuchtmeister braucht – den lebendigen Gott hat man ihm ja schon ausgeredet oder teilweise durch Marionetten ersetzt –, wird nie allein gelassen! Es muss ja zu seinem eigenen Wohle geführt, ehrlichere nennen es auch ausgenutzt, werden. Auch die Regierung gehört zum Volk!
Wer sind denn nun diese Zuchtmeister bzw. welche funktionieren am besten? Natürlich offiziell die Demokratie, Laodizea, die Volksregierung (Offenbarung 3,14ff). Nein, sagen nun die einen, diese Regierungsform verführt ihrer Überzeugung nach zu Seichtheit, Laszivität und schreit stets nach Vernunft und totalem Frieden. Letzteres spricht klar gegen die Waffen- und Günstlingswirtschaftwirtschaft und das Bruttosozialprodukt... und schmälert somit die Netto-Rendite!
Diese einen, die ständig eine härtere Zuchtmeisterin verlangen, wissen natürlich warum, denn sie sind Realisten! Echte Solidarität, echte Unvoreingenommenheit, richtige Fairness brächten ihre fein gesponnenen, im Geheimen dezent unterhaltenen Strukturen, ihr goldenes Schachbrett, in akute Gefahr. Denn plötzlich würde gar ihre wahre Staatskunst, ihre insgeheim unter einem Schleier rechtschaffener Diplomatie versteckt gelebte Superseichtheit definitiv offenbar.
Vor dem lebendigen, gnädigen Gott wird aber einmal alles offenbar werden, denn sein Supersprach- und Bildcomputer fasst mehr als ein paar Terrabytes bloss. Er wird, wenn die nur ihm bekannte Zeit der Offenbarung gekommen , aufzeigen, dass keine und keiner, nicht eine Einzige oder ein Einziger, gerecht ist, sind oder waren. Dass fast alle, nicht nur die einen, wenn sie günstig konnten, sich ungerecht bereicherten – die Mächtigeren, Vernetzteren natürlich etwas unverhohlener, rücksichtsloser, von hohlen Nacheiferern bewunderter...
Und es wird offenbar werden, unabhängig davon, ob sie oder er effektiv - und nicht nur taktisch zum Schein – an den geheimnisvollen Offenbarer, das Alpha und Omega, glaubten. Der im Himmel ist und sein Gesalbter* lachen besonders heftig und seit langem über diese mächtigen und vermeintlich oft gar auf ihn initiierten Taktierer und irdischen Richter unserer Zeiten! Das ist ja dem jahrtausendealten biblischen Psalm 2 zu entnehmen schon!
Die Mühseligen, Betrogenen und teils ruchlos Getöteten, aber ebenfalls – gezwungenermassen – Unvollkommenen werden jubeln, wenn der Alte, der immer war und bleiben wird, der sich nicht auf Shambhala, Kshatrya, Sonnengott, Wolfszeit und anderes verlässt, zu ihnen sagt: „Kommt herein zu mir, die ihr Hunger hattet nach mehr Gerechtigkeit und niemand sättigte euch, die ihr riefet und niemand hörte euch, die ihr verlacht wurdet um meinetwillen! Ich habe euch eure Wohnungen schon bereitet (nach Johannes 14,2ff). Geht ein zu meiner Freude.“
Ihr Reichen, Unerbittlichen, Scheinkorrekten, nur vordergründig an die Allgemeinheit Denkenden, Lazarus aus Lukas 16 lässt euch herzlich grüssen! Egal, ob ihr die Aussagen Jesu gar pseudowissenschaftlich begründet ablehnt oder für ein unwahre Legende haltet – ihr bezahlt und befördert alle, die das sagen, was euch dient! Kehrt um, solange noch Zeit ist oder bevor euch plötzlich alles genommen wird. Denn auf der Erde ist nichts sicher! Auf einmal fällt man in Ungnade, oder der „Zufall“ meint es schlecht trotz umsichtiger Vorsorge! Und das Totenhemd hat ja bekanntlich doch keine Taschen mehr... Aber den Glauben, den Zutritt zum Allmächtigen kann man definitiv nicht kaufen (Johannes 5, 24/25 --> s.a. Offenbarung 17,14).
Simon Entlebucher
Schritte in Richtung ewiger, echter (nichtkommerzieller) Wahrheit...
22.02.2006 um 18:28 Uhr Mitteilung: Was halten Sie von Autoren wie Dan Brown (Bestseller "Sakrileg" und "Das Vermächtnis des Messias") etc.
Danke für Ihr gelegentliches Feedback.
Antwort:
Vorab: Auf dieser Hompage finden Sie bestimmt mehr vom wahren „Vermächtnis des Messias“ als bei Dan Brown und „Ziehvätern“!
Die Vorbilder von Dan Brown sind Michael Baigent und Richard Leigh. Diese beiden sind u.a.m. die Autoren der reisserischen, teilweise zu mehr als 50% nachweislich unwahren Bücher "Der Heilige Gral und seine Erben" und "Verschlusssache Jesus" (allenfalls aus einer Fülle von Textzeugen nur die wenigen einem in den Kram passenden auszuwählen, ohne die anderen auch nur zu erwähnen, ist allein schon im höchsten Grade "un-lauter"). Diese Werke benutzte Dan Brown gemäss Fachleuten zum Teil als Grundlage für seinen groben „pseudotemplerischen“ Unfug erzählenden Bestsellers „Sakrileg“ ....
Aufgrund eines frei erfundenen „Abendmahl“-Bildes aus dem Mittelalter(Leonardo Da Vinci hatte, wie wir heute, keine Ahnung wie Jesus Christus rund 1470 Jahre vorher ausgesehen hatte --> zudem lag man damals zu Tische, wie heute im Orient noch üblich - Lügen haben kurze Beine, wenn man sie sehen will... Die Red.)zu behaupten, nicht der Apostel Johannes (Johannes 21.20 --> 13,23-25; 19,26; 20,2), ) liege an seiner Brust (Jesus Christus. Die Red.) , sondern Maria Magdalena oder ähnliches, hat bestimmt 0 (Null) mit Historizität oder Seriosität zu tun!
Brown und seine Vorbilder wissen offensichtlich, dass grosse Teile der heutigen, “evolutionsgläubigen“ Menschheit nicht ein wahres Buch, sondern in erster Linie ein spannendes Buch mit lauter abenteuerlichen, zum Teil frei erfundenen Vermutungen vorziehen. Lies sell better than truths. Die Wahrheit wird immer tiefer vergraben… Und die nun vordergründig von Brown bekämpfte römische Kirche der Bauleute war darin bisher quasi das Vorbild von Brown und Co. Siehe z.B. „Die Lehrentscheidungen Roms“, „Der Fels des Glaubens“, „Vom Heiraten bzw. vom Zölibat“; „Die Geschwister Jesu“, „Von echten und falschen Bräuten“ etc. unter „God News“ …
Zitat: <<"Der Heilige Gral" ist die Hauptquelle für Dan Browns Thesen. Brown behauptet, die These vom "königlichen Geblüt Christi sei in der Gelehrtenwelt ausgiebig und bis ins letzte Detail untersucht worden" (S. 346). Doch seine Quelle ist so grotesk, dass Wissenschaftler sich weigerten, auch nur eine Rezension zu schreiben. Im Folgeband "Das Vermächtnis des Messias" wurde die These der "Blutsnachkommenschaft" weiter ausgeschlachtet. Im Buch "Verschlusssache Jesus" werfen die Autoren dem Vatikan eine Geheimverschwörung in Sachen Qumranrollen vor. Die Schriftrollen vom Toten Meer sollen Geheiminformationen über Jesus enthalten. Doch die Qumranrollen stammen aus der Zeit vor Jesus." >> (Aus Factum 4/2005, Artikel "Jesus Christus, Leonardo da Vinci und der Heilige Gral" --> siehe auch www.factum-magazin.ch --> Hervorhebungen durch die Red.). Erstaunlicherweise (oder logischerweise?) regt sich der Vatikan nicht sehr stark über diese „neurömischen“ Märchen auf…
Die wenigstens teilweise haarsträubenden, grösstenteils erfundenen, aber süffig und sehr unterhaltend zu lesenden Theorien von Baigent, Leigh und Brown mögen oberflächlichen Bauleuten (1. Petr. 2,6-8, Apostelgeschichte 4,11.12 etc.) und aussenstehenden, uninformierten Sympathisanten und Gegnern des biblischen Christentums gefallen, denen die Frage nach der Wahrheit noch nie ein Anliegen war – sondern nur der diesseitige, menschliche Erfolg bzw. der durcheinanderbringende, sich gut verkaufende Spektakel. Bibelzentrierte Christinnen und Christen fühlen sich von den mindestens hier teilweise falschen Angriffen gegen den Vatikan kaum betroffen, pochen aber auch hier auf Wahrheit und Korrektheit, obwohl sie - im Gegensatz zu den drei Autoren? – Kenntnis von den "maurerischen" Eigenschaften des nach wie vor weitgehend altrömischen Vatikans haben...
Baigent und Leigh, Browns Vorbilder, brachten übrigens 1990 auch das Werk „Der Tempel und die Loge" (Subtitel "Das geheime Erbe der Templer in der Freimaurerei")in deutscher Übersetzung bei Gustav Lübbe heraus. Die Tatsache, dass dieses Buch nur ein Jahr nach der englischen Originalausgabe schon in einer deutschen Version vorlag, und zwar gar in einer Luxusausgabe, zu einem sehr stolzen Preis, beweist, dass den sich (wenigstens damals) als „Nicht-Freimaurer“ bezeichnenden Autoren die Freimaurerei wohl von Anfang an gut gesonnen war!
"Dan Brown, der Verfasser des «Da Vinci Code» (dt. «Das Sakrileg»), muss vor Gericht: Er soll Teile des Romans plagiert haben.
Die Schriftsteller Richard Leigh und Michael Baigent werfen Dan Brown vor er habe Teile seines Megabestsellers aus ihren Büchern «The Holy Grail» und «The Holy Blood» abgekupfert, wie «The Sunday Independent» berichtet. Brown bestreitet dies gar nicht, ja er erweist sogar seine beiden Vorgänger mit dem Roman-Charakter Sir Leigh Teabing (ein Anagramm von Baigent) seine Referenz. Spannend dürfte an diesem am Montag beginnenden Prozess wohl sein, wieweit Ideen geschützt sein müssen oder ob sie öffentliches Gut sind. ..."
"«Da Vinci Code»-Fieber steigt: Schauplätze des Buches als Touristenattraktion
«Rein sachlich», beteuert Robin Griffith-Jones, «ist an Dan Browns Jesus-Thesen nichts weiter dran». Ansonsten sei der Thriller «Sakrileg» für die Kirche der Tempelritter unweit der Londoner Fleet Street «ein wahrer Segen». [20 Minuten] «Es kommen Tausende und das ist wunderbar», freut sich der anglikanische Kirchenvorsteher mit dem Titel «Master of the Temple». Ähnlich euphorisch ist die Stimmung an anderen Schauplätzen des Brown-Buches «Sakrileg» sowie der Filmversion, die Mitte Mai unter dem Originaltitel «The Da Vinci Code» in die Kinos kommt.
Von London über Lincoln, dessen Kathedrale Hollywood als Innenraumersatz für das Westminster Abbey diente, bis zur schottischen Metropole Edinburgh mit der nahe gelegenen Rosslyn Chapel steigt das «Da Vinci Code»-Fieber.
Die Tourismusbranche klatscht in die Hände. Mit einem Besucherboom wird selbst an Schauplätzen gerechnet, die im Buch gar nicht vorkommen, aber als Kulissen für die Hollywood-Version dienten."
Fazit: Viele Menschen wollen um des Spektakels willen bzw. der Härte ihres Herzens willen bewusst nicht die Wahrheit sehen bzw. sie meinen, verführt durch diverse, "von oben" eingesetzte oder still geförderte, berühmte Spezies, es gebe die Wahrheit gar nicht bzw. nur eine relative. Die Lüge, besonders die offensichtliche, ist logischerweise variantenreicher, anziehender, spannender... Der Zweck heiligt die Mittel sagt ja in etwa auch die Evolutionstheorie - und wenn es keinen Gott gibt (bzw. nur ein "babylonischrömisches" Phantom), ist es ja egal, was man über ihn bzw. seinen eingeborenen Sohn Jesus (übersetzt: Gott errettet) Christus (siehe Johannes 1, Hebräer 2,7-9 etc.) erzählt, so denken diese sich in solchen Sachen offensichtlich rasch zufrieden gebenden Leute (sie geben die Verantwortung für Moral und "richtigen" Glauben gerne an ihre "mächtigen" oder von Herrschenden aus politischen bzw. wirtschaftlichen Gründen gestützten Vorbilder ab...). Wirklich, wir wissen es spätestens seit dem von der deutschsprachigen Presse (und - natürlich - auch andersprachigen "Pressediensten") hochgejubelten "Hampelmann" Hitler und seinem 3. römisch-babylonischen Reich: Lies sell (Lügen verkaufen sich gut)... Und es gibt für viele ja nichts Schöneres als ein gemeinsames Vor- oder Feindbild zu haben! Aber jede/jeder, der die ewige Wahrheit wirklich ehrlich sucht (es sind heute eher wenige), wird sie finden!
Es heisst aber nicht nur "Suchet, so wird euch aufgetan...", sondern auch: "Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. Wenn jemand meine Stimme hören wird und die Tür auftun, zu dem werde ich hineingehen und das Abendmahl mit ihm halten und er mit mir. Wer überwindet, dem will ich geben, mit mir auf meinem Thron zu sitzen, wie ich auch überwunden habe und mich gesetzt habe mit meinem Vater auf seinen Thron. Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt!" (Neues Testament, Jesus in Offenbarung 3,20-22). Lies dazu auch Vers 19!!!
"Phantast" bzw. "Erfinder" Brown gewinnt Prozess gegen andere "Erfinder" (7.4.2006)...
Dazu noch ein Beitrag der Sonntagszeitung (CH-Zürich) vom 9.4.2006 unter "Spotlight"
"Dan Brown kann aufatmen. Der Londoner Richter Peter Smith hat am Freitag entschieden, dass der meistgelesene Autor der Welt für seinen Bestseller <<The Da Vinci Code>> (dt. <<Sakrileg>>) trotz einiger Ähnlichkeiten nicht aus dem Sachbuch <<Der Heilige Gral und seine Erben>> abgeschreiben hat. Der Roman kann also weiter verkauft werden - und auch die Verfilmung mit Tom Hanks und Audrey Tautou wird im Mai in die Kinos kommen. Damit ist der Prozess erwartungsgemäss ausgegangen. Ein grosses Unglück für die unterlegenen Michael Baigent und Richard Leigh? Kaum. Seit Prozessbeginn haben sich die Verkaufszahlen ihres Sachbuchs verfünffacht."
Hinweis: Die Sonntagzeitung spricht bei Baigent/Leigh gar von einem "Sachbuch"...
Siehe weiter oben! Das Multi-Millionengeschäft Da Vinci-Code-Film ist also nicht gefährdet! Lies sell!
Man beachte weiter unten auch die wissenschaftlich fundierte Drei Linden Filmproduktion von Fritz Poppenberg (4 Filme) zur Frage Evolution versus Schöpfung!
Konturen annehmen, sich immer wieder neu festlegen...
So stell(t)en sich die überzeugten Nachfolger von Charles Darwin, z.B. der Jesuit und New Age-Vordenker Teilhard de Chardin oder Sir Arthur Keith und alle heutigen europäischen Neandertaler den Ur-Neandertaler bzw. das vermeintliche Missing Link vor: Einen an sich normalen Menschen, stark behaart, mit grossen Augenwülsten und niedriger Stirn (siehe dazu weiter unten die "Piltdown Man Hoax")! Fortschrittliche Paläontologen haben den sogenannten Neandertaler deshalb längstens ad acta gelegt. Nur existieren diese einsichtigen Forscher in Europa nicht in grosser Zahl bzw. werden gezielt totgeschwiegen!
Nikolai Walujew ist ein intelligenter Mensch wie Sie und andere und nicht der einzige, der vorstehende Augenwülste und eine abgeflachte Stirn hat - Charles Darwin (siehe weiter unten), der "heilige" Kämpfer gegen Gott bzw. gegen (s)eine planende, schaffende Intelligenz, stand ihm in Sachen Gesichtform beispielsweise wenig nach! 
Es gibt Leute, die meinen, der unbestrittenermassen grosse Biologe Charles Darwin (bzw. seine noch überzeugteren NachfolgerInnen) hätte eigentlich nicht nach dem Missing Link (behauptetes fehlendes Zwischenglied zwischen sogenanntem Menschenaffen und dem Mensch) suchen müssen, denn er hätte es, aufgrund seiner aussergewöhnlich grossen "Augenwülste" bzw. der vorstehenden Stirne, selber repräsentieren können. Alle bisherigen, vermeintlichen "Affenmenschen-Skelett-Teilfunde" haben sich mittlerweile als untaugliche Versuche der bewussten (z.B. Piltdown- bzw. Pilttown-Mensch-Fälschung) oder unbewussten Rekonstruktion dieses vermeintlichen fehlenden Zwischengliedes erwiesen. Die öffentliche Präsentation dieser wissenschaftlichen Fakts wird aber von der "Hierarchie der Bauleute" nach wie vor gezielt verhindert (siehe oben)... Es wird weiter am neuen Turm von Babel gebaut und dazu ist heute fast jedes Mittel recht bzw. das babylonische Feuer- oder Sonnenrad, die Swastika (siehe auch unter Bad News) , Hiram, Isis und viele andere verzücken nach wie vor - mindestens heimlich - gleichermassen die heutigen aufgeklärt Aufgeklärten bzw. die vermeintlich ewiggestrigen Eso- und Exoteriker!
Es ist aufgrund der Literatur nachweisbar, dass Charles Darwin nicht gottesgläubig war und krampfhaft nach einer Theorie suchte, die den unsichtbaren, grossen Schöpfer aller Dinge, der aufgrund seiner teilweise unsagbar kompliziert aufgebauten Geschöpfe von jeder/jedem via die Natur unschwer erkannt werden kann, entbehrlich machen könnte. Damit nahm er nur die Spur alter, zu kurz greifender Philosophen (Philosophie = Weisheitsliebe!) auf. Gottesleugner gibt es seit Grundlegung des Erdkreises (aufgrund dieses missverstandenen Übersetzung unterstellen noch heute gebildete, "allwissende" Atheisten bzw. Esoteriker, die früheren (verfolgten) Christen hätten gemeint, die Erde sei eine flache Scheibe...). Das Widersacherprinzip (Widersacher = hebr. Satan --> siehe z.B. Hiob 1,6ff oder 2,1ff) besteht seit Grundlegung der Welt (siehe z.B. 1. Mose/Genesis 3, 4-7.15) und wird bis am Schluss bestehen bleiben (siehe z.B. Offenbarung 11, 12, 13 [Lehre vom Tier], 17,18, 20). 
Darum steht in der Schrift (Jesaja 28,16): "Siehe, ich lege in Zion einen auserwählten, kostbaren Eckstein, und wer an ihn glaubt, der soll nicht zuschanden werden." Für euch nun, die ihr glaubt, ist er kostbar, für die Ungläubigen aber ist (es) "der Stein, den die Bauleute verworfen haben und der zum Eckstein geworden ist, ein Stein des Anstosses und ein Fels des Ärgernisses (Psalm 118,22, Jesaja. 7,14), denn sie stossen sich, weil sie das Wort nicht glauben, wozu sie auch verordnet sind." (1. Petrus 2, Verse 6 -8) --> Siehe auch Sacharja 10,3.4 und 12,10. --> Psalm 2 
